切换到宽版
  • 7130阅读
  • 47回复

[广东]致公党广东省委建议调整广东省行政区划(2014) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-01-13
[ 此帖被超微星在2016-01-14 22:52重新编辑 ]
南通直辖,南沪北通!新浪微博@南通群哥
只看该作者 1 发表于: 2016-01-13
建议改标题,标题表达不清
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 2 发表于: 2016-01-13
百花齐放变为军阀各据一方,难以理解。

只看该作者 3 发表于: 2016-01-13
民主党派为啥都热衷于区划调整。。。。。枞阳也是某民主党派最先提出来的
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 4 发表于: 2016-01-13
回 高斯引理 的帖子
高斯引理:民主党派为啥都热衷于区划调整。。。。。枞阳也是某民主党派最先提出来的 (2016-01-13 16:52) 

民主派想治理国家,又不得其政,所以只好纸上谈兵。
只看该作者 5 发表于: 2016-01-13
回 高斯引理 的帖子
高斯引理:民主党派为啥都热衷于区划调整。。。。。枞阳也是某民主党派最先提出来的 (2016-01-13 16:52) 

因为执政党不能妄议。
只看该作者 6 发表于: 2016-01-13
为何要合并那么多,如果每个省都是这样,不如把省虚级化
只看该作者 7 发表于: 2016-01-13
民主党派人士能不能妄议中央!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 8 发表于: 2016-01-13
可以可以再增加几个地级市,然后直接由地市管乡镇,全面减少一级官府。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 9 发表于: 2016-01-13
请问广东致公党:“蓝图”中的两个红点(两岛屿),粤省不要了?该划给谁呢
只看该作者 10 发表于: 2016-01-13
回 keating 的帖子
keating:因为执政党不能妄议。 (2016-01-13 17:26) 

可以妄议的,不过中央不能妄议。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 11 发表于: 2016-01-13
潮汕市、深圳市就按照示意图调整。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 12 发表于: 2016-01-14
回 shingwood 的帖子
shingwood:可以可以再增加几个地级市,然后直接由地市管乡镇,全面减少一级官府。 (2016-01-13 19:10) 

本来就是,广东的县级个数太多,还不如撤县合并成30多个直筒子地级单位。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 13 发表于: 2016-01-14
广州市-广州府(东部)
深圳市-惠州府
潮汕市-潮州府
梅州市-嘉应府
韶关市-韶州府
肇庆市-肇庆府
珠江市-广州府(西部)
粤西市-高州府、雷州府、阳江直隶州

这个区划基本就是恢复清朝的区划,只是广州府分了,高雷阳合并了。

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 14 发表于: 2016-01-14
不如粤东九市成立深圳省。
只看该作者 15 发表于: 2016-01-14
回 野马头 的帖子
野马头:请问广东致公党:“蓝图”中的两个红点(两岛屿),粤省不要了?该划给谁呢(2016-01-13 19:20)嬀/color]

难道是把赤党赶到两岛?
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 16 发表于: 2016-01-14
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:本来就是,广东的县级个数太多,还不如撤县合并成30多个直筒子地级单位。 (2016-01-14 09:26) 

在全国各地都在争着设区时,东莞却坚持不设区,当其它地方在吹自己是特大城市时,东莞却说自己是只有100多万人的大城市。
我在广东生活几年的感受是,广东人虽然很势利,但很实在,不像其它地方那么浮夸。
如果搞30多个东莞式的地市,可以减少相当多吃干饭的废物,是功德一件。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 17 发表于: 2016-01-14
回 shingwood 的帖子
shingwood:在全国各地都在争着设区时,东莞却坚持不设区,当其它地方在吹自己是特大城市时,东莞却说自己是只有100多万人的大城市。
我在广东生活几年的感受是,广东人虽然很势利,但很实在,不像其它地方那么浮夸。
如果搞30多个东莞式的地市,可以减少相当多吃干饭的废物,是功德一件。 (2016-01-14 15:44) 

     是啊!所以顺德、南海撤市设区并不冤枉,以后佛山将撤销市辖区政府,直管各乡镇。那些为顺德打抱不平的网友可以安静了,谁当政府不都一样?不过是顺德那些官员不甘心权力被佛山的同侪比下去了。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 18 发表于: 2016-01-14
图形是好看很多,但不合广东实际。广东为全国GDP第一大省,广东地理及文化风俗多样,现广东21个地级市(多数小地级市)是三十多年来改革开放发展而来,事实证明加快带动了广东发展。
只看该作者 19 发表于: 2016-01-14
如果当初只有这几个地级市,广东肯定成不了第一省,不支持合并这么大。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 20 发表于: 2016-01-14
建议分省,省辖县,取消市级行政区。
只看该作者 21 发表于: 2016-01-14
粤西这种名字也用?
The people don't know their true power.
只看该作者 22 发表于: 2016-01-15
合并力度太大了。

地级市幅员太辽阔。

1. 广佛一体化,佛山可入广州。
2. 东莞可入深圳,一解深圳用地之不足,二解东莞转型之难。
3. 汕尾势必要撤,幅员小,人口少,经济差,发展慢,违法犯罪活动猖獗。两分汕尾,东向潮州,西入惠州
4. 云浮人口流失,经济差,宜并入肇庆
5. 江门、中山合并为中山市


不动:
1. 河源、梅州不宜合并,两地幅员辽阔,山高险阻,管辖有难,不宜不大
2. 潮州、汕头、揭阳不宜合并。汕头设区以来,经济不温不火,可见管辖自身无底,更无实力。况依历史沿革,不宜简单合并
3. 清远、韶关原因同一。管辖过大
4. 粤西不宜过大,本身带动作用就弱,削弱地方之后,发展更不均衡。
只看该作者 23 发表于: 2016-01-15
回 shingwood 的帖子
shingwood:在全国各地都在争着设区时,东莞却坚持不设区,当其它地方在吹自己是特大城市时,东莞却说自己是只有100多万人的大城市。
我在广东生活几年的感受是,广东人虽然很势利,但很实在,不像其它地方那么浮夸。
如果搞30多个东莞式的地市,可以减少相当多吃干饭的废物,是功德一件。 (2016-01-14 15:44) 

另一方面也是这种地方势力在阻碍人口的进一步融合。落户东莞乡镇难度不小。

东莞说自己是100余万的城市只是强调,在社会服务保障上东莞首先是东莞人的东莞。比如农民工子女、医保的门槛就很高,也是你说的不浮夸和务实。

一个区县级的经济、常住人口,就应该按照相应配置来说话,不然社会资源就处在短缺状态。一些政府机关就总是一堆又一堆的临时工,做的却不是临时工的事。一个法院就总是用了一堆人,结果一堆人都没编制。
只看该作者 24 发表于: 2016-01-15
深圳和东莞都合并不了,别说其他~~~~~~~~~~~~
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个