切换到宽版
  • 3536阅读
  • 38回复

[市制]不可以称镇级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-01-21
现在很多人热衷于镇级市的设立 其实分析下 镇级市的称法是错误的 我国的基层政权是 乡 再高一点是县 , 市分为直辖市 地级市 县级市 如果在设立更低一级的市 应该称为乡级市 而不应该为镇级市 因为镇是乡级 基层政权是乡 而不是镇 镇就是农业比例低一些的乡 就像县和县级市 大家看呢
2条评分奖励+8
keating 奖励 +5 楼主的这个逻辑应当是对的 2016-01-21
仙峰俊俏 奖励 +3 - 2016-01-21
只看该作者 1 发表于: 2016-01-21
乡镇同属一级政权,但镇的建制要求比乡高。上级若批准设镇级市,也是可以称为镇级市的。
只看该作者 2 发表于: 2016-01-21
反对搞镇级市,否则市制太复杂了,市也太不值钱了。撤县设市就没意义了。
只看该作者 3 发表于: 2016-01-21
反对设立镇级市,应该设立市级镇(分为直辖市级市级镇,计划单列市级镇,副省级市级镇,较大的市级镇,普通的地级市级镇,县级市级镇)
只看该作者 4 发表于: 2016-01-21
所以镇改市只能改成县级市,
只看该作者 5 发表于: 2016-01-21
对,应为乡级市。设乡级市恰是对市的最好回归。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 6 发表于: 2016-01-21
什么是镇?什么是市?
什么是乡?什么是县?
只看该作者 7 发表于: 2016-01-21
还是别再添乱了吧!现行市制已经够乱鸟
只看该作者 8 发表于: 2016-01-21
创新要鼓励。
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 9 发表于: 2016-01-21
回 xjkllxxw 的帖子
xjkllxxw:反对搞镇级市,否则市制太复杂了,市也太不值钱了。撤县设市就没意义了。 (2016-01-21 09:47) 

赞同设立乡级市。先普及乡级市,再给乡级以上的“市”换个通名,实现市制的回归。
市本来就应该是基层政区,本不是什么“值钱”的东西。乡级市刚好能遏制县改市这股不正之风。
只看该作者 10 发表于: 2016-01-21
是这个道理。可能是嫌“乡”太土了吧。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
369
只看该作者 11 发表于: 2016-01-21
达到市标准的镇,可以设街道,按城市化管理即可,没必要改什么镇级市,现在的地级市、县级市就够乱了。
369 【UID: 973 】
渤海国-率宾府-建州
中欧合璧  江南风情
一河居中  两岸繁荣
只看该作者 12 发表于: 2016-01-21
不要说什么镇级市、乡级市,连称呼县级市、地级市都是错误的。(称呼地级市更是不合法)。
本国现在习惯以级别将市分类,强行将聚居型的市与面型的行政区省、县、地区(行署)按级别类比,是典型的官本位思维作祟。
市的分类不应该赋予其本身级别,而应该以被管辖即从属关系来划分。这是宪法明定了的。按宪法,本国只三类市:直辖市、省辖市、自治州辖市。这些都是以管辖关系确定的。从宪法中,根本就不能推断出所谓县级市、地级市,也没有省级市(只能是直辖市)。
因此,如果设所谓的乡镇级市,正式名称应该是县辖市。
台湾的市,都是称直辖市(院辖市)、省辖市、县辖市。这就是规范的。
只看该作者 13 发表于: 2016-01-21
建制镇本来就是城市区划。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 14 发表于: 2016-01-21
回 中山散人 的帖子
中山散人:反对设立镇级市,应该设立市级镇(分为直辖市级市级镇,计划单列市级镇,副省级市级镇,较大的市级镇,普通的地级市级镇,县级市级镇) (2016-01-21 09:51) 

你这个更把人搞蒙了。现在有几个老百姓知道中国的市就几个级别?直辖市,副省级市,地级市,计划单列市,县级市等等等等。反正我弄不明白。在我心里就三种直辖市,地级市,县级市
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 15 发表于: 2016-01-21
本来就是,都如此,下次是不是再来个村级市?
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 16 发表于: 2016-01-21
回 369 的帖子
369:达到市标准的镇,可以设街道,按城市化管理即可,没必要改什么镇级市,现在的地级市、县级市就够乱了。 (2016-01-21 14:31) 

言之有理!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 17 发表于: 2016-01-21
楼主的这个逻辑应当是对的。
当初区公所存在期间,镇就是分为区级镇和乡级镇2种,同时当时还零星存在县级镇。
只看该作者 18 发表于: 2016-01-21
普及乡级市,然后规定乡级市统一称为“镇”!
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 19 发表于: 2016-01-22
回 zqqdtc 的帖子
zqqdtc:普及乡级市,然后规定乡级市统一称为“镇”! (2016-01-21 23:59) 

本来就是,城镇人口、城镇规划,都是城镇并称,所以实在没有必要在乡级平添新的名次。

要是人多事多或有特殊情况,直接分设县级市就好,比如石狮市、东兴市
只看该作者 20 发表于: 2016-01-22
回 hnhb 的帖子
hnhb:
不要说什么镇级市、乡级市,连称呼县级市、地级市都是错误的。(称呼地级市更是不合法)。
本国现在习惯以级别将市分类,强行将聚居型的市与面型的行政区省、县、地区(行署)按级别类比,是典型的官本位思维作祟。
市的分类不应该赋予其本身级别,而应该以被管辖即从属关系来划分。这是宪法明定了的。按宪法,本国只三类市:直辖市、省辖市、自治州辖市。这些都是以管辖关系确定的。从宪法中,根本就不能推断出所谓县级市、地级市,也没有省级市(只能是直辖市)。
因此,如果设所谓的乡镇级市,正式名称应该是县辖市。
台湾的市,都是称直辖市(院辖市)、省辖市、县辖市。这就是规范的。

     支持县辖市!燕郊、白沟和胜芳都应该改为县辖市。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 21 发表于: 2016-01-22
过段时间,好多省都没乡了。

乡基本消失,县也快了,再抱残守缺必定被历史淘汰。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 22 发表于: 2016-01-23
已经是晕了
華東共和國國立鳳城大學文政學部史學科東洋史學專攻 卒業
華東共和國國立大學大學院 認知科學修士 在讀
青雲書館主
青雲工作室站長
只看该作者 23 发表于: 2016-01-24
确实还真是这么回事
只看该作者 24 发表于: 2016-01-24
增直辖镇,使区镇同质化
增直辖镇,使区镇同质化!
   市,分两等三级:直辖市、省辖市(副省、地级)
区镇亦分两等三级:直辖区镇、县辖区镇(副县、乡级)

现有县级市采用四种路线处理
1、实力派,吞并周边县市设地级市。
2、中间派,县城改市辖区;乡镇合并设直辖镇。
3、潜力派,改县。县城设县辖区(副县级)
4、逍遥派,改县。县城改镇(副县级)

全国分为省(自治区)、市(特别行政区)
各省分为市州(生产建设兵团)、县;各市州分为区镇、县
各县分为区镇、乡;必要时(指市州地位较高,且市辖区为郊区),市辖区可管辖少量乡、镇。
区镇分为街区(即街道)、社区;乡分为里(社区)、村。
区或区的集合体,可统称为城。

市,译作Shi或Municipality;城/镇,译作City;里,译作Town
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个