[华北综论]建议北京、河北、天津重新合并，以解决华北地区的一揽子问题 [复制链接]

    今天北京的大都市病可以说不堪负重，住房、交通、环境、空气、饮水、上学、医疗、就业……等等，尤其是空气污染，不堪入目，非常严重；而河北产业、经济、空气、就业也非常的严重；只有天津稍微好一点。而这些问题纵观起来，与这个地区的行政区划错误有极大的关系，把所有的“五花肉”都给了北京、河北只有剩下了“猪头皮”而导致的。
    广东省是中国的经济老大，广东省的经济总量比北京、河北、天津三个地方的总和略大一点、人口相当于北京、河北、天津三个地方的总和差不多，广州的经济总量比北京的略小一点，深圳的经济总量比天津的略大一点，但是广东省就不存在像华北地区这样恶劣的问题，广州的大都市病也不像北京的那样严重，究其原因，就是这些地方都是在广东省的统一规划、调配下发展的，不会像华北地区那样所有的“五花肉”都给广州，而是整个地区（尤其是珠江三角洲）均衡发展，一方面减轻广州各方面的压力，同时也带旺了其它地方的发展。    
    所以，建议北京、河北、天津重新合并（成为直隶省），以解决华北地区的一揽子问题。

燕赵省。。。

华子:燕赵省。。。 (2016-01-31 10:41) 

中央省。。。。。。。。。。。。。。。

直隶省。。。。。。

其实，北京、天津、廊坊三地合并，通过产业规划、财政统一，解决所有问题，天津合并后的经济中心，廊坊产业聚集区，其余功能归北京，北京市政府迁到通州潞城镇，就是为这个目标去的，不然谁家的市政府放在城市最边缘啊，目的就是北京、天津、廊坊合并，北京市政府搬迁完毕，合并开始

三地合并后，河北南部和河北北部分别建省

京津冀，北直；江浙沪，南直；粤港澳，南都；陕甘宁，西京

非常赞同楼主的意见。

广东的自信来于区划不断调整促进了经济发展，广东GDP长期以来处全国大哥地位！

好像跟现在的发展趋势不符。河北的小县都合并不了，遑论其他。

首都省，，，，

区划调整以经济增长为前提

区划统一与否不是经济平衡性的前提，对比京津冀、广东省的相关GDP数据可以证伪楼主的部分论述
2013年京津冀、广东省各城市GDP总量占区域GDP总量的占比，以及各城市人均GDP与区域人均GDP的比值数据，分别如下所示（根据统计局《中国城市统计年鉴2014》相关数据计算）

图片:城市总量占比.png

图片:城市人均比值.png

可以看到，无论总量还是人均，广东省各城市的经济平衡并不比京津冀更好，实际上广东各市人均GDP的偏差值大于京津冀各市。
虽然GDP不能反映经济的全部情况，但是从GDP的角度可以说明，区划的统一与否并不能完全决定经济的均衡性；恰恰相反，个人认为统一的区划反而容易导致经济的不均衡情况被“忽视”或“掩盖”，试想若将珠三角剥离，粤东粤北地区单独建省，有可能成为“河北第二”引起舆论关注吧。

话说这大都市病，已经病入膏肓了啊！除非自截一臂、彻底减负

小培:区划统一与否不是经济平衡性的前提，对比京津冀、广东省的相关GDP数据可以证伪楼主的部分论述
2013年京津冀、广东省各城市GDP总量占区域GDP总量的占比，以及各城市人均GDP与区域人均GDP的比值数据，分别如下所示（根据统计局《中国城市统计年鉴2014》相关数据计算）
[attachment=1 .. (2016-01-31 16:27) 

只看数字毫无意义，佛山的GDP在广东第三，唐山在京津冀也同样第三，还都同样占区域比百分之十左右。但这就能说明京津冀诸市的经济均衡程度和广东一样？唐山等绝大多数河北城市的GDP来源大家都知道吧

另外教育等各项资源的配置呢，高考录取的分数线呢？京津冀不是喊了个协同发展就等同一省了。大家反感的并不是超大城市，而反感的是通过挤压其他城市的生存空间来维持这个超大城市的发展模式。

还是南北分两省把，河北省政府要搬家的好几十万人受影响

图片:中国县级行政区划系列空白底图23综合修订V20150820A.gif

叶知秋彻骨:只看数字毫无意义，佛山的GDP在广东第三，唐山在京津冀也同样第三，还都同样占区域比百分之十左右。但这就能说明京津冀诸市的经济均衡程度和广东一样？唐山等绝大多数河北城市的GDP来源大家都知道吧
另外教育等各项资源的配置呢，高考录取的分数线呢？京津冀不是喊了个协同发展 .. (2016-01-31 18:38) 

确实只看一些数字毫无意义，因为实际情况本身就是复杂的。我并不是在说明京津冀的经济均衡跟广东一样，而是在阐述广东省并不是大家印象中的那样经济均衡。

我也对你提到的“挤压其他城市的生存空间来维持这个超大城市的发展模式”持反对态度，但广东省同样也是这样的发展模式，只是珠三角的光耀掩盖了其余区域的相对灰暗。

京津冀是否合并，我没有特定态度，甚至我也可能做这样的区划调整方案。但是我认为本帖楼主为合并方案立论的论点并不合理，我认为这些问题的实际根源还是经济原因本身，如你提到的发展模式，还有产业结构，政策扶持等等。可以说，京津冀区划现状恰恰是基于这种经济结构或模式的果，而不是这种模式导致的一揽子问题的因。所以，简单的区划合并不能推倒现有的经济结构和发展模式，也无法解决这种模式下产生的种种问题。

京津冀合并也解决不了北京的大城市病啊

有道理，值得考虑。

仙峰俊俏:京津冀合并也解决不了北京的大城市病啊 (2016-01-31 21:49) 

解决北京大城市病 需要拆分北京市 在北京附近增设地级市 暨设立京东、京西、京南、京北四个地市，重组城6区为北京市（副省级），通州+平谷+三河+香河+大厂=京东地区，燕郊作为地级政府驻地；大兴+亦庄+固安=京南地区，固安作为地级政府驻地，房山+良乡+燕山+涿州=京西地区，房山作为地级政府驻地，昌平+顺义+怀柔+密云=京北地区，小汤山作为地级政府驻地。这样把北京主城区严格控制在城6区，在北京东西南北各发展一个百万人口的中等城市分散北京压力。

没必要  津冀合并就行了   廊坊并入北京