切换到宽版
  • 20418阅读
  • 104回复

[湖北]中国距离最近的两个地级市城区:鄂州和黄冈 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2003-05-21
相距60公里之内地级以上城市列表:

广东省(香港、澳门)
广州----佛山 20公里
江门----中山 35公里
珠海----中山 40公里
肇庆----云浮 50公里
潮州----汕头----揭阳 相互35公里
香港----深圳 30公里
珠海----澳门 3公里

河北省(北京、天津)
北京----天津 120公里
廊坊----北京 55公里
廊坊----天津 65公里
邢台----邯郸 55公里

山西省、内蒙古
太原----晋中 25公里
呼和浩特----包头 150公里

东北三省
辽阳----鞍山 30公里
辽阳----本溪 50公里
沈阳----抚顺 40公里
葫芦岛---锦州 55公里
通化----白山 40公里

江苏、上海、浙江、安徽、山东
扬州---镇江 20公里
南京----马鞍山 50公里
无锡----苏州 45公里
无锡----常州 45公里
上海----苏州 100公里
杭州----绍兴 40公里
济南----泰安 60公里
威海----烟台 60公里
芜湖---马鞍山 40公里
铜陵----池州 45公里
合肥----巢湖 55公里
蚌埠----淮南 55公里
宿州----淮北 40公里
淮北----徐州 50公里
安庆----池州 50公里

江西、福建、台湾
漳州----厦门 50公里

河南、湖北、湖南
郑州----开封60公里
安阳----贺壁30公里
黄冈----鄂州10公里
黄石----鄂州30公里
武汉----孝感50公里
湘潭----株州25公里
长沙----湘潭40公里

广西、海南、云南、贵州
钦州----防城港55公里

四川、重庆、西藏
眉山----乐山 50公里
内江----自贡 45公里
绵阳----德阳 45公里

西北五省区
西安----咸阳 20公里
西安----渭南 55公里
嘉峪关----酒泉 25公里



大海航行靠舵手,万木生长靠太阳
只看该作者 51 发表于: 2003-05-21
对了,把那些巨型的区叫做“县级区”。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 52 发表于: 2003-05-21
有道理,现在县市改区的区都市县的规模,跟主城区还是有本质区别的,绝大多数农业人口还占主导,所以要跟主城区的区别叫法,可以称为“县级区“
大海航行靠舵手,万木生长靠太阳
只看该作者 53 发表于: 2003-05-21
以下是引用李清在2003-5-21 15:31:34的发言:
“鄂州市现在设三个县级区太不该了。”
比阜新、伊春呢?

比阜新是什么意思?阜新五个区除新邱、清河门两个离区,其它三个区还是在一起的,人口也有八十多万,它不同于伊春、淄博及枣庄。
只看该作者 54 发表于: 2003-05-21
武汉那四个县改的区仍然是非农业人口占大多数,13区总人口831万,非农业人口667万,主城7区非农业人口是488万(五普数据)。且建成区已经逐渐扩散到了那四区,四区都有开发区,188公里的环城高速也经过那四区,武汉的远景规划是把建成区扩展到环城高速。



只看该作者 55 发表于: 2003-05-21
以下是引用e-tree在2003-5-21 15:15:50的发言:
[quote]以下是引用yikong在2002-11-22 22:30:00的发言:
武汉下辖的县已全部升级为区了,可以考虑直辖。

这和直辖有什么关系?
[/quote]

讲点实际的,它可能设那么多区吗?它把自己捧得那么高,明摆着要直辖,至少自己在嚷嚷。
微博 https://weibo.com/j919/
只看该作者 56 发表于: 2003-05-21
鄂黄长江大桥去年就通车了!!我主张鄂黄合并,鄂州东部的一部分和黄冈的浠水、蕲春、武穴南部给黄石,武穴北部并入黄梅。
武汉的首位度高并不意味着武汉不能直辖——武汉直辖了只是行政关系变了,地理位置是搬不了的,对其他地区的经济辐射不会减弱,甚至会增强。无非是湖北省领导的面子上不好看,实质没有损失。事实上,中部要挑个城市直辖当领头羊,没有比武汉更合适的——无论是从综合实力、交通、科教还是前景,办好了,对中部各省都有利。武汉在湖北偏东南,和湖南隔着个洪湖,和河南隔着红安,不存在类似京津裂解河北那样的问题。
我觉得新省会从宜昌和荆州中挑一个比较合适。经济实力上,宜昌2002年的GDP只比南昌少100多亿,而宜昌的市区人口少很多,三峡工程也令宜昌的前景不可估量;至于荆州,地理上还比较居中,历史悠久,沙市也有过辉煌的历史,也适合当新省会。鄂东的城市太偏,经济就黄石强点,不宜。
只看该作者 57 发表于: 2003-05-21
“县级区“?
区本来就是县级,还是叫“农村区”或者直接叫县更体现其实质。
待从头,收拾旧山河,朝天阙。
只看该作者 58 发表于: 2003-05-21
区应该是按照人口设的,而不是按照面积,我认为现在40-70万人左右设一个区比较合适。大家认为非农业人口要达到什么比例才够格当市辖区呢?
算一下武汉:改区的四县平均每区非农业人口(667-488)/4=44.75万
只看该作者 59 发表于: 2003-05-21
“改区的四县平均每区非农业人口(667-488)/4=44.75万”

总人口667?农业人口488?
微博 https://weibo.com/j919/
只看该作者 60 发表于: 2003-05-21
总非农业人口667万,城区非农业人口488万(由于肢解了一个近郊区,城区偏远的地方也有农业人口),那四区非农业人口就是667-488=179万嘛!

只看该作者 61 发表于: 2003-05-21
以下是引用mozozo在2002-12-14 18:11:39的发言:
"贵港和来宾的市区也挨着的。"
错!,只是来宾市兴宾区(原整个来宾县)和贵港市港北区辖区连着,来宾到贵港火车2小时,
类似的,防城港防城区和钦州市钦南区、钦北区相连
贵港市的港南区与玉林市玉州区也是相连的。
但是城区就离得远了。

现在与来宾相邻的是覃塘区了
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 62 发表于: 2003-05-21
最新报告数据武汉辖13区,总人口831万,城区667万,占80%,其中:
中心7城区507万人,其中非农人口488万,占96%
市郊6城区324万人,其中非农人口179万,占55%

中心城区除洪山外6城区农业人口皆极少,建议武昌、青山、江岸不变,江汉与硚口东部并为汉口区,硚口区与东西湖区重组,汉阳与蔡甸区重组。

洪山区非农人口70%以上,有中国光谷,有华科、华师、华农等多所重点院校(武大所在的珞珈山街已于前年划入武昌区),建议与江夏区重组。

东西湖区与汉口多年来已渐融为一体,中东部非农人口在80%以上,与硚口区紧密相连,常青、万科、金银湖等小区容纳了大量城区转移的人口,建议与硚口重组为城区汉兴区,西部并入黄陂或汉川。

江夏区北部非农人口比例较高,与洪山相连紧密,以轻加工业为主,基本已实现城区化,有公汽通往武昌,建议与洪山重组,两区核心部重组为城区洪山区,其余地区组为郊区江夏区。

蔡甸区,南部发展落后,北部沌口地区则是无可争议的城区,目前一应待遇已与城区等视,建议北部与汉阳区西部重组为城区汉宁区,南部与汉南区重组为汉南县

汉南区并入汉南县。

新洲、黄陂不够区的资格,但南部阳逻、滠口等为城区重要发展区域,建议分出两区南部为郊区汉隆区,余为黄陂县、新洲县。

如上,武汉市为八城区(武昌、洪山、青山、汉阳、汉宁、江岸、汉口、汉兴),皆紧密相连,城区人口皆80%以上,二郊区(江夏、汉隆),为城区重点发展方向,三县(汉南、黄陂、新洲)为较落后地区,尚待开发。

未知如何,尚待方人指正。
只看该作者 63 发表于: 2003-05-22
以下是引用mozozo在2002-12-14 18:11:39的发言:
"贵港和来宾的市区也挨着的。"
错!,只是来宾市兴宾区(原整个来宾县)和贵港市港北区辖区连着,来宾到贵港火车2小时,
类似的,防城港防城区和钦州市钦南区、钦北区相连
贵港市的港南区与玉林市玉州区也是相连的。
但是城区就离得远了。

我说的是市区,而不是城区。另外,玉州区和港南区并不相连,中间还隔着兴业县。
感谢蛋炒饭.

只看该作者 64 发表于: 2003-05-22
组建汉南县?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 65 发表于: 2003-05-23
以下是引用QQme在2002-8-20 15:22:00的发言:
是轻轨,还要修到深圳香港和珠海澳门。跟近没有必然关系。

广佛是地铁,全程33公里,设22个站。西起佛山市婵城区,向东经过南海区进入广州市芳村区(在西朗站接广州地铁一号线),过珠江后进入广州市海珠区(在晓港站接广州地铁二号线),然后折向南(?站接广州地铁三号线)终点在新广州港客运站(沥窖港)。全程只有芳村区境内和一号线接驳那段是地面线(原一号线西朗站也是地面站),全部走地下。现已开工。
只看该作者 66 发表于: 2003-05-24
以下是引用QQme在2002-8-20 15:22:00的发言:
是轻轨,还要修到深圳香港和珠海澳门。跟近没有必然关系。

不是轻轨,是地铁!!!!!!

只看该作者 67 发表于: 2003-05-24
汉城的地铁线路也通到仁川呢!
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 68 发表于: 2003-06-14
武汉直辖没戏!

武汉一直辖,湖北整个中部穷省,比现在还穷
只看该作者 69 发表于: 2003-06-14
武汉直辖,无非是湖北少了30%的GDP,4.5%的土地,12%的人口,对其他城市没有损害,甚至有利带动发展,只是湖北领导的面子不好看而已。
只看该作者 70 发表于: 2003-06-14
以下是引用SKCZJJ在2003-5-23 17:46:48的发言:
[quote]以下是引用QQme在2002-8-20 15:22:00的发言:
是轻轨,还要修到深圳香港和珠海澳门。跟近没有必然关系。

广佛是地铁,全程33公里,设22个站。西起佛山市婵城区,向东经过南海区进入广州市芳村区(在西朗站接广州地铁一号线),过珠江后进入广州市海珠区(在晓港站接广州地铁二号线),然后折向南(?站接广州地铁三号线)终点在新广州港客运站(沥窖港)。全程只有芳村区境内和一号线接驳那段是地面线(原一号线西朗站也是地面站),全部走地下。现已开工。
[/quote]
在南海境内全部走地下?奢侈!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 71 发表于: 2003-06-14
在南海境内是走地下啊,其实原来规划的广佛地铁就到芳村区接广州一号线。后来为了使佛山更好融入广州就延伸到了海珠区和一、二、三号线都有交叉换乘。说是22个站,其实佛山(包括南海)境内没几个站的。佛山到广州芳村的距离是很近的,南海桂城是狭长的一片,一两个站就穿越了。其实佛山和广州城区相连是完全可能的。
只看该作者 72 发表于: 2003-06-15
唉,可能离改设广州市佛山区不远了。
只看该作者 73 发表于: 2003-06-15
相连也不一定就要合并嘛,看东京和横滨,一个在东京都,一个在神奈川县,还不是相连得一塌糊涂。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 74 发表于: 2003-06-18
关键是大家无法协作,目前来讲,合并是比较有效的手段之一。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个