切换到宽版
  • 5890阅读
  • 33回复

[江苏]新格局崛起,从此再无“苏锡常”? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-03-15

作者:李克祥



“锡常泰”和“(沪)苏通”被频繁提及。注意,人们讲了这么多年的“苏锡常”一词,从官方文件中基本消失了?


“十三五”开局,在《关于江苏省2015年国民经济和社会发展计划执行情况与2016年国民经济和社会发展计划草案的报告》中提出:“全面融入长江经济带建设,加快建设沿沪宁线、沿江、沿海、沿东陇海线经济带,促进宁镇扬、锡常泰、(沪)苏通融合发展……”在近期各类报道中,“锡常泰”和“(沪)苏通”也被频繁提及。

注意,人们讲了这么多年的“苏锡常”一词,从官方文件中基本消失了?江苏南部的苏州、无锡、常州三个地级市,地缘相近,语言相通,经济文化联系密切,“苏锡常”三个字,不但在沪苏浙皖广为人知,在全国也具有相当的知名度和美誉度,十多年前江苏省曾提出建设的“苏锡常都市圈”,如今却更多地提“(沪)苏通”和“锡常泰”。这到底是怎么回事?

“苏锡常”一词,最初起源已无从考证,但较为明确的是:早在1983年5月,时任江苏省社科院副院长的沈立人,在一篇论文中使用了“苏锡常”这一名词。诞生的时间节点,并非偶然。1983年1月,江苏省在全国率先全面实施“地改市”,中心城区都在沪宁线上的苏州、无锡、常州三个地级市正式诞生。同时,广泛存在于这三个市的乡镇企业,受到政界、学界的高度肯定,并于1983年被费孝通先生命名为“苏南模式”。

进入21世纪,江苏省开始谋划省内的核心都市圈。2003年,正式发布要建设三大都市圈,具体是:南京都市圈、苏锡常都市圈和徐州都市圈。十多年过去了,如果只是简单看看地图上越来越密集的铁路、公路建设成果,再追溯这些历史,似乎“苏锡常”这个概念,以及“苏锡常都市圈”的建设,都应该得到持续强化。

但是,事实正好相反。问题关键,在于苏州和无锡,谁该是“核心”?

你看南京都市圈、徐州都市圈,清清楚楚就是以南京、徐州为龙头、核心,那么,“排列式”的苏锡常都市圈呢?官方不便说什么,但苏州、无锡两地的民间舆论从未平息。在苏州人看来,地盘、人口、经济总量、历史文化,苏州都最强,理所当然应该苏州是“龙头”。但无锡不服气啊,无锡人强调的是,无锡位于苏锡常的“中心”。

“龙头”与“中心”,谁能摆平?事实上,“苏锡常都市圈”正式出台之前的2002年,无锡人程松就写了《谁是苏南老大?》,并发表于《南风窗》杂志的“城市较量”专题。这使得苏锡之间的较量,像广深、成渝的比较一般全国闻名,文中一句“真正的竞争才刚刚开始”,更是充分表露无锡不甘人后。也许正因为此,江苏省才有了诸多被民间视为“平衡苏锡”的政策,但最终效果如何?比如机场问题,在苏州人看来,相对实力低一点的无锡、常州,分别有硕放机场、奔牛机场。苏州境内却迟迟没有布局民航机场。即便后来苏州出资入股硕放机场,并且名义上将机场名称改为“苏南硕放机场”,但这根本无法改变一个事实:这始终是无锡的机场。多年来,这也成为苏锡两地网民屡屡争论的核心原因之一。

无锡与常州的地位高下,在民间更多的争论点,还是源于行政区划的历史。无锡市的现辖地,主要由原来的无锡县、江阴县、宜兴县组成,继承了古代“常州府”的大部分地盘,但无锡城区却没有“府城”的地位与名望;常州市的辖地,主要由武进县、金坛县、溧阳县组成,只有武进县只是原“常州府”的辖县,虽有“府城”的地位与名望,实际也很是尴尬。这导致,至今每次网络上涉及政区划与历史文化的话题,都能成为无锡、常州两地民间舆论的“爆点”。

这样的“苏锡常都市圈”,或许拆为“锡常泰”和“(沪)苏通”是更好的选择,老百姓似乎也认可——

近年来,苏州的国民生产总值在全国非省会地级市中排名领先,去年苏州与南京一起被确认为江苏省仅有的两个“特大城市”,实际上已拉开了与无锡、常州的距离,苏州民间已有不愿受困“苏锡常”规划的声音。无锡老百姓也难受,身处“苏锡常”中心位置,但难有“出头之日”,如果换到“锡常泰都市圈”,便更有主导权和话语权。而对常州而言,去年金坛撤市设区,近年来持续发力,能在新的“锡常泰都市圈”里争抢合适的位置,也是种不错的选择。

另外,多少年来因地理、文化等因素,江苏长江南北两岸区域的发展速度和方式有所不同,如今淡化原来局限在苏南的“苏锡常都市圈”,将其重构为(沪)苏通、锡常泰,再加上南京都市圈的“宁镇扬”,让苏南与苏中区域更好的跨江协作,对泰州、南通还有扬州而言是利好,对整个江苏省发展都是与时俱进的选择。

还有一点,江苏省提出构筑“(沪)苏通”,既符合苏南、苏中跨江协作的需求,同时也能让苏州南通强化与上海的对接;再说,这也有利于上海的对外辐射和长三角的分工布局。

新的理念与规划人心所向。不过,“苏锡常”的纽带关系还是剪不断的,各种层面的交往仍然不会少。


李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 1 发表于: 2016-03-15
锡常泰?除了靖江跟江阴比较近之外,怎么能圈到一起?
苏锡常、通扬泰,明摆着两条发展轴,有些人总要哗众取宠
只看该作者 2 发表于: 2016-03-15
那何不来个大气磅礴的苏州市无锡区、武进区。然后再上一层楼将所辖各县市改区。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 3 发表于: 2016-03-15
很简单的思路,苏南带苏中,富穷对口帮扶,富富绑一起会造成资本停滞。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2016-03-15
终能设立江南省18市(18罗汉):
副省级:南京市、常州市、无锡市、苏州市
正厅级:镇江市、江阴市、张家港市、常熟市、昆山市、宜兴市
副厅级:句容市、扬中市、丹阳市、溧阳市、溧水市、高淳市、太仓市、金坛市

省会依然是南京市,4个副省级市均由常委副市长担任书记,副省级市下设副厅级区,与副厅级市一级,但没有其权力大!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 5 发表于: 2016-03-15
我最早听说的是“苏锡常金三角”。不知道是我的下意识还是原本如此:“常”是常熟。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 6 发表于: 2016-03-15
这是苏州自大的视角。
看生活,看世界
只看该作者 7 发表于: 2016-03-15
是的,无论是龙头还是中心,都是魔都呀。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 8 发表于: 2016-03-15
多年前就是苏锡无常了。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 9 发表于: 2016-03-16
回 典外叟 的帖子
典外叟:我最早听说的是“苏锡常金三角”。不知道是我的下意识还是原本如此:“常”是常熟。 (2016-03-15 19:56) 

+1  本来就是常熟0520
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 10 发表于: 2016-03-16
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:终能设立江南省18市(18罗汉):
副省级:南京市、常州市、无锡市、苏州市
正厅级:镇江市、江阴市、张家港市、常熟市、昆山市、宜兴市
副厅级:句容市、扬中市、丹阳市、溧阳市、溧水市、高淳市、太仓市、金坛市
....... (2016-03-15 19:49) 

何苦要做这种毫无意义的梦
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 11 发表于: 2016-03-16
宁镇扬泰,苏锡常通,徐宿连淮盐。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 12 发表于: 2016-03-16
苏锡常,文件中你能删除,地理板块里你能删除吗?

只看该作者 13 发表于: 2016-03-16
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:终能设立江南省18市(18罗汉):
副省级:南京市、常州市、无锡市、苏州市
正厅级:镇江市、江阴市、张家港市、常熟市、昆山市、宜兴市
副厅级:句容市、扬中市、丹阳市、溧阳市、溧水市、高淳市、太仓市、金坛市
....... (2016-03-15 19:49) 

不含郊县的常州市副省级?太高了吧?海淀区也不过厅级
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 14 发表于: 2016-03-16
“苏锡常”本来就是个历史不久的名词,在一定时期出现,在一定时期消亡,也很正常。
只看该作者 15 发表于: 2016-03-16
特大苏州内核不断强化,苏锡常都市圈基本在向苏州都市圈演变,以苏州市区为核心,无锡、昆太为东西两翼,常熟、盛泽为南北支点…
只看该作者 16 发表于: 2016-03-16
尼码,又来以夜光图来比城市大小,看来科普的力度要加强。
只看该作者 17 发表于: 2016-03-16
回 李清 的帖子
李清:不含郊县的常州市副省级?太高了吧?海淀区也不过厅级 (2016-03-16 11:21) 

海淀区作为北京市辖区常住人口接近400万人口,必须拆分调整,达到平均每区100万人的标准即可。
实现省县直辖后,由于副省级城市掉价,基本上建成区常住人口300万人皆能批准为副省级。所以常州市下设4区:常宁区、钟楼区、新北区、武进区,而后下设38分区,分区为正处级即可,区不管正职还是副职皆为副厅级!便可理顺关系!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 18 发表于: 2016-03-16
分别是三个层次的城市,强行放在一起没意思
只看该作者 19 发表于: 2016-03-16
比起苏锡常,锡常泰才是强行放到一起的。
看生活,看世界

只看该作者 20 发表于: 2016-03-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:海淀区作为北京市辖区常住人口接近400万人口,必须拆分调整,达到平均每区100万人的标准即可。
实现省县直辖后,由于副省级城市掉价,基本上建成区常住人口300万人皆能批准为副省级。所以常州市下设4区:常宁区、钟楼区、新北区、武进区,而后下设38分区,分区为正处级即可,区不 .. (2016-03-16 16:20) 

靠,常州的街道全变成县处级啊?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 21 发表于: 2016-03-17
像苏州、无锡这种貌合神离的关系,放在一起说也只不过是因为地理上离的近罢了,现在直接不提的话也算是顺理成章。
枫下的阳光,是渐行渐远的回忆
只看该作者 22 发表于: 2016-03-17
苏锡常好地方
只看该作者 23 发表于: 2016-03-19
苏州躺枪呀,哈哈

只看该作者 24 发表于: 2016-08-08
无锡绝对被低估了,不差于苏州的工资水平,远低于苏州的房价。外省人不懂,只知道苏州苏州。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个