切换到宽版
  • 1364阅读
  • 15回复

[江西]以黄山市黄山区的教训,九江不能用庐山区的地盘给星子县改庐山市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-03-25
      先看看黄山市与黄山区的纠纷究竟是怎么产生的?
     首先就景区而言,原歙县汤口镇的确是占大部分,北边太平县占小部分。山南山北分属不同的管理单位,管理混乱。      徽州地区领导想做大黄山品牌,所以需要整合两家资源(山南、山北) 设一个县级单位 ,同时也想顺势捆绑太平湖一起对外宣传。
所以这个驻地选择了甘棠镇而不是汤口镇。
原因:
1因为汤口平地太少了 不开阔
2甘棠在这个新整合的县级单位居中
所以:从县级的层面看 是太平县抢了歙县的金矿(汤口镇),从地级的层面看是徽州地区赚到了一个太平湖(当然太平湖不出名,没多大用处)。

     现在“一山六治”的庐山也面临30多年前黄山多头管理的尴尬情形,也是山南山北分属不同的管理单位(九江市庐山区和星子县)。
     如今庐山景点一部分在庐山区,一部分在星子县,而星子县又有鄱阳湖风光,可以与庐山捆绑开发。
     如果撤星子县成立庐山市,那么庐山区的景点必然划入新庐山市,九江市庐山区损失惨重。而且县级庐山市只是九江市代管,因为景区收益分成带来的市县矛盾远不如市区那么容易解决。
      所以,九江决不能把星子县改庐山市、至少不能划庐山区的地盘给星子县改市,否则黄山市黄山区的纠纷必在九江庐山重演。






你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 1 发表于: 2016-03-25
黄山区驻甘棠不是因为徽州想要太平湖,而是太平湖想要淹掉仙源
鼓励创新,反对通名、专名复古。

只看该作者 2 发表于: 2016-03-25
黄山区并没有纠分吧,在黄山的问题上绝对是双赢。
庐山从一山六治改成两治已经很不错了。不过划给星子县总感觉不妥,住宿区、景区主要位于庐山区内,石门涧、三叠泉、好汉坡、南门、北门、太乙村等入口均位于庐山区内。太平vs歙县基本是五五开,而庐山区vs星子至少是七三开了。
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 3 发表于: 2016-03-25
黄山旅游规划理念,你不知道。不能评论,黄山旅游规划是要把黄山以前的景民矛盾解决好,设计景区里有限制的人数,全部都转到黄山市区作为游客集散中心,这种理念是超前思维,是完全正确的。
我们眼前看到的是,游客极为不方便,到了黄山还要乘车去黄山景区,似乎是给游客找麻烦,其实不是这样的,完全就是一种超前思维,为了以后黄山发展的更好,要将景区内的住客、餐馆设法移居出来,不至于毁掉黄山大品牌,这是做出的英明的决定。
黄山市做游客集散中心,是对黄山的一种保护,同时也让黄山市得到了双赢。
只看该作者 4 发表于: 2016-03-25
回 高斯引理 的帖子
高斯引理:黄山区并没有纠分吧,在黄山的问题上绝对是双赢。
庐山从一山六治改成两治已经很不错了。不过划给星子县总感觉不妥,住宿区、景区主要位于庐山区内,石门涧、三叠泉、好汉坡、南门、北门、太乙村等入口均位于庐山区内。太平vs歙县基本是五五开,而庐山区vs星子至少是七三开了。 (2016-03-25 16:54) 

景区里的有影响环境、破坏景民和谐的这样的都应当及早的清理出来,你说的住宿区,也是属于此类,应该尽早的拆迁出来,留给景区可持续发展,为百姓永谋福利,才是我们要做的。
只看该作者 5 发表于: 2016-03-25
开头一段看着那么熟悉尼,原来是我说的。
只看该作者 6 发表于: 2016-03-25
反对设立庐山市,支持建设大九江。
只看该作者 7 发表于: 2016-03-25
楼主似乎忽略了一个问题 庐山区的成立也是在加入了星子和九江县部分乡镇以后起来的 再者庐山市已经获批 快宣布了
只看该作者 8 发表于: 2016-03-25
庐山市庐山区庐山镇庐山村
只看该作者 9 发表于: 2016-03-26
bullshit
请把小黄山市的成立背景搞搞清楚
只看该作者 10 发表于: 2016-03-26
荆州市荆州区
黄山市黄山区
淮安市淮安区
广安市广安区
白银市白银区
只看该作者 11 发表于: 2016-03-26
回 五车地图 的帖子
五车地图:黄山旅游规划理念,你不知道。不能评论,黄山旅游规划是要把黄山以前的景民矛盾解决好,设计景区里有限制的人数,全部都转到黄山市区作为游客集散中心,这种理念是超前思维,是完全正确的。
我们眼前看到的是,游客极为不方便,到了黄山还要乘车去黄山景区,似乎是给游客找麻烦, .. (2016-03-25 18:55) 

你说的确实有道理:不过当年黄山这种做法只能说是歪打正着:我这说也是没办法只能如此:
当年的交通条件,住宿条件,接待条件也只有屯溪合适;而且现在打的是大黄山旅游的概念:黄山,古城,古村落。。。。中心只能是屯溪:大黄山市的中心就是屯溪:而且大黄山的名字只能是黄山市。
只看该作者 12 发表于: 2016-03-27
有庐山市的示意图吗?
只看该作者 13 发表于: 2016-03-27
话说,我手上一本1986年的中国市县手册,各地风景名胜的记载,
九江市条写的是:浪井、琵琶亭、烟水亭。
九江县条写的是:岳母墓
星子县条写的是:匡庐山泽奇伟、白鹿书院、五大丛林秀峰
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 14 发表于: 2016-03-27
多虑了,庐山市也是暂时的。过个十年估计就改区了。
古帝命武汤,正域彼四方。
只看该作者 15 发表于: 2016-03-28
回 锋舞若龙 的帖子
锋舞若龙:多虑了,庐山市也是暂时的。过个十年估计就改区了。 (2016-03-27 23:39) 

一旦设市,当地人的市民意识直接飙升,而且星子县历史上一直是南康府的首县,一旦设市,从此便会与九江形同陌路。什么过个十年就会改区根本就不可能。。。
而且江西的区划这么多年了,也根本没什么变动,尤其没有什么根本性、建设性、有利性的区划调整,你觉得会有多大调整吗?
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个