[省制]中国中西部内陆，只有省会才能得到真正的发展，分省，缩小省份，增加省会，是中西部发展的一济良药 [复制链接]

中国中西部，实际上完全是行政区域经济，经济完全按省级行政区割裂，
省会在省内吸血，
然而中国的省又特别大，远离省会的地区根本得不到发展，省会的辐射半径基本也就几十到百来公里。
为了使全国都能得到发展，应该缩小省份，增加省会，
结合到中国的实际情况，
建议中国分为60个左右的省份较为合适。

中等省每个省平均3000万人，除边缰省份外省会至边远地区的平均半径控制在100——200公里范围内。

未央小色狼:宝鸡咸阳怎么说？ (2016-04-04 01:49) 

银川已经过百万了，而且贺兰、永宁的一部分也基本和市区连上了，宝鸡连到虢镇也到不了100万，咸阳还要少一些。

海南省规模为30，宁夏规模为25，青海全省90，但是上海规模为75.6，甘肃规模为120

新省会备选:齐齐哈尔，海拉尔，通辽，徐州，青岛，库尔勒，伊宁，喀什，襄阳，格尔木，桂林，怀化，大理，雅安，日喀则等。

多分几个省，多几个多少都能得到点发展的省会，总比现在有些省会集全省之力还不断退步的好

笑颜:就是把每个地级市设为一个省，他照样吸血，这解决不了任何实质上的问题，要记住这是在中国 (2016-04-04 12:33)

你没看懂我的贴，
我说的是大省省会吸了全大省的血，导至全大省贫困，
如果划分为小省，省会只吸小省的血，会有更多的省会因吸血而发展，
仅管小省内吸血没有变，
但小省之间，大国之内，更均衡了。

笑颜:就是把每个地级市设为一个省，他照样吸血，这解决不了任何实质上的问题，要记住这是在中国 (2016-04-04 12:33) 

没有那么多中国特色的，说的好像澳大利亚6个州，都不是首府独大一样。
美国那种才是世界的奇葩，是二次元空间来的

就是把每个地级市设为一个省，他照样吸血，这解决不了任何实质上的问题，要记住这是在中国

未央小色狼:宝鸡咸阳怎么说？ (2016-04-04 01:49) 

至少人家银川是百万人口城市，宝鸡咸阳还不是

西部其实是重复民国时期东部的发展历程，还在最初的原始积累阶段。这个时期还轮不到以府或地级市为单位发展经济和社会。

燕山雪:银川大概是西北第四城 (2016-04-03 17:27) 

宝鸡咸阳怎么说？

我觉得楼主的思路是正确的，但是解决方案可以改进。

可以在不分省的前提下，在每个面积广大的省（新疆、西藏、青海、内蒙古、四川、甘肃）设置3-4个州，每个州赋予相等的权利，赋予副省级的地位（而不是省级），然后架空省，虚设省会和省级部门，变相分省且降低每个sub省（州）的行政地位。

这样既不增加省级行政单位数目，避免操作难度过大；又可以变相实现分省的目的。

似此还不如发展地级市

内容来自[手机版]

Good:没用，楼主觉得银川发展的怎么样？ (2016-04-03 17:12) 

银川大概是西北第四城

没用，楼主觉得银川发展的怎么样？

我支持分省的想法。

keating:按海南省为底线设省，我是很支持的。就是说，如果这个地方比海南省大，那么就可以被接受设省。
这个大的意思是：
1、如果面积、人口都超过海南省，那么就可以被接受。
2、如果面积、人口其中一个超过海南省，那么可以设一个公式计算方式，超过这个的也可以接受。
....... (2016-04-03 14:34) 

看到我写的2条，有些人可能担心会有很多地级市升格为省。这个不用担心。
因为我查过，中国的地级市中，面积和人口都超过海南省的，只有一个——哈尔滨市。
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=131014&ds=1#tpc
所以实际上是不存在有地级市能按照第一条单独升格为省的情况的。要升格只可能是合并地级市，而合并就不可能那么随意的。

按海南省为底线设省，我是很支持的。就是说，如果这个地方比海南省大，那么就可以被接受设省。

这个大的意思是：
1、如果面积、人口都超过海南省，那么就可以被接受。
2、如果面积、人口其中一个超过海南省，那么可以设一个公式计算方式，超过这个的也可以接受。

考虑到第2条不一定共识，但至少第一条符合的可以先行。
允许地级市合并设省，新设的省所有市县由省直辖，但大的市可以分区。

bon:没有大城市的省份只会被邻省大城市吸干。
吸干估计不会，被辐射是肯定的。
 (2016-04-03 12:13) 

西部省份（包括四川）除了省会以外基本太弱，难以再找到一个省会。

宰相:中西部哪个大省的边远地区真正得到了发展的？
河南的信阳？四川的达州？湖南的彬州？安徽的阜阳？
在中国，城市的发展是要靠政治权力的，
划小省份，虽然不能令省内均衡，但能令国内均衡。
....... (2016-04-03 12:00) 

河南的洛阳、安徽的芜湖、湖北的襄阳宜昌在非省会城市里也都不算弱。郴州、赣州在南岭山里，再怎么西也长不大，阜阳西有郑州，东有徐州/青岛，南有合肥/武汉，北边离京津也不是很远。周边还有商丘、亳州、淮南、淮北、蚌埠、周口的竞争，吸谁去？肯定是被吸的命。

宰相:中西部哪个大省的边远地区真正得到了发展的？
河南的信阳？四川的达州？湖南的彬州？安徽的阜阳？
在中国，城市的发展是要靠政治权力的，
划小省份，虽然不能令省内均衡，但能令国内均衡。
....... (2016-04-03 12:00) 

西部省份（包括四川）除了省会以外基本太弱，难以找到一个省会。

西部省除了四川以外大概基本符合宰相兄叁千万的标准，宁夏青海西藏深圳连1000万都没有。
中部省份大体都有五六千万。

一两百公里。。。

宰相:中西部哪个大省的边远地区真正得到了发展的？
河南的信阳？四川的达州？湖南的彬州？安徽的阜阳？
在中国，城市的发展是要靠政治权力的，
划小省份，虽然不能令省内均衡，但能令国内均衡。
....... (2016-04-03 12:00) 

不均衡是必然的。宁夏不算大吧？还是不能均衡。追求均衡是吃饱了撑得

zhaohz:这是为了加强吸血而想的办法？
省大，省内地级市多，大家还能有点活路。距离远，才有一定独立性，还能够发展。小省制之下，全都成了省会的牺牲品，亏楼主想的出来。
再说，增省必然增加官员。
....... (2016-04-03 11:19) 

没有大城市的省份只会被邻省大城市吸干。
吸干估计不会，被辐射是肯定的。