切换到宽版
  • 5506阅读
  • 37回复

[现势沿革]轰中图社《中华人民共和国行政区划沿革地图集》 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-04-07
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:我记得出版这本《中华人民共和国行政区划沿革地图集》时似乎有文章说过,这部地图集算《中国历史地图集》(八册)的第十册,以后要出版《中华民国行政区划地图集》(大约是这个名字),算第九册。结果十多年过去了,那本图集一直未出版,我在哪里看到的这个消息也忘记了。 (2016-04-06 18:47) 

估计如果台湾当初也被“解放”了,出版民国区划地图集就没障碍了。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 26 发表于: 2016-04-07
还是查查西藏地方昌都总管当时的管辖范围吧。波密地区印象里是不属于昌都的管区的。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
只看该作者 27 发表于: 2016-04-07
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:这是什么书?表示大陆区划,使用大陆用语,也不是数十年前的版本,却是繁体字的。最后一图是简体字,应该不是同一本书了吧。(2016-04-07 09:03)嬀/color]

前面的是四川州县建置沿革图说,任乃强文革前就编好的,02年四川出版。

任乃强是民国时期研究西康的专家。西康图经-地文篇、境域篇、民俗篇就是他写的
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 28 发表于: 2016-04-07
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:我记得出版这本《中华人民共和国行政区划沿革地图集》时似乎有文章说过,这部地图集算《中国历史地图集》(八册)的第十册,以后要出版《中华民国行政区划地图集》(大约是这个名字),算第九册。结果十多年过去了,那本图集一直未出版,我在哪里看到的这个消息也忘记了。 (2016-04-06 18:47) 

第九册预计得“正史”以后,感觉至少还要30年
鄖陽@劉嘉明:无党派自由民主人士,以独立客观、公正视角看世界,点评华人历史、政治、经济、军事。
http://blog.sina.com.cn/u/3204954284
只看该作者 29 发表于: 2016-04-07
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:该图集2003年刚出版我就见过,后来自己也买了一本。里面问题很多,但毕竟聊胜于无。收回?呵呵!深入研究很好,但别动不动就喊口号、扣大帽子。 (2016-04-06 02:36) 

说的好,,,,,
只看该作者 30 发表于: 2016-04-07
回 keating 的帖子
keating:其实西康省的撤销,我个人觉得也不是政策失误。因为民国末年设立的西康省,我认为根本不是赵尔丰想要的西康省。
赵尔丰要的不是西康,而是整个康藏,我认为他心中设想的省会,应该就在拉萨,或至少是巴安(巴塘),康定只是一个出发站。他要的是经营全藏,要是可以假设辛亥革命 .. (2016-04-06 00:38) 

赵氏兄弟都算挺厉害的,可惜后来被黑的不行
只看该作者 31 发表于: 2016-04-07
回 无双无忧 的帖子
无双无忧:此图以实际管辖范围为主题编制,挺不错的图。
不足的是巫溪县东北角存疑,当属湖北省竹溪县。 (2016-04-06 15:46) 

那组图的处理比较讨巧,没有明确画和西藏的边界。而且他刚好避开了1953-1956年。

而且不知道怎么回事,26图的太昭县的位置是错的,太昭县应该在工布江达县,而图上标的比昌都还东。而且所列18县,并没有太昭。

支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省

只看该作者 32 发表于: 2016-04-08
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:这是什么书?表示大陆区划,使用大陆用语,也不是数十年前的版本,却是繁体字的。最后一图是简体字,应该不是同一本书了吧。 (2016-04-07 09:03) 

的一本书是四川建制沿革图说,本坛里就有坛友扫描的资源
第二个是成都地图社的四川省地图集里的内页,自己拍的。
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 33 发表于: 2016-04-14
阿坝东部居然不属于西康省。。。而雅安属于。
只看该作者 34 发表于: 2016-05-11
回 高斯引理 的帖子
高斯引理:的一本书是四川建制沿革图说,本坛里就有坛友扫描的资源
第二个是成都地图社的四川省地图集里的内页,自己拍的。 (2016-04-08 07:18) 

請問是川集那一版?
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。

只看该作者 35 发表于: 2016-08-04
回 南天國士 的帖子
南天國士:請問是川集那一版? (2016-05-11 22:36) 

四川省地图集是成都地图出版社的2012年的那一版,只做到分地市,不厚,价格很很便宜
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 36 发表于: 2016-09-08
《四川建制沿革图说》是我扫描的,现在找不到了
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 37 发表于: 2016-09-08
说明:1. 西康建省始末及昌都地区地位:
清朝在1908—1911年间,取消川边的全部土司,改设府、厅、州、县,并乘机进军藏境,把昌都地区、拉里和布工地区,以及波密地区,一并改设流官,拟设4道、十余府、州,作为一省,并已在巴塘修好巡抚衙门。由傅高炑负责川边,其著有《西康建省记》。
民国元年(1911年)驻防西藏汉军发生混乱,纷纷离队回家,达赖十三唆使藏人驱逐汉官,一时占领已设治的太昭(工布江达)、嘉黎(拉里粮台)、硕督(硕般多)、科麦(桑昂曲宗)、察雅5县和未设治的波密区,留在川边的旧边军守住瓦合山脉,保留了澜沧江流域以东地区。1917年西藏地方政府又大举进攻,于1918年攻下昌都,后进军察雅、贡觉、宁静、武成、同普、德格、白玉、邓科、石渠等县,在“停战协议”中将上述各地划归臧军占领。1931年初,西藏地方军又大举进攻,一时占领甘孜、瞻化两县和炉霍县一部分,后遭川康军反击,败退回金沙江,签定和约,以金沙江为两方驻军界线,川边收回德格、白玉、邓科江东地区和石渠、甘孜、瞻化。但是巴安(巴塘)江西和盐井县由藏军占领。
解放后,昌都地区名义上属西康省,实际上西康政文不能传达,为西藏地方所制,本人查过不少文献,在1954年前,昌都地区一直列在西康省名下,如:昌都地区全称为“西康省昌都地区人民解放委员会”《简册(1954)》及《世界知识(1953)》都没有将昌都地区单列,而1955年的《国务院关于帮助西藏地方进行建设事项的决定》将西藏地方定义为“西藏地方政府、班禅堪布会议厅委员会、昌都地区人民解放委员会”
    另:1951年12月成立的西藏军区包括昌都地区的昌都警备区、丁青警备区,说明从1951年开始昌都地区就附属于西藏地方,因此本人的西康省沿革中不包括昌都地区。
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个