切换到宽版
  • 3809阅读
  • 32回复

[浙江]浙江省特大镇设市模式获省委书记肯定并已上报国家民政部及发改委 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-04-06
近日,浙江省委书记夏宝龙对浙江发展规划研究院在《决策咨询》上刊登的自主课题成果“从特大镇入手培育新生城市的必要性和初步设想”作出批示,明确要探讨培育新城市。
该课题提出,以浙江特大镇为分析对象,深入研究如何从特大镇入手培育新生城市,提出了“省辖县管”的总体设想及低成本设市模式的相关建议。
镇改市“省辖县管”模式即特大镇改为建制市后,由省里直辖,原所在县具体代管。

目前该成果已经报送国家发改委、国家民政部。
浙江省的镇改市“省辖县管”模式有望在浙江省温州市苍南县龙港镇试点,并在全国进行推广。
[ 此帖被星源动力在2016-04-06 20:59重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2016-04-06
传说中的第二种切块设市诞生了,而且这种切块设市还跟当年石狮模式不一样!!
石狮模式是地级市代管,而这里的浙江模式是县级代管!!

如果代管县升了县级市,就会出现县级市管县级市奇葩情况。。。
居然特大镇升级后,还不脱离原县,真的是不折不扣县级黑区。。。
只看该作者 2 发表于: 2016-04-06
别急着下结论!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 3 发表于: 2016-04-06
县也代管市?

还是实行广域市吧!
别再切块设市了。
只看该作者 4 发表于: 2016-04-06
要搞的话,丽水基本可以确定是: 碧湖镇  壶镇镇  温溪镇。
其实船寮溪流域的三镇三乡合并也能有大作为(平原比县城宽阔),松阳西部两镇两乡合并也还可以。
[ 此帖被轨道部在2016-04-06 23:07重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2016-04-06
真是胡来,市越来越乱!
只看该作者 6 发表于: 2016-04-06
回 zgq1983 的帖子
zgq1983:真是胡来,市越来越乱!(2016-04-06 21:44)嬀/color]

发展需要解放思想 创新体制改革。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2016-04-06
就多几个公务员而已
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 8 发表于: 2016-04-06
看来就是县辖市了,估计是换汤不换药。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 9 发表于: 2016-04-06
如果實行,黑區轉正又多了一個手段
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 10 发表于: 2016-04-06
回 星源动力 的帖子
星源动力:传说中的第二种切块设市诞生了,而且这种切块设市还跟当年石狮模式不一样!!
石狮模式是地级市代管,而这里的浙江模式是县级代管!!
如果代管县升了县级市,就会出现县级市管县级市奇葩情况。。。
居然特大镇升级后,还不脱离原县,真的是不折不扣县级黑区。。。 (2016-04-06 20:51) 

确实很乱。正确的做法应该还是省直地辖!
县级或县级市就不要搞啥代管的了。
比如龙港镇改设省直市,那么至少应该是温州代管,而非苍南代管。

否则以后的问题就不是简单的温州市苍南县龙港市的头疼问题了。。。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 11 发表于: 2016-04-06
回 papa 的帖子
papa:
确实很乱。正确的做法应该还是省直地辖!
县级或县级市就不要搞啥代管的了。
比如龙港镇改设省直市,那么至少应该是温州代管,而非苍南代管。.......

有可能是这样,如果特大镇原属县升了县级市,那么就不会给特大镇升县级市,直接给县级权限
只看该作者 12 发表于: 2016-04-06
浙江继续走碎片化的不归路。
只看该作者 13 发表于: 2016-04-06
为什么平阳苍南不能重新合并,龙港鳌江合并当县城?加法不行搞减法也好啊。
unv
只看该作者 14 发表于: 2016-04-07
离实施还很远吧,只是省委书记在论文上批示,都没上会决策,上报国务院的也是课题研究成果,不是请示文件。各地这种研究课题绝对不在少数。
只看该作者 15 发表于: 2016-04-07
先静观其变 日后再评论也未迟
只看该作者 16 发表于: 2016-04-07
回 unv 的帖子
unv:
离实施还很远吧,只是省委书记在论文上批示,都没上会决策,上报国务院的也是课题研究成果,不是请示文件。各地这种研究课题绝对不在少数。

还记得2月份的国发【2016】8号文吗,你可以要知道,在这份文件里国务院是提过符合条件的县和特大镇改市,这可不是空穴来风的事,结合浙江这消息自行体会吧
只看该作者 17 发表于: 2016-04-07
10万人口以上连带周围地区50万人口以上可以设立县级市最好!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 18 发表于: 2016-04-07
浙江想弄个县管市玩玩?创新创新
只看该作者 19 发表于: 2016-04-07
回 野马头 的帖子
野马头:
浙江想弄个县管市玩玩?创新创新

对呀,就是特大镇升县级市呀,然后县里代管!可预见的将来县级市会烂大街......
只看该作者 20 发表于: 2016-04-07
回 星源动力 的帖子
星源动力:传说中的第二种切块设市诞生了,而且这种切块设市还跟当年石狮模式不一样!!
石狮模式是地级市代管,而这里的浙江模式是县级代管!!
如果代管县升了县级市,就会出现县级市管县级市奇葩情况。。。
居然特大镇升级后,还不脱离原县,真的是不折不扣县级黑区。。。 (2016-04-06 20:51) 

其实不这样干的话,又对母县不公平。。。
母县辛辛苦苦投入巨资打造这麽个地区,结果打造好了,发展好了,却和自己没关系了。

那就只有发展县城这条路了。别的乡镇一律被打压。
只看该作者 21 发表于: 2016-04-07
直接叫县辖市就好了,和台湾一样。
只看该作者 22 发表于: 2016-04-07
回 洗海 的帖子
洗海:其实不这样干的话,又对母县不公平。。。
母县辛辛苦苦投入巨资打造这麽个地区,结果打造好了,发展好了,却和自己没关系了。
那就只有发展县城这条路了。别的乡镇一律被打压。

所以说,现在县里通常不希望下属镇脱离,这已经跟上世纪80年代石狮那种情况不一样了,因此应该这种方案还是能够让县里接受的,这个模式最大问题就是代管县以后要升级就比较讨厌了,因为县级市管县级市好奇怪呀,而且这又是个没前例的事,也有法律空白,估计如果推开会争议很久,不过解决这个的办法不是没有,只能是让代管县升地来解决(原地级市同不同意都是个难题)或者代管县升级县级市,特大镇不升级给完整的县级权限
只看该作者 23 发表于: 2016-04-07
回 星源动力 的帖子
星源动力:传说中的第二种切块设市诞生了,而且这种切块设市还跟当年石狮模式不一样!!
石狮模式是地级市代管,而这里的浙江模式是县级代管!!
如果代管县升了县级市,就会出现县级市管县级市奇葩情况。。。
居然特大镇升级后,还不脱离原县,真的是不折不扣县级黑区。。。 (2016-04-06 20:51) 

县级市管镇级市很快就会出现了。比如义乌-佛堂,东阳-横店。
只看该作者 24 发表于: 2016-04-07
实际上,日本、台湾的县辖市是符合地理-人文活动规律的。市在县中,而不是相反。大陆的地级市迫切需要回到专区时代。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个