切换到宽版
  • 2201阅读
  • 14回复

[电厂]湘鄂赣核电站与美国、法国内陆核电站的人口密度区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-04-26

  一、湘鄂赣核电站的厂址条件与欧美内陆核电差距甚大
  与沿海核电相比,内陆核电选址要求更为复杂,除了地理位置、地震地质、工程地质条件等自然因素外,电站选址的安全要求还涉及人口增长限制、应急撤离、放射性废液和废气排放等重要的社会稳定及生态环境因素。因此,尽管美法两国60%以上的核电机组都在内陆地区,但绝不能简单笼统地因为“欧美都有”就推断出“中国也该有”,而应该具体比较中外内陆核电的厂址条件是否一样以及是否适合建设核电站。
  根据中国核能行业协会2013年公开发布的《内陆核电厂环境影响的评估》及湘鄂赣核电站公示的环评报告,不难发现,按照美法两国在内陆地区的核电选址标准,我国湘鄂赣三省并不适合建设核电站。
  1、核电站厂址周边的人口密度远远高于欧美内陆核电。在方圆80公里范围内,美国现有内陆核电厂址的人口平均为153万(最多为427万,绝大部分在250万人口以下),美国9个拟建内陆核电厂址的人口平均为142万(全部小于250万),法国被认为“人口太多”而被呼吁关停的3个内陆核电厂址的人口分别是440万、160万和390万,而我国湘鄂赣核电站方圆80公里范围内的人口分别高达738万、617万和666万,人口密度是欧美的4~5倍以上,对我国较为薄弱的应急指挥响应和技术支持能力是巨大挑战。
  2、核电站放射性排放物的大气弥散条件不符美国要求。大气弥散条件是内陆核电选址的重要关注点之一,年平均风速越高,静风频率越低,大气弥散条件越好,越有利于放射性气载污染物扩散,核电站正常运行时对周围公众的辐射影响越小。反之,则产生微米级“放射性气溶胶”颗粒,形成“核雾霾”。
  美国内陆核电厂址的大气弥散条件远远好于我国,9个拟建核电厂址的年平均风速都在2米/秒以上,年静风频率在1%以下(只有一个厂址高达2.28%),即每年无风期不到4天(最长也不过1周)。而湘鄂赣核电站中除江西彭泽气象条件稍好外,湖南、湖北的年平均风速均在2米/秒以下,年静风频率则分别高达16%、8%,即每年无风期长达29天~60天,均大大超过了美国标准,也超出了美国“高斯烟流模式”分析工具的适用范围(但中国核能行业协会却用此工具,得出湘鄂核电站对大气影响可接受的结论)。
      3、其他不能忽视的湘鄂赣核电厂址的不安全因素
  一是内陆核电将加重长江流域近年频发的旱情。核电的热污染比火电严重得多,发达国家已注意到内陆核电对气候变化呈干旱趋势的区域造成很大负面影响。[ OECD/NEA,《核能在低碳能源未来中的作用》,2012年6月22日]我国长江流域多次有连续三年大旱的记录,而素以水量丰富著称的湘赣两省近年均出现了鄱阳湖和洞庭湖湖底大面积干裂、人畜饮水困难的严重旱情。
  二是湘鄂核电站所依托的水源的稳定性差。桃花江核电站的资水落差大,枯水位平均流量只有400立方/秒,是典型的“易涨易退山溪水”。大畈核电站面临富水水库垮坝和洪水频发的危险。水库工程质量差,且当地山洪暴发、县城被淹的情况时有发生。一旦出现河床断水、水库垮坝、电站被淹等情况,后果不堪设想。
  三是彭泽核电站存在赣皖交界厂址的邻避纠纷。其中暴露出我国《核动力厂辐射环境防护规定》的相关要求亟需根据国情完善。因为承担核事故应急风险的是一定区域内所有居民,并非只有城镇非农业人口。若按全部人口计,彭泽核电10公里和5公里半径范围内的人口均大大超出了核事故应急所要求的人口限制。


  三、湘鄂赣核电站一旦出事将对长江流域造成致命打击
  1、长江流域地位特殊——关系着中华民族的生存与发展。“湖广熟、天下足”,长江流域是中国最重要的农业生产基地,目前饮用长江水的人口约4亿,南水北调工程建成后将达到8亿。长江流域经济占全国的“半壁江山”。
  中美自然条件和社会环境迥异,美国密西西比河流域的核电发展样本是不能复制到我国长江流域的!正如国际原子能机构原副总干事钱积惠所言“长江流域是中国城市和人口稠密的地方,在这里建设核电站,一旦发生地震或者其他原因而导致核泄露,整个长江流域将受到致命打击”。切尔诺贝利和福岛核事故是不能忽视的前车之鉴。长江流域是否应该发展核电,绝不能仅仅从能源短缺角度考虑,更不能建立在核电站“不会出事”的乐观预想之上,必须考虑到核泄漏一旦发生的最坏情况下,我们能否应对水源危机、社会稳定危机以及如何应对?因为无论是第二代还是第三代核电技术,都不能百分之百地保证不出核事故,而一旦出事,必然危及数亿人赖以生存的水源,而水资源是没有任何资源可以替代的!
只看该作者 1 发表于: 2016-04-26
不支持内陆建核电站。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 2 发表于: 2016-04-26
不支持在我国内陆地区修建核电站!!!
只看该作者 3 发表于: 2016-04-26
不支持也没有什么卵用。

一句话,你支持可以,行动起来,把自己家里、公司里的用电量减少一半。并影响你所在区域的人,那支持倒还有实效。不然空口喊白话,谁都会。

现在用电量平均每家都在日益增长,水电已经不够了,火电的煤已经越来越差了,油好吧还能进口,太阳能的转换比还升不上去。你拿什么来填补日益增长的用电量?


移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 4 发表于: 2016-04-26
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:不支持也没有什么卵用。
一句话,你支持可以,行动起来,把自己家里、公司里的用电量减少一半。并影响你所在区域的人,那支持倒还有实效。不然空口喊白话,谁都会。
现在用电量平均每家都在日益增长,水电已经不够了,火电的煤已经越来越差了,油好吧还能进口,太阳能的转换比还 .. (2016-04-26 14:44) 

中国并不具有核电大发展的铀矿资源
只看该作者 5 发表于: 2016-04-26
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:不支持也没有什么卵用。
一句话,你支持可以,行动起来,把自己家里、公司里的用电量减少一半。并影响你所在区域的人,那支持倒还有实效。不然空口喊白话,谁都会。
现在用电量平均每家都在日益增长,水电已经不够了,火电的煤已经越来越差了,油好吧还能进口,太阳能的转换比还 .. (2016-04-26 14:44) 

工业用电占用电总量的70%多,随着新常态,中国用电量距离峰值大概已经不少了。
只看该作者 6 发表于: 2016-04-26
东部沿海建核电,西部水电自己满足,不是够好吗?瞎胡闹
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 7 发表于: 2016-04-26
不是据说四代机组任何情况下都不会核泄吗
只看该作者 8 发表于: 2016-04-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:工业用电占用电总量的70%多,随着新常态,中国用电量距离峰值大概已经不少了。 (2016-04-26 15:35) 

这个只是工业与非工业用电比例而已。
不是告诉你总用电量的数字不升上去了。

光一个村村亮化工程。就不知总用电量要往上面跳多少。还有什么学校空调工程,林林总总的,单类工程用电总量可能不高,但叠加起来就,嘿嘿嘿。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 9 发表于: 2016-04-26
我朝人口密度太大,这个事情就怕万一
007
只看该作者 10 发表于: 2016-04-27
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:不支持也没有什么卵用。
一句话,你支持可以,行动起来,把自己家里、公司里的用电量减少一半。并影响你所在区域的人,那支持倒还有实效。不然空口喊白话,谁都会。
现在用电量平均每家都在日益增长,水电已经不够了,火电的煤已经越来越差了,油好吧还能进口,太阳能的转换比还 ..(2016-04-26 14:44)嬀/color]

湖北人自己用水电即可,沿海自己搞核电。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 11 发表于: 2016-04-27
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:不支持也没有什么卵用。
一句话,你支持可以,行动起来,把自己家里、公司里的用电量减少一半。并影响你所在区域的人,那支持倒还有实效。不然空口喊白话,谁都会。
现在用电量平均每家都在日益增长,水电已经不够了,火电的煤已经越来越差了,油好吧还能进口,太阳能的转换比还 .. (2016-04-26 14:44) 

现在都知道风能发电过剩,内陆还要什么核能?
只看该作者 12 发表于: 2016-04-27
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:现在都知道风能发电过剩,内陆还要什么核能? (2016-04-27 15:25) 

你知道风电最大的问题是什么么?
不是地方保护,不是远距离输送。而是风电自身的不稳定,一是不同年份的电力不稳定,二是同一年内不同季节的电力不稳定。
你是个电厂,你会接受上个月送过来的风电电能足,全厂放假;这个月送过来的风电电能不足,全厂开工的事儿么?你是一个电网,你会接受上个月送过来的风电电能足,家家户户限制最低消费;这个月送过来的风电电能不足,拉闸限电的事儿么?你是一个消费者,你会接受上个月要把全家电灯电器都打开浪费电,这个月点蜡烛过日子么?

至少在全球解决大型且廉价的储电设备之前,南方没人会真正支持大规模用风电。


移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 13 发表于: 2016-04-27
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:不支持内陆建核电站。 (2016-04-26 12:26) 

同意。。。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 14 发表于: 2016-04-28
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:不是据说四代机组任何情况下都不会核泄吗 (2016-04-26 16:50) 

四代还没有使用,全都是二代三代。
yuloujournal为本人马甲
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个