[首都]一个集权国家的首都和经济中心重合，才能节约成本，南京苏州杭州是合理选择 [复制链接]

一个集权国家的首都，必然是人口聚集区。如果不能和经济中心重合，必然会增加很多成本
本人推荐三个城市
1 南京。优势是六朝古都，但是在长三角经济圈西侧。
2 杭州。优势是南宋古都，但是在长三角经济圈南侧
3 苏州。优势是在长三角经济圈地理中心偏东。但是如果考虑上海权重的话，偏东是一个很好的位置。缺点是历史上没有建都基础。

但可以修大运河、高铁的。

节约不符合长治久安的方略。必须使屁民永远劳作才行。停了工，就该安息了。

我来当喷子。
1、以现代技术水平，就是在兰州弄一个首都，也没有什么难度。所以定都很多时候是考虑历史文化传统，不是太偏僻就行，经济和技术要求并非决定性的唯一因素。老共定都北京不过是历史惯性而已。
2、不管是不是集权国家，首都一开始都在人口聚集区。美国看似违反，其实十三殖民地独立时期，华盛顿周围就是人口聚集区，又是南北交界，这就跟定都开封差不多。澳大利亚的堪培拉位于悉尼-墨尔本都市区中心地带，是两大州竞争后的妥协方案。

007:但可以修大运河、高铁的。 (2016-05-09 12:01) 

但是也有大量成本。

武汉、鄂州

把首都定在南京，那是想TG早点灭亡吧？还是那句话，首都不过长江干流才稳定。长江以南方言各异，地域意识太强，地方势力太强，斗争不断，不适合定都。古代定都南京的，没有哪个王朝能够开创长期的稳定繁荣，这被历史一次又一次的证明了。
定都最好还是定在北方文化的中心区域，而不是边缘区域，这样才利于稳定。
就算是定都合肥都要强于南京。

有啥好推荐，重合就是把上交所和深交所迁到北京啊，还有杭州的包邮国首都地位。还提苏州，跟苏州有几毛钱的关系嘛

集权国家的首都和经济中心重合，才能节约成本？
英国 法国有话说

还是迁到南阳地区吧，当地把“南都”都喊出来了。

shingwood:把首都定在南京，那是想TG早点灭亡吧？还是那句话，首都不过长江干流才稳定。长江以南方言各异，地域意识太强，地方势力太强，斗争不断，不适合定都。古代定都南京的，没有哪个王朝能够开创长期的稳定繁荣，这被历史一次又一次的证明了。
定都最好还是定在北方文化的中心区域，而 .. (2016-05-09 16:19) 

六朝的时候南方才几个人？

北京就挺好，别迁了，太折腾。

在民族国家的时代，中国的国家属性必然应该首先是汉民族的民族国家。边疆地区的多民族征服帝国属性只能是次要的。所以，定都金陵才能表示中国是一个近现代民族国家。幽州只能是陪都，以便朝廷兼顾边疆地区的统治。

是这个理儿

美帝是古代国家？
非得从繁荣富庶的纽约、费城，迁往弗吉尼亚和马里兰的边境地区，威慑南方蛮族？

江时代已经过去了，江浙地区就别想着百尺竿头更进一步了。

现代国家，首都在哪儿，无所谓啦。如果非要迁，迁回长安吧。
西安和咸阳中间筑城！比如镐京、丰京

美国就是东海岸、东北部优位主义的。华盛顿的位置是美国东海岸的中部偏北。

uranium235m:先說立新都的排除要素
要定新都，首先不能在南方，江寧，姑蘇，錢塘就全部都不合適
其次，立新都勢必大興土木，所以不能在現有大中城市（沒有地盤建設），不能在文物古跡多的地方（有可能破壞當地地下文物），所以長安，洛陽等這些所謂遷都熱門地點通通不合適。
再說立新都的必要 .. (2016-05-09 22:23) 

那就襄阳吧，差点被唐朝选中。

襄阳改名中京立都即可！

Franc.She:六朝的时候南方才几个人？ (2016-05-09 18:08) 

魏晋南北朝时候的人不算多，但已经开始追平北方了，与之差距不大。
之后的五代十国时代如何？还不是照样被干掉。
明朝时首都在南京，很快被北方的北京干掉，你可以说这是内部争权。好，这不算，那就再看看近代。
民国存在了多少年？
定都南京绝对不是什么好的选择。
如果非要让首都接近经济中心，合肥也强于南京。定都合肥后，南京管安徽的一部分，江淮的北部重组淮海省。这不比定都南京强？
当然，定都与经济中心接近只是一种选择，但不是唯一因素，还得考虑国防的问题。在现代导弹技术下，要有足够的预警与启动反导时间，不然，在中国这种复杂的国土背景下，很不利于稳定。
技术进步，海军发展有利于增加反导的机率，但时间性的问题还是需要解决。
另外，还需要考虑地域的平衡，不然就是分裂的节奏。如果定都南京，离分裂与灭亡不远。定在苏州与杭州一样。

当然我不是说定都合肥就最好，但，如果考虑到离经济中心近的问题，并在此基础上平衡，那么合肥肯定好于南京。
定都不过长江与黄河，尤其是不能过长江干流以南。

Franc.She:美国就是东海岸、东北部优位主义的。华盛顿的位置是美国东海岸的中部偏北。 (2016-05-10 11:07) 

华盛顿处于北方工业文明和南方农业文明的边界地带。
迁到华盛顿就是威慑南方蛮族。

迁都华盛顿那会儿还没中西部呢。

shingwood:
当然我不是说定都合肥就最好，但，如果考虑到离经济中心近的问题，并在此基础上平衡，那么合肥肯定好于南京。
定都不过长江与黄河，尤其是不能过长江干流以南。

如果定都合肥，可以考虑这样。

東七區:美帝是古代国家？
非得从繁荣富庶的纽约、费城，迁往弗吉尼亚和马里兰的边境地区，威慑南方蛮族？
江时代已经过去了，江浙地区就别想着百尺竿头更进一步了。
....... (2016-05-10 10:51) 

西安根本承载不了一个首都。
唐朝时候皇帝就得时不时跑去洛阳吃饭，往后面更不行了。

shingwood:魏晋南北朝时候的人不算多，但已经开始追平北方了，与之差距不大。
之后的五代十国时代如何？还不是照样被干掉。
明朝时首都在南京，很快被北方的北京干掉，你可以说这是内部争权。好，这不算，那就再看看近代。
民国存在了多少年？
....... (2016-05-10 15:14) 

定都南京的关键因素，就是只有把首都定在这里，才可以体现中国是一个汉族的民族国家。首都定在幽州，中国就永远不是一个现代单一民族国家，而是一个中古多民族征服帝国。至于首都的风水，那都是玄学。
BTW：六朝的时候，南方的人口能有北方的两成就不错了，还追平北方呢？南北方人口相当的时候，是两宋。

東七區:华盛顿处于北方工业文明和南方农业文明的边界地带。
迁到华盛顿就是威慑南方蛮族。
迁都华盛顿那会儿还没中西部呢。 (2016-05-10 16:06) 

然而之后美国也没有把首都迁到堪萨斯。