[县制]为什么解放前河北县小，黄淮县大 [复制链接]

新中国成立以前，河北平原、山东西北部平原、山西谷地平原的县面积小，解放后纷纷并县，其中，山东西北部平原、山西谷地平原并县成功，河北困难。河南东南部平原，山东西南部平原、安徽北部平原，即黄淮一带的县面积大，解放后还分县，到现在还是大县居多。
为什么会形成这种局面？我到现在也没有发现网友们给出答案。下面发表一下我的研究成果。
这要看一条线，就是从荥阳——延津——滑县——濮阳——东平——平阴一线。解放前面积小县和面积大县大致以及这条线为界。北边多小县，南边多大县。相信大家不会疑问。
这条线是什么？这么神奇？其实这就是黄河古道，东汉到北宋的黄河古道。宋末金初，东京留守杜充决黄河抵抗金兵，于是黄河改道南流，在黄河古道 和淮河之间放荡不羁。直至明代万历年间，潘季驯治河成功，黄河才固定河道，经商丘附近、淮安附近入海。原先的县都是比较小，和河北平原差不多。由于黄河泛滥，黄淮一带人口大减，在金、元、明时期纷纷并县，所以合并的县面积很大，但是人口不多。明中期以后黄河安流，人口渐增，但是区划未变，所以形成黄淮一带面积、人口都很大的县。黄河古道这条线以北，由于金代以来没有受到黄河泛滥影响，所以基本没有并县，直至1949年。
明代黄淮一带的府也很大，如河南的开封府、山东的兖州府、南直隶的凤阳府……面积都很大，但是人口不多，原因和上述一样。清代人口增加，纷纷分府。如开封府分设陈州府，兖州府分设曹州府，凤阳府分设颍州府……但是没有分县。

网友如有不同意见可以根据证据陈述，不要空喊口号、骂人。

有道理
不过合肥县、衡阳县、浏阳县等大县可不在黄泛区

南方开发晚，县大，北方开发早，县小；尤其河北一带，汉代便很多县和侯国。现在的县虽小，可个个历史悠久，动不动就汉朝开始设县了。

华北平原北部受灾少

貌似是这个样子，大县和小县的边界是在这附近。

边疆都比较大

沪a:边疆都比较大 (2016-05-21 08:23) 

不一定！
西藏一大堆小县，面积不大，人口极少。

别的地方不知道，现阶段，我就听说过一种河北小县多的原因：原来官员的公粮由国家统一分配，河北并县复置，很有优势；后来啊公粮自己负责，ＳＢ了。

至于人口原因，我觉得不太妥。河北历来受天灾人祸，不会比南部的省份更轻。这个因素也许还没政府原因大呢－

zhaohz:不一定！
西藏一大堆小县，面积不大，人口极少。 (2016-05-21 08:37) 

兴许是地图比例尺原因
把西藏和东部省份放在同等面积大小的纸上~~~~~

leexiaoqi:兴许是地图比例尺原因
把西藏和东部省份放在同等面积大小的纸上~~~~~ (2016-05-21 10:46) 

有在全国分县图上看大小的吗？估计没有谁这么干

西藏琼结县，面积1030，人口两万。
在东部面积1000绝对是面积小县，只有放到河北省中南部才算一般。
山南地区还有5个面积2000上下的县。
绝对是面积又小人口又少

这应该是这个问题的标准答案了吧？

中山散人:别的地方不知道，现阶段，我就听说过一种河北小县多的原因：原来官员的公粮由国家统一分配，河北并县复置，很有优势；后来啊公粮自己负责，ＳＢ了。
至于人口原因，我觉得不太妥。河北历来受天灾人祸，不会比南部的省份更轻。这个因素也许还没政府原因大呢－
 (2016-05-21 08:52) 

你说的应该是1958年到1960年那次并县和复置。在1958年以前河北小县就多，不是1960年才多了。
不光河北，河南北部、山东西北整个历史上天灾人祸都不少。我说的是金元这一段特殊时期，河北应该比黄淮好点，至少没有黄河泛滥。而且金元时期黄淮是主战场，南宋军队和金、元长期在这里拉锯战。河北战争就少很多。

中山散人:别的地方不知道，现阶段，我就听说过一种河北小县多的原因：原来官员的公粮由国家统一分配，河北并县复置，很有优势；后来啊公粮自己负责，ＳＢ了。
至于人口原因，我觉得不太妥。河北历来受天灾人祸，不会比南部的省份更轻。这个因素也许还没政府原因大呢－
 (2016-05-21 08:52) 

各种原因吧，人口的、历史的、行政的、观念的、经济的，但适当时候该调整了

全国还是4亿人时，河北的县人口与南方的县人口比例的差别并不大。
但13亿人时，嘿嘿嘿。


民国19-23年各省人口统计：

河北省约130个县有2968万人
江西省约80个县有1757万人
福建省约60个县有1433万人
广西省约100个县有1078万人

夕阳西下:全国还是4亿人时，河北的县人口与南方的县人口比例的差别并不大。
但13亿人时，嘿嘿嘿。
民国19-23年各省人口统计：
....... (2016-05-22 17:20) 

所以就是讲改开以后，以工作重心转移到城市的名义，几乎停滞了对县的范围的合理调整，这是完全错误的。
过小的自然当合并，过大的也该拆一拆。

夕阳西下:全国还是4亿人时，河北的县人口与南方的县人口比例的差别并不大。
但13亿人时，嘿嘿嘿。
民国19-23年各省人口统计：
....... (2016-05-22 17:20) 

不对的
现在河北140多县市，人口7200万
江西90多县市，，人口4400多万
福建不到70县市，人口3500多万

与民国比，比例并无明显变化。只有广西人口增长多点

zhaohz:不对的
现在河北140多县市，人口7200万
江西90多县市，，人口4400多万
福建不到70县市，人口3500多万
....... (2016-05-22 22:41) 

话说这种情况下，用均值当没有用中位值来得好，可以排除极值的干扰，更加真实。

夕阳君也是会举例子，河北、江西、福建现在都是小县众多的省。

我记得很早前我曾经发过一个帖子，现在找不到了，也许是在谁的回复中。大概是说，设县工作被忽略，要追溯到乾隆前后，所以，要比较的好，最好比较明末和现在，那绝对是很明显。明代还是时不时对县的规模进行调整的，像浙江省，明代设县还是不少的。太平县（温岭县）就是地方上书朝廷请求因人口增长而分设的县。但是乾隆以后，人口（至少在统计上）暴涨，县的分设却几乎停滞下来。整个清代，就是对边疆改土归流稍微重视一点，内地的县的调整关注极少，有也是个别为剿匪设立的厅。

zhaohz:不对的
现在河北140多县市，人口7200万
江西90多县市，，人口4400多万
福建不到70县市，人口3500多万
....... (2016-05-22 22:41) 

不同。民国19-23年的统计中，城市人口非常少。排不排除城市人口对数据的影响很小。
现在，嘿嘿。

zhaohz:不对的
现在河北140多县市，人口7200万
江西90多县市，，人口4400多万
福建不到70县市，人口3500多万
....... (2016-05-22 22:41) 

如果这么说，那河北小县是个伪命题了。纯粹是人口密度大导致的

zhanghen:如果这么说，那河北小县是个伪命题了。纯粹是人口密度大导致的 (2016-05-25 11:05) 

和福建、江西、关中、山西比，可以这么说。
湖南、湖北、江苏、皖北、山东确实大县多

我觉得真正的超级大县是邵阳县。

河北也不是铁板一块，至少被京津分割开的河北北部，也就是承唐秦地区，解放前县可真不小。围场县，兴隆县，青龙县，宽城县，丰南县，迁西县，滦南县，唐海县都是1910年以后才析出的。

黄淮县的格局大体形成于宋金黄河南泛之前，很多古老的县在那时候就撤销了，宋金以后河北的县也增加了不少，河北可以追溯到唐朝以前的古县也不是很多。

实际上，可以说不是河北县太小，而是黄淮江苏湖北的县太大，动辄100多万人的大县，不是河北要并县而是大县扎堆的地方适当分县。
实际上，可以说不是河北县太小，而是黄淮江苏湖北的县太大，动辄100多万人的大县，不是河北要并县而是大县扎堆的地方适当分县。和隔壁的山东、河南比，河北县的平均面积也不是非常小，总计101县（含6自治县）31市（11地级、20县级）合计132县市，包括可以单独计算的市辖区唐山4、石保邯张各3、秦、衡各3（廊坊也可以加1），总计在150个县市区左右（其实河北个别小区更应该撤并），去除河北人口与面积，地均1200平方公里，人均50万人以上，在东部地区平均面积不算太小，人口比西部省份的平均值要多很多。
山东省、河南省做计算单位的县市区单位在110个以上，平均国土面积大概1500平方公里，当然人口数要多得多。江西省也有100余个县市区，单位面积平均约1500平方公里，但平均人口只有40万。
如果计算全部市辖区，河北省101县（含6自治县）、20县级市、47市辖区总计168个，山东83县市、56市辖区，总计139个，平均面积相差实际并不大。
当然小县密布的冀中南地区也有不少近百万人口的大县，比如大名、魏县、永年、威县、宁晋、定州等等。
我认为合并平原并不需要撤县城，而是要拆大补小尽量避免大小过于悬殊。

燕山雪:实际上，可以说不是河北县太小，而是黄淮江苏湖北的县太大，动辄100多万人的大县，不是河北要并县而是大县扎堆的地方适当分县。
实际上，可以说不是河北县太小，而是黄淮江苏湖北的县太大，动辄100多万人的大县，不是河北要并县而是大县扎堆的地方适当分县。和隔壁的山东、河南 .. (2019-03-04 22:30) 

嗯，县级的人口应该控制在50万以下，乡镇级应该控制在5万以下。
人口过多，会使公共服务一直处在不充分的情况下。