切换到宽版
  • 5381阅读
  • 154回复

[新动态]布干維爾(Bougainville)2019年6月15日舉行獨立公投 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 150 发表于: 2018-09-22
Re:回 8730871 的帖子
xt1214:
布干维尔在巴新宣布独立前,也就是1975年9月11日,就宣布从澳大利亚控制的巴新领地独立。后在国家斡旋下于1976年加入独立后的巴新。
1990年,布干维尔再次宣布独立,与巴新中央政府陷入内战。在国际斡旋下,2001年达成和平协议,规定布干维尔自治,在自治政府成立10-15年内,布干维尔公投决定未来地位。2005年自治政府成立。也就是说在2015-2020年之间,布干维尔可以举行独立公投。
巴新并不愿意布干维尔独立,但是武力解决不了,只好同意和平解决。独立公投是和平协议所规定的,也得到区域国家和联合国安理会的认可。巴新想反悔不容易。
其实,科索沃当初也有类似的条款,联合国1244号决议虽然尊重塞尔维亚(南联盟)对科索沃的主权,但是决定科索沃由联合国托管。同时提到双方就科索沃未来地位举行谈判,也就是对科索沃独立还是继续归属塞尔维亚持开放态度。但是,双方谈判达不成协议,联合国安理会也无法通过新的决议,科索沃就自行宣布独立。所以,从这个意义上,美欧承认科索沃独立,并未毫无道理。但塞尔维亚及中俄认为,既然联合国没有新的决议通过,科索沃在法律地位上就是联合国托管的塞尔维亚领土。
回到布干维尔和平协议,虽然和平协议规定布干维尔公投决定未来地位,但是,如果布干维尔与巴新中央政府无法就公投的时间和细节达成协议,布干维尔自行公投并独立,就可能出现科索沃的情况。南苏丹的情况也类似,如果当初苏丹和南苏丹无法就公投细节达成一致,苏丹不承认南苏丹公投,就会出现科索沃式的僵局。



印象中的实际,与上面的说法很不相同。首先是1124号决议本身未就科索沃未来的政治地位作出任何承诺;即科索沃的地位必须是决议中的在南联盟名下高度自治。
1124号决议提到了朗布伊埃协议,这个协议才一度涉及科索沃未来的政治地位。
也许您了解的只是草案,草案的确提出了在3年内科索沃自决的条款。但是,在后续案中,这条被删除了。而且关键的是,作为当事方之一南联盟,没有在上面签字,也就是说,这就是一个单方面方案,而不是国际协议,南联盟没有任何遵守该协议的理由。
在1124号决议中,也只是考虑到该协议,就不是要求各方遵守该协议,也就是说,这一条根本不是强制执行的条款。

科索沃的独立实际上最大的原因是,欧美各国想撒手了,因为实在是受不了了。
科索沃长期由国际托管,从体制、立法、司法、行政、军事、经济都由联合国或欧美在负责,联合国实际是让欧洲人在负责。但是,这解决不了任何问题。于是各个临时机构想将权力逐步移交给科索沃方面,这才是问题所在。科索沃方面的人都是一根筋,严重点就是蠢不耐发,即不会妥协和斡旋,也没有任何治理国家的经验(参考下民进党这帮菜鸟把台湾治成什么样子,基本上是把台湾民主倒退到了专制的边缘上),而科索沃的战争贩子们根本不知道体制和政府是啥玩意儿,战争的会打,治国的不懂,与托管官员的思路根本就不在一条线上。
联合国和欧美的原意是,先成立一个完善的自治政府,让各种机构都正常化,而且也一直在为此努力。至于后续是不是再借口玩下一步(如独立),不作猜测。
但托管官员面对科索沃这个巨婴,实在措手无策,只能不断的换人,一年拖一年。拖到06年,大家都疲了,只好说,你们想独立就独立吧,我们保障你独立(即开启谈判,及后续承认独立),你们怎么玩随你们玩去,我们实在管不了你们这烂摊子事了。说老实话,科索科的头子们和南联盟(塞尔维亚)的头子们长期没有面对面谈过,都是托管官员们来回跑,之前所谓之独立这事,在托管官员眼里,都是遥远的事。
于是塞科开启谈判,要知道,一个有明确条约的香港,中英是抱着解决问题的心态来谈都谈了两年。面对几乎没有共识的双方,这种分歧,怎么可能谈得拢。其实真要谈,也谈得拢,换呗,欧美拿出实际利益换得科索沃独立。但欧美这些抠门资本家,面对十几年一直妖魔化南联盟(塞尔维亚),这时要让大利,鬼才会干。所以谈来谈去都在谈废话。
但是托管官员实在是想逃离这个鬼地方了,于是明里或暗里建议科索沃,你们自己宣布独立了。你们独立了,我们的任务就告一段落了,可以回家抱老婆了。
于是乎,结局就很明显了,科索沃独立,欧美一大堆的回家宣布承认并建交,托管官员们陆续回家,皆大欢喜。
下班就去打鬼,上班就被鬼打了
只看该作者 151 发表于: 2018-09-22
南联盟(塞尔维亚)在99年之后,一直的公开表态倒是支持1124号决议,同意科索沃高度自治,由联合国托管。托管官员在06年之前,也一直是谋求在1124号框架内办事。但科索沃那帮蠢货从头到尾的要求就是独立,不作任何转弯和妥协。
实际上是科索沃那帮蠢货一直在破坏1124号决议。欧美一些记者反过来指责南联盟不允许科索沃独立,只能说是一贯的其心可诛。
06的谈判就是为了给科索沃谈出新的国际协议,托管官员们也知道谈不出结果。所以3个结果,一是把科索沃还给塞尔维亚,对塞来说大喜事,但对托管官员们来说,是一切付诸东流,是不可能实施的选项;二是保留现状,那对他们来说,就永无出头之日,这问题会越拖越大;最后只能是科索沃单方面独立了。
欧美也算是吸取了教训。本来是一个意识形态的斗争,最后把自己给绕进去了。科索沃政治经济文化宗教对欧美没有什么好处,经济更是没有特产,拿在手里是出的比进的多,鸡肋都算不上,一堆垃圾而已。

所以都纷纷公开表态,科索沃独立是特例,下不为例。
下班就去打鬼,上班就被鬼打了

只看该作者 152 发表于: 2018-10-20
布干维尔自治区已经与巴新中央政府就独立公投的问题达成一致:

选民将在独立和更大的自治两个选项中作出选择。

The text of the question that will be put to voters is:

Do you agree for Bougainville to have: (1) Greater Autonomy (2) Independence?
小号:云中城堡

只看该作者 153 发表于: 2018-10-20
回 xt1214 的帖子
xt1214:布干维尔自治区已经与巴新中央政府就独立公投的问题达成一致:
选民将在独立和更大的自治两个选项中作出选择。
The text of the question that will be put to voters is:
....... (2018-10-20 08:30) 

这个公投题目,可能会降低独立的支持率。
小号:云中城堡
只看该作者 154 发表于: 2018-10-20
回 xt1214 的帖子
xt1214:这个公投题目,可能会降低独立的支持率。 (2018-10-20 15:08) 

不過,通過獨立應該是無懸念吧?
全世界有197个国家
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个