[地级市]地级市应该按照城市规模升格还是按照地域均分？ [复制链接]

无论从法律上还是从民众观念里，都是前者，但现在完全变成了后者

按新的设市标准区分为大、中、小城市，淡化行政概念。

我的观点是实行省直管市、县制度，市分等、县分级，市县互不相属！
市县等级划分依据：政治地位、城市规模、经济总量、产业性质、自然生态、交通区位、发展潜力、国防重要性等。
市分四等：特等、一等、二等、三等；
县分三级：甲级、乙级、丙级。

两个选项都很极端，我不选，我认为应该兼而有之！

比如拉萨、格尔木、喀什、伊宁……，规模再小，都是重要城市，
比如燕郊、昆山、义乌、顺德……，规模再大，也是配角城市

又比如义乌对兰溪，义乌就应该级别高点，
又比如龙港，就应该得到县级以上管理权限，而不是镇的权限

就像有人说的，西安、沈阳再怎么样，也是东北、西北中心城市，杭州再能干，边上有了上海，还有个南京，杭州也只能是个省会城市

有一句话，叫既生瑜何生亮，就是如此

有一句话，叫灯下黑，其实再黑，也比外面黑夜要亮多了，但还是黑，
外面的星光很璀璨，但手指都看不清，亮吗？

1、省区/市州/县市三个层次，不宜设适域政区。
2、区镇层次，可以设适域政区。

也就是
1、县级市的总体规模超过（东中部）地级市的平均水平（比如总常住人口超过500万人），可以从原地级市中脱离出来，设地级市。
2、城市规模过大的地区（比如建成区超过100平方公里），可以授予较大的城市管理权限。亦即副州级市。

图片:呱呱呱3.JPG

图片:级.JPG

在中国，
地级市就是州、县级市就是县。
反对以县城规模，来升县为州。
应该以县的总体规模来看。
一个一两百万人的地级市，是非常不妥的。

反对县级市造地级市的反

東七區:在中国，
地级市就是州、县级市就是县。
反对以县城规模，来升县为州。
应该以县的总体规模来看。
一个一两百万人的地级市，是非常不妥的。
....... (2016-06-05 10:40) 

取消你的”州“，应该省直辖”县“！

lhqsrc:取消你的”州“，应该省直辖”县“！ (2016-06-05 10:52)

真正该取消的是县。

一百来万人的规模，什么都做不了
办不了大学、收治不了疑难杂症、修不了（能够维持的）体育中心、建不了城际交通、甚至是没办法开展刑事侦查。

東七區:真正该取消的是县。
一百来万人的规模，什么都做不了 (2016-06-05 10:59) 

100多万，在国外可是特大城市！

lhqsrc:100多万，在国外可是特大城市！ (2016-06-05 11:04)

可惜，在中国绝大多数县级市、县都不是城市。包括你们宜兴

宜兴县城也许是个小城市，但是宜兴市不是个城市

東七區:可惜，在中国绝大多数县级市、县都不是城市。包括你们宜兴 (2016-06-05 11:05) 

你说的州或者府，当年其州城、府城所在地仍然叫县，且与其他县是平级的。而地级市现在不是这样的情况。如果常州市市区仍然叫武进县，苏州市市区仍然叫吴县，那就是你的“州”了。你把地级市当作“州”，完全是故意偷换概念！你说县级市不是城市，那你的包含大量县的”州“，更不算作城市了！

lhqsrc:你说的州或者府，当年其州城、府城所在地仍然叫县，且与其他县是平级的。而地级市现在不是这样的情况。如果常州市市区仍然叫武进县，苏州市市区仍然叫吴县，那就是你的“州”了。你把地级市当作“州”，完全是故意偷换概念！ (2016-06-05 11:12)

州不等于州城
府不等于府城
地级市不等于地级市市区。

地级市本身就是州府，包括下面的县级市、县。现实操作就是如此，你始终不肯承认。但事实就是事实。

其实，是你自己在偷换概念。地级市就是地级市，是爹；县级市就是县级市，是儿子。

省把孙子交给儿子管，很正常的事，代管只是个说法而已。

lhqsrc:你说的州或者府，当年其州城、府城所在地仍然叫县，且与其他县是平级的。而地级市现在不是这样的情况。如果常州市市区仍然叫武进县，苏州市市区仍然叫吴县，那就是你的“州”了。你把地级市当作“州”，完全是故意偷换概念！你说县级市不是城市，那你的包含大量县的”州“，更不 .. (2016-06-05 11:12) 

另外，我反复强调过

省区、市州、县市，都不是适域政区，也就是说都不是城市。
因此，也不宜打破这种博弈平衡。

東七區:州不等于州城
府不等于府城
地级市不等于地级市市区。
....... (2016-06-05 11:18) 

你乐意做人家儿子是你自己的事。但不要把你的癖好强加于人！

勉强选的2
支持撤销地级，合并县市区，省直辖县市。

lhqsrc:你乐意做人家儿子是你自己的事。但不要把你的癖好强加于人！ (2016-06-05 11:24) 

事实你宜兴就是无锡的儿子。你不承认，但依然是。


政策就是刀子，会在历史上刻上刀痕。县级市就是这种刀痕。
但是，这个刀痕实际上并无意义，并不改变事情的本质。

地改市政策实施之后，就已经宣布县级市已经死亡（县级市=县），只不过碍于面子留在那里而已。
县级市只不过是岁月的刀痕，地级市才是真正的市（我没认为市就是城市）。

以县的规模，在农业时代搞不起水利工程，在工业时代搞不起公立大学——原因皆是没人；而这两条都分别是农业社会和工业社会中赖以维持经济社会的最基本的政府职能。换句话说，不论古今，县就是个无法生活自理的残废。

東七區:事实你宜兴就是无锡的儿子。你不承认，但依然是。
政策就是刀子，会在历史上刻上刀痕。县级市就是这种刀痕。
....... (2016-06-05 11:33) 

屁话！你老爸当董事长，你是他儿子，等你当了董事长，你管着你爸，此时你爸就成了你的儿子啦？
宜兴建县建城于秦，无锡建县建城于汉。宜兴比无锡早出生，无锡是宜兴的儿子辈那才符合事实！

赞同按照城市规模升格，每个县级市达到硬指标都能升格

为何表面上看地级市和府就是一回事，但是地级市“按照城市规模升格，达到硬指标就能升格”的色彩却比府要明显？

比如说清代的武昌府、长沙府、广州府、西安府、济南府的强县就完全没有遵循“按照城市规模升格”的原则。

外星来客:为何表面上看地级市和府就是一回事，但是地级市“按照城市规模升格，达到硬指标就能升格”的色彩却比府要明显？
比如说清代的武昌府、长沙府、广州府、西安府、济南府的强县就完全没有遵循“按照城市规模升格”的原则。 (2016-06-05 11:55) 

府与地级市根本是两回事，府好比省，府城好比省城，管不了其它的县。省城南京能管得着苏州吗？南京市市长有权给苏州做规划，告诉苏州那些可以做，那些不能做，且可以命令苏州把一定比例的财政交给他来建设南京吗？

lhqsrc:屁话！你老爸当董事长，你是他儿子，等你当了董事长，你管着你爸，此时你爸就成了你的儿子啦？
宜兴建县建城于秦，无锡建县建城于汉。宜兴比无锡早出生，无锡是宜兴的儿子辈那才符合事实！ (2016-06-05 11:43) 

别扯这些没用的。

你搞这些，无非就是替你造反找借口。

实际上县级市造地级市的反，对其老百姓有害无益。

lhqsrc:府与地级市根本是两回事，府好比省，府城好比省城，管不了其它的县。省城南京能管得着苏州吗？南京市市长有权给苏州做规划，告诉苏州那些可以做，那些不能做，且可以命令苏州把一定比例的财政交给他来建设南京吗？ (2016-06-05 12:17) 

你反复用府城来替换府，这样的讨论有意义吗？