UID:135248
bon:珠海还真挺差的 (2016-06-06 12:06)
UID:154654
UID:5125
叶青城:有理有据,比的本来就是强弱,人口规模管辖范围当然是重要指标,东莞管辖地域不足本身就是一个弱项,为何会不公平?难道日内瓦按公平就比巴黎伦敦纽约强大? (2016-06-07 09:56)
UID:142592
UID:170897
UID:2808
UID:189184
zhoupc:把几个“县域”的GDP加在一起,去跟一个“县域”的比总GDP,这叫公平吗?照你这样说法,五个人和一个人比赛拔河也没什么不公平的,比的本来就是强弱,他人少本身就是一个弱项,为何会不公平?....... (2016-06-07 10:50)
zqqdtc:笑话,既然说省会和计划单列市享受副省级特权,不算地级市,那苏锡也享受“较大的市”待遇,市委书记常年高配省委常委,亦非公平比较。 (2016-06-07 11:04)
UID:131926
zhoupc:可是苏锡佛实际上都是几个县的地域,而莞实际上只是一个县的地域,放在一起比公平吗?另外,深圳去哪里了? (2016-06-06 15:32)
UID:170924
asch2012:东莞以一县之地比苏州几县强多了 (2016-06-06 16:05)
UID:125331
UID:187648
神农架林区:对啊!计划单列市、副省级市和省会市基本上都是中央或省级赋予特权的政治扶持对象,一般地级市很难获得这种优待。另外镇楼图75项指标也相对考虑了直筒子地级市和管县地级市的自身情况,本着“兼顾公平”(相对)的原则来分类评比,某些人就不要过分吹毛求疵了。....... (2016-06-06 18:10)
東七區:苏州无锡,是东南亚城市,东南亚民营经济大本营(台湾、新加坡),也受益于剪刀差(上海外资企业的供应链集散地)。根本原因是上海人创业精神缺失。莞佛则是受益于剪刀差,民营经济大本营。根本原因是广东人创业精神旺盛。 (2016-06-06 21:15)
山隹30:如果是以班为单位的拔河比赛,我们班只有一个男生,另一个班全都是男生,那就不能比了?你上这么多年学,各种小学中学大学搞的拔河比赛,有哪个不是按照班级,学院分的吗? (2016-06-07 20:37)
ldsmud:把全域算上并不合理,远郊的县一般和中心城区联系并不紧密。只算行政区划上的市区也不合理,因为各地撤县设区的力度不一样,县市的规模也不相同。建议计算以中心城区为核心,联系比较紧密的且在同一地级市范围内2000-3000平方公里区域。比如东莞,厦门,中山,珠海算全境,苏州算 .. (2016-06-08 07:38)
UID:171572
萧燕燕:将这些单列市加入,也没什么大不了。省会市、副省级这些吸一省半省资源的列入,才不公平。 (2016-06-09 09:09)
UID:190637
山隹30:美国和梵蒂冈还是同级别呢,这个只是比较同级别的综合水平而已,就算同一个县的地域,也有大有小,怎么比较?既然就是地级市综合实力排名,就不要较真地域的大小。 (2016-06-07 20:30)
赵日天:苏锡佛莞确实不比青岛大连宁波厦门差。 (2016-08-02 21:54)
UID:37588
UID:190813