切换到宽版
  • 4226阅读
  • 54回复

[首都]政治局会议透露了什么:北京与首都或许已经分开 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-06-13
回 mouclo 的帖子
mouclo:那就改名呗,首都特区就叫北京,新北京就叫通州。 (2016-06-13 17:39) 

新北京叫“新北”
新北直辖市和北京特区
只看该作者 26 发表于: 2016-06-13
中央政府和北京政府同时迁出北京城。
北京政府往东迁,中央政府往西迁。
只看该作者 27 发表于: 2016-06-13
回 mouclo 的帖子
mouclo:那就改名呗,首都特区就叫北京,新北京就叫通州。 (2016-06-13 17:39) 

嗯,这样的话,就不需要修宪,宪法上的条文是:首都是北京。并没有通名
只看该作者 28 发表于: 2016-06-13
不修改宪法的话,可以这样命名:北京市(通州,直辖市);北京特别行政区(首都)。

同一专名、不同通名很常见,比如地市同名、市县同名等。宪法中也并未要求特别行政区一定是港澳那样的高度自治模式,而是说「在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定。」因此,北京特区可以由专门的法律规定其模式与制度。
http://blog.linjian.org
只看该作者 29 发表于: 2016-06-14
回 sswv 的帖子
sswv:不修改宪法的话,可以这样命名:北京市(通州,直辖市);北京特别行政区(首都)。
同一专名、不同通名很常见,比如地市同名、市县同名等。宪法中也并未要求特别行政区一定是港澳那样的高度自治模式,而是说「在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定 .. (2016-06-13 22:55) 

是的,我很早以前看到宪法条文,还在设想可不可以成立计划经济体制的特别行政区呢
这样中国就有三种经济模式,看谁发展得好:
社会主义市场经济
社会主义计划经济
资本主义市场经济
只看该作者 30 发表于: 2016-06-14
对北京周边地区都是利好
只看该作者 31 发表于: 2016-06-14
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:是的,我很早以前看到宪法条文,还在设想可不可以成立计划经济体制的特别行政区呢
这样中国就有三种经济模式,看谁发展得好:
社会主义市场经济
社会主义计划经济
....... (2016-06-14 01:19) 

听说南街村就是计划经济
只看该作者 32 发表于: 2016-06-14
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:是的,我很早以前看到宪法条文,还在设想可不可以成立计划经济体制的特别行政区呢
这样中国就有三种经济模式,看谁发展得好:
社会主义市场经济
社会主义计划经济
....... (2016-06-14 01:19) 

特别行政区没有哪一个说一定指的是针对香港、澳门、台湾,
同样,如果要全部搞省,不设直辖市,那么,上海、天津、重庆撤销直辖市,变成省府后,可以在原来的直辖市范围内设立特别行政区,原来享受的直辖市权力不减少,这就可以减少很多压力。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 33 发表于: 2016-06-16
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:新北京叫“新北”
新北直辖市和北京特区 (2016-06-13 17:47) 

要改也只能改叫”新京”
只看该作者 34 发表于: 2016-06-16
设立首都特区,北京市和天津市回归河北省,重新划分成两省或一省和一直辖市
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 35 发表于: 2016-06-16
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:难道叫新京? (2016-06-13 17:38) 

干脆就叫,大都!
只看该作者 36 发表于: 2016-06-16
回 axelsi 的帖子
axelsi:干脆就叫,大都! (2016-06-16 15:59)

不如国号也改成 大元帝国,大哉乾元
不过要小心忽必烈从地下钻出来要专利费
只看该作者 37 发表于: 2016-06-16
东城、西城、丰台、房山、门头沟、石景山、大兴、朝阳、海淀九区,设北京市(京),新的北京市,各部门直接在中央各部加一块牌子,市政府总部,留在正义路二号。
通州、昌平、密云、怀柔、平谷、顺义、大厂、三河、香河、蓟县,设北通州市(蓟)。

北京市、北通州市、天津市由中央直辖。
“港澳办”扩权为“国务院香港澳门及直辖市事务办公室”(简称国直办),列为国务院组成部门(部委),统一管理五个直辖市、两个特别行政区政制
1、重庆市的省化工作。
2、津蓟冀整合计划(承德、秦皇岛、唐山、天津、北通州合并设渤海省)。
3、沪苏浙整合计划(上海、苏州、嘉兴、湖州、无锡、常州市区、南通市区、海门、启东合并设东海省)。
4、北京市改制北京特区计划。

[ 此帖被東七區在2016-06-16 21:32重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 38 发表于: 2016-06-18
還未辟謠。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 39 发表于: 2016-06-18
回 東七區 的帖子
東七區:东城、西城、丰台、房山、门头沟、石景山、大兴、朝阳、海淀九区,设北京市(京),新的北京市,各部门直接在中央各部加一块牌子,市政府总部,留在正义路二号。
通州、昌平、密云、怀柔、平谷、顺义、大厂、三河、香河、蓟县,设北通州市(蓟)。
[图片]
北京市、 .. (2016-06-16 20:40) 

两个直辖市还不嫌多,还要搞个通州直辖市???
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 40 发表于: 2016-06-18
回 東七區 的帖子
東七區:东城、西城、丰台、房山、门头沟、石景山、大兴、朝阳、海淀九区,设北京市(京),新的北京市,各部门直接在中央各部加一块牌子,市政府总部,留在正义路二号。
通州、昌平、密云、怀柔、平谷、顺义、大厂、三河、香河、蓟县,设北通州市(蓟)。
[图片]
北京市、 .. (2016-06-16 20:40) 

北通不是卖游戏外设的企业么= =
只看该作者 41 发表于: 2016-06-19
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:北通不是卖游戏外设的企业么= = (2016-06-18 21:06) 

我写的是北通州,不是北通
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 42 发表于: 2016-06-19
回 東七區 的帖子
東七區:东城、西城、丰台、房山、门头沟、石景山、大兴、朝阳、海淀九区,设北京市(京),新的北京市,各部门直接在中央各部加一块牌子,市政府总部,留在正义路二号。
通州、昌平、密云、怀柔、平谷、顺义、大厂、三河、香河、蓟县,设北通州市(蓟)。
[图片]
北京市、 .. (2016-06-16 20:40) 

一个变两个,有何意义?
疏解,就是把这一整套直辖市机构迁到通州去,而不是增加一套新的,所有人全走,动员起来也更容易,如果走一半,留一半,一则没有意义,二则让谁走,让谁留,还不打得头破血流??
只看该作者 43 发表于: 2016-06-19
省会也可以和所在市分开,只是占一小片地,作为中央的派出机构
只看该作者 44 发表于: 2016-06-19
不就是北京划出自己的一块地给中央政府使用,所有权仍归北京,北京市政府驻地迁移,犯不上改名。
以人为伴 与人为善
只看该作者 45 发表于: 2016-06-19
昆明模式?
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 46 发表于: 2016-06-19
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:一个变两个,有何意义?
疏解,就是把这一整套直辖市机构迁到通州去,而不是增加一套新的,所有人全走,动员起来也更容易,如果走一半,留一半,一则没有意义,二则让谁走,让谁留,还不打得头破血流?? (2016-06-19 07:11) 

北京市,只不过是简化的政府(管委会),并没有职能部门(部委直接管理派出所)
北通州市,才有完整的政府。

谁走谁留,现在迁通州一样有这样的问题。

而且,市府驻通州,增加了交通用量。
尤其是原来的管辖重点地区(城六区),由通州管辖,公务交通用量大大增加。
城六区以及城六区以西地区,应当单独设立管辖机构,避免扰民(与民抢夺交通资源)
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 47 发表于: 2016-06-19
应该是华盛顿特区模式,也可以看做清代的直隶模式,某环以内归国务院直管(部门职能和北京协调,可以由北京代行部分管理职能),环外由北京市管辖。(城墙内归九门提督管,城墙外由直隶总督和顺天府协商管理。)



只看该作者 48 发表于: 2016-06-19
应该是首都迁出好些,北京市毕竟跟居民打交道需求更多,在中心城区比较方便,被首都赶到外面还能叫北京吗?应该另外划一快地方(可以在北京境内),专门建中央政府办公区。
只看该作者 49 发表于: 2016-06-19
回 asch2012 的帖子
asch2012:听说南街村就是计划经济 (2016-06-14 17:10) 

规模太小,起码也要500万以上的人口才有意义
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个