[经济]省会城市经济“首位度”与省域协调发展相悖怎么破？ [复制链接]

当代列宁:省会应该首先承担政治职能，所以不应该让省会一家独大。设立省会的时候就不应该找经济中心城市。最好找既位于省份偏中心位置、历史与政治地位重要且易于发展为大城市的地区。而不应该直接选经济最好的城市作为省会。 (2016-06-19 22:33) 

哪个省的省会也不是一朝一夕建成的，符合你条件的怕是真只有郑州了

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

当涂县芜湖镇:如果南京不行，那就是南京真的不行
如果南京行，比如干掉无锡坐上第二，那就是南京吸血
你真难伺候 (2016-06-21 21:26) 

你这套逻辑我见得多了，但改变不了任何本质问题。好好操心操心你们自己安徽啵，一天到晚操南京的闲心。南京哪一天真划回你们安徽，再来操南京的心啵。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

当涂县芜湖镇:这是你的逻辑，你当然熟悉
你们天天叫徽京，有本事就把南京划到安徽来啊，高考时不要哭就好 (2016-06-22 14:35) 

你以为苏南的高考回去南京？非北大清华的情况下，首选上海，次选杭州，再不济就留在本地。以前只有苏南歧视南京，现在就连苏北也开始歧视南京，这还不能说明问题？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

当涂县芜湖镇:嗯，江苏考生不去南京，南京的经济比常州、宁波还烂
你开心就好 (2016-06-22 14:51) 

我讲的都是实话。南京的人均收入甚至不如湖州，比苏常杭甬嘉绍都差得远。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

kingofeast:哪个省的省会也不是一朝一夕建成的，符合你条件的怕是真只有郑州了 (2016-06-20 16:12) 

合肥算吗？石家庄算吗？兴化算吗？

engelisa:你以为苏南的高考回去南京？非北大清华的情况下，首选上海，次选杭州，再不济就留在本地。以前只有苏南歧视南京，现在就连苏北也开始歧视南京，这还不能说明问题？ (2016-06-22 14:44) 

你这就省省吧，南京的高校要没了，苏南还指望苏州大学和江南大学过日子吗？

上海每年才在江苏招几个毛人，到你嘴里就是首选上海了，
阁下成绩不错啊？四星级学校火箭班的吧？

杭州除了浙大，不光招生少、很多学校质量也不如南京，江苏家长还没这么傻。

另外，江苏考试院最新的文章才说了“三个不减少”政策已经落实，你这里就急着否认了。。。

aiorio:你这就省省吧，南京的高校要没了，苏南还指望苏州大学和江南大学过日子吗？
上海每年才在江苏招几个毛人，到你嘴里就是首选上海了，
阁下成绩不错啊？四星级学校火箭班的吧？
....... (2016-06-22 18:26) 

假设南京高校没了，江苏还有三所211，其中两所部属211，苏大作为全国最屌地级市的高校，未来也有光明前景，真心不差

不过确实对不住江苏优质生源（听说徽京常年高考在江苏靠后）

和中西部很多省份比，其实不算差啦~~

huangpei:广西的情况就是均弱……没有强省会，最后什么都没有 (2016-06-19 19:57) 

1、均弱一起发展就变成均强——沿海省份共性；

2、均弱扶上抑下就变成独大——内陆省份特征；

广西站在十字路口，正大力推行第二条，争取早日成为一个合格的内陆省份。

燕山雪:河北经济被四川赶超，这也石家庄的首位度不高有关 (2016-06-20 16:11) 

河北被四川赶超，和首位度的关系不如和京津的关系大。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

engelisa:我讲的都是实话。南京的人均收入甚至不如湖州，比苏常杭甬嘉绍都差得远。 (2016-06-22 15:13)

我也是要笑尿了，还非清华北大的条件下首选上海，你还真以为苏南人高人一等啊，清华北大想上就上，那南京高校里的苏南人都是loser咯？？？再不济留在本地？留在本地上职高啊，给工厂提供廉价劳动力啊，难怪苏南这么多厂妹厂弟，合着都是因为见识短浅，宁愿在本地上大专也不来南京上本科的结果啊？那倒是解释了为什么苏南这么low了，你所谓的歧视更多的是嫉妒吧，苏南现在尾大不掉，你还真以为还是10年前啊，你看看最近苏南gdp的增速，有几个增速超过5的？情况最好的苏州几个县已经几年没有什么增长了，醒醒吧，苏南外资工厂模式已经走进瓶颈了，不然你以为为什么苏州房价大涨啊，没钱了呗

苏南人的自大狂妄 已经到睁眼瞎说 叹为观止的地步了

这是个悖论
减少省会或者说行政中心一城独大的局面显然是扯淡
请问中国是首都大还是省会大？是省会大还是地级市区大？是地级市区大还是县城大？
如果反过来了，那么县城会不会反了地级市，地级市会不会反了省会…因为县城大于地级市区会被说成小马拉大车的。
中国的城市体制决定了行政中心独大，而且必须独大
深圳，厦门，大连再强也影响不了省会地位

神农架林区:省会依赖症是计划经济市场造成的，所以我觉得外国拒绝承认中国的完全市场经济地位完全在理。 (2016-06-20 09:50) 

改开后貌似愈加严重，尤其中西部。

这个问题的核心是要同甘共苦共进退 还是先富带后富
后一种方式不单是历年政策取向 而且是很多民众强烈支持的
一强多弱总比大家一起喝稀饭强

神农架林区:省会依赖症是计划经济市场造成的，所以我觉得外国拒绝承认中国的完全市场经济地位完全在理。 (2016-06-20 09:50) 

你是脑壳被洗白了，当然觉得合理

这个简直是乱弹琴！什么省会首位度，就拿济南和南京来说，历来就是该省的政治和文化中心，500年有木有？再者，说城市当然指规模和综合实力，这实力和规模当然又指市辖区，和什么包括代管县，说明省会地位有个毛关系啊？？这种拿经济，而且更重要的是拿地区gdp来说事儿的，是不是神经病啊？！济南市辖区经济第二，毫无悬念，和青岛没有多大差距，比第三淄博领先也不少，综合我想济青也是各有优势。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

西出阳关:这是个悖论
减少省会或者说行政中心一城独大的局面显然是扯淡
请问中国是首都大还是省会大？是省会大还是地级市区大？是地级市区大还是县城大？
如果反过来了，那么县城会不会反了地级市，地级市会不会反了省会…因为县城大于地级市区会被说成小马拉大车的。
中国的城市体制决定了 .. (2016-06-23 20:01)

深圳某些领域弯道超车超了广州。
但很多方面还是受制于省里的。是省里，不是广州。
深圳经济单列，自己的经济方面的东西可以单独立法，申报中央，但涉及到大交通深莞惠等等等，还是得和省里谈。
当然省里也就偏向广州多一些.....

中西部落后省份省会首位度必须高，这是一定历史发展阶段的必然结果。只有省会发达，才能吸引来人才和资金。才有可能反哺，带动省内其他城市发展。比如陕西，如果西安不发达，人才和资本不愿意来西安，那肯定更不愿意到省内宝鸡汉中榆林等地级市去；反之，如果西安发达，能够将人才和资本吸引过来，那这些人才和资本为求下一步发展，才扩展到宝鸡汉中榆林等市。所以中西部省份盲目追求平衡发展并不可取。

以前的济南府地盘，后被肢解成若干个地级市（德州、滨州、泰安、聊城等地），如今城市面积仅相等于青岛的60%，更与烟台、潍坊等地面积不可相比。沿海地区的GDP更多是地盘和人口的堆积，单论GDP没有实际意义。