切换到宽版
  • 794阅读
  • 14回复

[直辖市]如何解决直辖市体制割裂经济区的问题??? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-06-27
如何解决直辖市体制割裂经济区的问题???
一,现行体制下,不大变,直辖市代管环直辖市地级市
二,一蹴而就,直辖市扩大组省,
三,维持现状,

只看该作者 1 发表于: 2016-06-27
省地市之间的行政壁垒难道没有割裂经济区?这个锅,直辖市不背。
只看该作者 2 发表于: 2016-06-27
浙江表示:没有直辖市,长三角经济区也是割裂的。我们没有想清楚囊括太湖北地区。
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 3 发表于: 2016-06-27
代管周边地级市就是兼任省府职责。简单有效。

有人认为割裂经济的是省,更好说,取消省府的经济职能就性行了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 2016-06-27
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:代管周边地级市就是兼任省府职责。简单有效。
有人认为割裂经济的是省,更好说,取消省府的经济职能就性行了 (2016-06-27 19:43)

个人认为,还是别搞直辖市代管地级市了。

直辖市代管地级市,和地级市“代管”县级市,还真不是一个概念。

直辖市,虽贵为部级,但其本质还是“地级市”,她的职能部门只能和地级市一样――局,而不能是厅。
直辖市是皇太孙,地级市是皇孙。直辖市代管地级市,有些莫名其妙。宋代,太子、皇帝的兄弟都是大王级。

真正有效的手段,是将地级市之社会与经济管理职能和直辖市拉平。只有这样,他们才不需要经手省府,直接和直辖市谈论合作问题。
直辖市也好,地级市也好,需要区域性整合,结成联盟就行了。至于联盟的主持,谁有优势谁做。
比如,京畿七市发展联盟,包括京津唐廊承保张,金融、文化北京就做大哥了,环保还是张家口,港口资源得天津说得算…
[ 此帖被東七區在2016-06-27 23:05重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 5 发表于: 2016-06-27
全面推行直辖市和直辖地区,全国设100~120个直辖市或直辖地区,一个区域内(二三十个县的范围),如果中心城市的规模能占到30%~40%以上的就设直辖市,不行的就设直辖地区,多数省会、计、单较大的市应该都能成为直辖市。
只看该作者 6 发表于: 2016-06-27
回 chy22 的帖子
chy22:全面推行直辖市和直辖地区,全国设100~120个直辖市或直辖地区,一个区域内(二三十个县的范围),如果中心城市的规模能占到30%~40%以上的就设直辖市,不行的就设直辖地区,多数省会、计、单较大的市应该都能成为直辖市。 (2016-06-27 22:49)

直辖地区的说法,是有问题的。

必须有实体政府才有意义。

另外,中心城市的规模占到30%-40%,这个标准根本就没法达到。
上海,中心城市不过六七百平方,不到12%。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 7 发表于: 2016-06-27
建议撤销所有直辖市,北京设立首都特区。
只看该作者 8 发表于: 2016-06-28
在现在的中国,只要同个经济区内存在省界,就是割裂
只是直辖市恰好比较突出而已
这不是直辖市的错

Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 9 发表于: 2016-06-28
回 sslnbqsr 的帖子
sslnbqsr:建议撤销所有直辖市,北京设立首都特区。 (2016-06-27 23:12) 

这个可行,北京、天津回归河北,河北省府迁廊坊。从天安门去滨海新区,国务院、北京市政府、河北省政府、天津市政府一字排开,蔚为壮观。
只看该作者 10 发表于: 2016-06-28
学习一下台湾,将省回归为中央派出机构的本质,一切都解决了
只看该作者 11 发表于: 2016-06-28
回 東七區 的帖子
東七區:直辖地区的说法,是有问题的。
必须有实体政府才有意义。
....... (2016-06-27 22:59) 

地区就是以区域建设为主,地区政府怎么不是实体了?
中心城市的规模不是面积,而是经济,中心城市的范围按中近期规划的一体化城市范围确定(避免大规模设区来注水)。
只看该作者 12 发表于: 2016-06-28
行政区对经济区的所谓割裂也许是必然。一级政府必须有其对应的经济财政税收的供养,即就是有财才有政
只看该作者 13 发表于: 2016-06-28
回 chy22 的帖子
chy22:地区就是以区域建设为主,地区政府怎么不是实体了?
中心城市的规模不是面积,而是经济,中心城市的范围按中近期规划的一体化城市范围确定(避免大规模设区来注水)。 (2016-06-28 15:59)

地区是省的派出机构,所以宪法规定的是省县乡三级,而不是省地县乡四级。
也就是说,地区是代表省派驻地方的,是省的分理处,以省的利益和方针为转移。

地区当然不是实体
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 14 发表于: 2016-06-28
回 chy22 的帖子
chy22:地区就是以区域建设为主,地区政府怎么不是实体了?
中心城市的规模不是面积,而是经济,中心城市的范围按中近期规划的一体化城市范围确定(避免大规模设区来注水)。 (2016-06-28 15:59) 

我不知道你说的地区,和以前的地区,是不是一样。如果是一样,那就不是实体政府,也没有代议机关。

如果不是,建议改称为“行政区”。
因为“地区”,历史上就不是实体层级(行政公署),北京又有新用法(设办事处的乡镇)。不解释的话,很容易有歧义。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个