切换到宽版
  • 5409阅读
  • 93回复

[个人区划理念]省-州县-市镇乡三级制最为合理 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 10-12
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:日本一个国家三级都能搞掂,中国一个省三级搞不掂?各位思维不要太僵化了。 (2016-09-28 00:50) 

日本人口和广东比也多不了多少,未来还在不断减少。日本一般的县人口就一两百人甚至更少,相当于中国的大县。象大坂名古屋这样一百万人口以上的城市,也没有实现市政府直接到基层。中国市辖区最早就是学日本。
只看该作者 76 发表于: 10-13
然而现在基本上无法实现了!除非建国初期可以!没有长远规划!

县可以大合并一下而已!

县城相当于地级市市区!比如萍乡县规模的县,后来因为产业发达、人口聚集升格为萍乡市!还是下设区!

不可能是萍乡州!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 77 发表于: 10-13
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:然而现在基本上无法实现了!除非建国初期可以!没有长远规划!
县可以大合并一下而已!
县城相当于地级市市区!比如萍乡县规模的县,后来因为产业发达、人口聚集升格为萍乡市!还是下设区!
....... (2019-10-13 11:53) 

东莞那么多人口都可以不设区,其它地级市也应该可以。
只看该作者 78 发表于: 10-13
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:东莞那么多人口都可以不设区,其它地级市也应该可以。 (2019-10-13 14:41) 

东莞800万人,只设镇,不设市辖区,很好。
无锡人口才五六百万,更可以这样办,只怕宜兴镇和江阴镇不如虎门镇长安镇那么高风亮节。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 79 发表于: 10-13
看下来,大家都围绕着通名做文章,然而通名的重要性并不强。更应该想想的是,适合三级制时,理想的管理幅度如何?适合四级制时,理想的管理幅度又如何?近来很少见到有人讨论幅度的问题,实际上即使搞四级制,现在的管理幅度依然是不理想的,至少在很多地区都不尽合理。更遑论说三级制了,那非得要全部打散了重排不可。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 80 发表于: 10-13
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:东莞800万人,只设镇,不设市辖区,很好。
无锡人口才五六百万,更可以这样办,只怕宜兴镇和江阴镇不如虎门镇长安镇那么高风亮节。 (2019-10-13 15:55) 

谁都知道东莞市对应的东莞县,到了你这里无锡市对应的却变成了无锡县、宜兴县、江阴县了。这种对应,也只有你这整天胡搅蛮缠神经不正常人才会做得出了,你这种人适合贴吧、西祠,不适合方舆。再与你说一次,以后不要再跟我贴,像你这种弱智,没有资格与我辩论。
[ 此帖被lhqsrc在2019-10-13 19:04重新编辑 ]
只看该作者 81 发表于: 10-13
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:跟你说过n次,不希望你这种弱智的人跟我贴。谁都知道东莞市对应的东莞县,到了你这里无锡市对应的却变成了无锡县、宜兴县、江阴县了。 (2019-10-13 18:50) 

你在77楼说的“其它地级市”,可不是“其它县”
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 82 发表于: 10-13
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:跟你说过n次,不希望你这种弱智的人跟我贴。谁都知道东莞市对应的东莞县,到了你这里无锡市对应的却变成了无锡县、宜兴县、江阴县了。 (2019-10-13 18:50) 

然而虎门常平和东莞也不是同一个城市,通名上叫镇也好叫区也好,同样是存在问题的。城市是一个经济和社会概念,不应该将它和政治上的某种通名等同。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 83 发表于: 10-13
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:你在77楼说的“其它地级市”,可不是“其它县” (2019-10-13 19:04) 

其它地级市这个说法有问题吗?这与其他处长、局长、部长一个道理。这些长虽然管着很多人,但这些长依然只能是他自己,无法代替他人。好比你母亲的上司管着你妈,但你妈绝对不是她上司的女人,更不是与她上司合体,不分彼此。再比如:你在公司做财务主管,管着公司的钱,你千万不能糊涂到将公司的钱当作自己的钱。同样的道理,无锡管着宜兴、江阴,但依然无锡是无锡、江阴是江阴、宜兴是宜兴。如果你智商正常,应该能弄清楚:“属于……管”,与“属于”是两个完全不同的概念。你妈属于她上司管,但你妈不属于她上司所有。
[ 此帖被lhqsrc在2019-10-13 20:48重新编辑 ]
只看该作者 84 发表于: 10-13
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:其它地级市这个说法有问题吗?这与其他处长、局长、部长一个道理。这些长虽然管着很多人,但这些长依然只能是他自己,无法代替他人。好比你母亲的上司管着你妈,但你妈绝对不是她上司的女人,更不是与她上司合体,不分彼此。再比如:你在公司做财务主管,管着公司的钱,你千万不 .. (2019-10-13 19:34) 

市长和局长一个道理是可以的。市和局长不可能一个道理。人怎么可能和单位划等号?就像家不等于家长一样,市也不等于市长。
按你的逻辑,市等于市长,你妈是宜兴市的,所以你妈是宜兴市长的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 85 发表于: 10-14
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:谁都知道东莞市对应的东莞县,到了你这里无锡市对应的却变成了无锡县、宜兴县、江阴县了。这种对应,也只有你这整天胡搅蛮缠神经不正常人才会做得出了,你这种人适合贴吧、西祠,不适合方舆。再与你说一次,以后不要再跟我贴,像你这种弱智,没有资格与我辩论。 (2019-10-13 18:50) 

你宜兴如果能像东莞一样有七八百万人口,甚至退一步有个五六百万人口,宜兴市也可以变成地级市。不管设区还是辖镇,都是货真价实的地级市。问题是你宜兴就那么点面积,那么点人口,那么点gdp,和东莞比不了,所以只能是个县级市。当然了,只要愿意,也可以分成两个甚至三个县市。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 86 发表于: 10-14
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:你宜兴如果能像东莞一样有七八百万人口,甚至退一步有个五六百万人口,宜兴市也可以变成地级市。不管设区还是辖镇,都是货真价实的地级市。问题是你宜兴就那么点面积,那么点人口,那么点gdp,和东莞比不了,所以只能是个县级市。当然了,只要愿意,也可以分成两个甚至三个县市。 .. (2019-10-14 02:24) 

首先我没有说宜兴升不升地级市的事,因此你的答复完全是莫名其妙!其次,在中国不如宜兴的地级市多了去了。还有,你要宜兴有五、六百万人,你搞清楚无锡、常州的户籍人口也只有200多万(常住人口也只有300万多一点)。镇江的户籍人口更少,与宜兴几乎相当。你凭什么要宜兴来个五、六百万?地级市人口增长快,主要原因是地级市垄断了很多发展所需的政策,假如从八三年开始江苏就赋予宜兴地级市权力,今天的宜兴其常住人口超过200万,应该也在情理之中。
[ 此帖被lhqsrc在2019-10-14 16:35重新编辑 ]
只看该作者 87 发表于: 10-14
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:首先我没有说宜兴升不升地级市的事,因此你的答复完全是莫名其妙!其次,在中国不如宜兴的地级市多了去了。还有,你要宜兴有五、六百万人,你搞清楚无锡、常州的户籍人口也只有200多万(常住人口也只有300万多一点)。镇江的户籍人口更少,与宜兴几乎相当。你凭什么要宜兴来个五 .. (2019-10-14 13:12) 

宜兴本来就是江苏第五强县,仅次于苏南四小龙,全国不是十强也差不多。宜兴按人口经济国土规模,和一些中小型地级市差不多,甚至更强。但是上海隔壁的昆山,比宜兴强得多,江苏省也没有直管。这是江苏行政区划的特点,也是江苏不同于广东的地方。比如如果把东莞拆成几个县,应该都能进入全国十强。所以江苏百强市与百强县的数量都比广东多。无锡的人口、经济不仅仅是老无锡县的,也包括江阴和宜兴的。就像您肯定不同意,宜兴市的人口只算宜城镇的。
只看该作者 88 发表于: 10-14
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:你宜兴如果能像东莞一样有七八百万人口,甚至退一步有个五六百万人口,宜兴市也可以变成地级市。不管设区还是辖镇,都是货真价实的地级市。问题是你宜兴就那么点面积,那么点人口,那么点gdp,和东莞比不了,所以只能是个县级市。当然了,只要愿意,也可以分成两个甚至三个县市。 .. (2019-10-14 02:24) 

上海隔壁的昆山,比宜兴强得多,江苏省也没有直管。这是江苏行政区划的特点,也是江苏不同于广东的地方。比如如果把东莞拆成几个县,应该都能进入全国十强。所以江苏百强市与百强县的数量都比广东多。
江苏省不直管昆山、宜兴,不是因为苏州、无锡,而是省政府不想管。
只看该作者 89 发表于: 10-14
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:宜兴本来就是江苏第五强县,仅次于苏南四小龙,全国不是十强也差不多。宜兴按人口经济国土规模,和一些中小型地级市差不多,甚至更强。但是上海隔壁的昆山,比宜兴强得多,江苏省也没有直管。这是江苏行政区划的特点,也是江苏不同于广东的地方。比如如果把东莞拆成几个县,应该 .. (2019-10-14 17:44) 

先搞清楚县与县城的概念,以及它们的关系,再来呀呀好吗?
只看该作者 90 发表于: 10-14
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:先搞清楚县与县城的概念,以及它们的关系,再来呀呀好吗? (2019-10-14 18:13) 

切县城设市也不少,曾经的无锡市就是
只看该作者 91 发表于: 10-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:切县城设市也不少,曾经的无锡市就是 (2019-10-14 22:08) 

问题是宜兴市并不是切块设市,你说统计宜兴市的人口只算宜城镇显然没有道理。对于无锡市,即使在今天,它的范围也不应该包括江阴、宜兴,国家设立江阴市、宜兴市就已经说明了一切。锡、澄、宜好比三家村,只不过锡家被上面任命为村长而已,不能因为自己是村长,管着另外两家,就把人家的房子、人口、钞票等统统纳入自己锡家之内。
只看该作者 92 发表于: 10-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:上海隔壁的昆山,比宜兴强得多,江苏省也没有直管。这是江苏行政区划的特点,也是江苏不同于广东的地方。比如如果把东莞拆成几个县,应该都能进入全国十强。所以江苏百强市与百强县的数量都比广东多。
江苏省不直管昆山、宜兴,不是因为苏州、无锡,而是省政府不想管。 (2019-10-14 17:45) 

那是,省府若想管,地级市当然拦不住。没有被省管,说明省不想管
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 93 发表于: 前天 16:58
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:日本人口和广东比也多不了多少,未来还在不断减少。日本一般的县人口就一两百人甚至更少,相当于中国的大县。象大坂名古屋这样一百万人口以上的城市,也没有实现市政府直接到基层。中国市辖区最早就是学日本。 (2019-10-12 16:09) 

法国、意大利都是大区-省-市镇体制,他们的省仅仅相当于县级。韩国规模和浙江差不多,也没有直管县(他们叫郡)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个