[地方沿革]“繁畤”和“繁峙”有点乱 [复制链接]

手头资料有一些，但是感觉还是乱。特别是古代历史地图册上，印的都是“繁畤”。县志上也基本说是明洪武二年改坚州为繁峙县。这时“畤”改成了“峙”。


但还有说据西晋《迁城记》：“繁峙，雁门塞下邑也。城于山麓，群山环而拱之，故曰繁峙。”，这说明早就用“峙”，而不是“畤”啊。（不过我没见到《迁城记》的原版记载）


疑问贴上来，诚望有识之士在闲暇时候指点一二。特别是有没有繁峙当地人，帮助解惑：到底从何时“繁畤”演变成“繁峙”的。


还有，有资料写西汉置葰人县，但大多数资料都写西汉置霍人县。也是个疑问。

楼主一如既往的不看原始资料。

顶楼上 说了我想说的话

楼主一如既往的不看原始资料。

fenghua25:楼主一如既往的不看原始资料。 (2016-07-26 18:26) 

太愁人了，不知你们说的原始资料指什么？真正的原始资料是普通百姓能摸到的吗？

我贴了古书的影印，有人说“不能完全相信”，那到底相信什么呢？

你们在学习过程中，一次也没遇到两本典籍写的不一样的时候吗？

晦象先生:顶楼上 说了我想说的话 (2016-07-26 20:54) 

你们当真有西晋郭璞的《迁城记》的原始资料？是纸质的还是电子版的？

未央小色狼:楼主一如既往的不看原始资料。 (2016-07-26 21:20) 

你们都说去看原始资料。真羡慕你们家里有那么多古典书籍，可是我真的弄不到啊。

我还想问：在学习的时候，你们真的一直都没遇到两本书写的不一样的时候吗？

还有当代人撰写文章，“考证”古代某某书中记载的县治原址等弄错了，这时候还相信“原始资料”吗？

说正题，能否劳驾您翻看一下《迁城记》的原始资料，帮忙看是否有“繁峙县”的那句解释？我总持怀疑态度。（以前晦象先生给我解释过繁峙，但是我忘了问与《迁城记》的矛盾，我以为那本书是清朝的，后来得知《迁城记》是西晋郭璞写的）

历史学研究的工作之一就是广泛涉猎文献与去伪存真，考辨工作的辛苦就不提了。

我觉得应该多去涉猎一些全文数据库，国图图书馆以及一些图书馆有免费的资源。

另提供本人读秀http://www.duxiu.com账号，假期账号，低权不过还可以用
密码账号都是tiancienchong

我简单搜了一下，在繁峙县志记载了一篇明代于慎行的文章，第一句话就是你说的，如果真是明代的，那么就没有冲突了，这也是大家说你的理由啊。郭璞迁城记描述的是福州城，能扯到山西有点不可思议。你看到的引用很可能是不仔细考证的人引用错了，安到了郭璞头上

图片:1.png

如果查阅资料，网盘里的各种四库全书都可以找到pdf，不过查阅了郭弘农集发现没有这些文章，可能是失传了。

大卫:太愁人了，不知你们说的原始资料指什么？真正的原始资料是普通百姓能摸到的吗？
我贴了古书的影印，有人说“不能完全相信”，那到底相信什么呢？
.......(2016-07-27 07:00)嬀/color]

汉书 地理志
雁门郡 繁畤
太原郡 葰人

后汉书 郡国志
无葰人
雁门郡 繁畤

晋书 地理志
雁门郡 繁畤
雁门郡 葰人



金贞祐三年(1215年)升代州繁畤县为坚州。
元因之
明洪武二年改元坚州为繁峙县

郭璞的《迁州记》《迁城记》都没有任何关于繁峙（或繁畤）的记录。

至于撸主的引文，上面已经有高兄解答了。顺便说一下，于慎行生于嘉靖二十四年（１５４５），卒于万历三十六年（１６０８）。

常见的史料都有电子资源，并不难找。

高斯引理:历史学研究的工作之一就是广泛涉猎文献与去伪存真，考辨工作的辛苦就不提了。
我觉得应该多去涉猎一些全文数据库，国图图书馆以及一些图书馆有免费的资源。
另提供本人读秀http://www.duxiu.com账号，假期账号，低权不过还可以用
....... (2016-07-27 15:22) 

特地来感谢一下高斯先生，这个月生病了，一直未看书也未来论坛，感谢说的晚了。

长时间不看书都不想看了，但是看到高斯的耐心解释和热心，我想等病好了，还应该抽时间看看各市县的简介，还有五个省份的市县没看了，但我不知道能否真的有时间。

再次感谢高斯引理。

夕阳西下:郭璞的《迁州记》《迁城记》都没有任何关于繁峙（或繁畤）的记录。
至于撸主的引文，上面已经有高兄解答了。顺便说一下，于慎行生于嘉靖二十四年（１５４５），卒于万历三十六年（１６０８）。 (2016-07-31 00:41) 

夕阳西下，还是好人，哈哈，说不再答我的问题，但你还是来了。相当感谢。Thanks a lot！