切换到宽版
  • 1807阅读
  • 14回复

[规划其他]探讨:“三中心”理论好不好? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-07-28
        突然发现经济持续稳定良性发展的沿海五强省,普遍有一个共同特征:有三个主要的中心城市带动全省发展:
比如:
广东~广深莞(佛山可以看成是广州的卫星城)
江苏~宁苏锡
山东~济青烟
浙江~杭甬温
福建~福厦泉
……
如今内陆省份破解一城独大,“三中心”理论是个很好的手段。内陆省份也是看到这一点逐渐模仿沿海,如河南与湖北分别规划有郑洛宛和武襄宜,内蒙有呼包鄂,安徽有合芜蚌,江西有昌九赣……
大家如何看待“三中心”理论?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 1 发表于: 2016-07-28
我大河北也是三个中心城市:京津石(要是京津保“金三角”多好)
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 2 发表于: 2016-07-29
东莞这哪里是一个城市?分明是好多个差不多规模的城市的组团。
还有,把温州作为中心,太勉强,温州对省内其他城市,差距不明显。

三中心有一个失败的例子,广西。。。。。。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 3 发表于: 2016-07-29
三足鼎立稳定啊!确与一些中西部省份一城独大形成明显反差
只看该作者 4 发表于: 2016-07-29
浙江不是航母独大吗?
只看该作者 5 发表于: 2016-07-29
湖南:长沙、株洲、湘潭
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 6 发表于: 2016-07-29
回 aiorio 的帖子
aiorio:东莞这哪里是一个城市?分明是好多个差不多规模的城市的组团。
还有,把温州作为中心,太勉强,温州对省内其他城市,差距不明显。
三中心有一个失败的例子,广西。。。。。。 (2016-07-29 00:39)

广西不是失败,而是摇摆不定——欲放弃柳州搞北部湾。个人觉得广西选择南宁、柳州和梧州(或玉林)三个城市较好,相对均衡的分布在自治区的西南、北、东三个区域。偏居东北角的桂林受限于旅游环保,以后很难说(影响区域与柳州还重叠了)。


只看该作者 7 发表于: 2016-07-29
山东我更看好济青临,鲁南需要一个中心城市
只看该作者 8 发表于: 2016-07-29
强行三中心啊?广东、江苏、浙江还是比较明显的双核的,东莞、无锡哪里有中心的气质,温州马马虎虎有一点小腹地~~~~
只看该作者 9 发表于: 2016-07-29
山东明显是双中心的。。烟台和济南青岛明显不在一个档次上。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 10 发表于: 2016-07-29
我辽基本上也算是双中心,老三鞍山和老四抚顺不分伯仲,而且跟老大沈阳和老二大连差距较大。
如果按地域分三大片各找一个中心,可以勉强找到第三个中心,就是区划代码排第七的锦州。沈阳代表辽宁中部,大连代表辽南,锦州代表辽西。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 11 发表于: 2016-07-29
三中心也是各有不同的~~~有的能够辐射全省大部,至少是大部分人口,而有的集中在一起,只能辐射一部分省份,这效果就完全不同了~~~
只看该作者 12 发表于: 2016-07-29
很多省基本都是双核 哪里有什么三中心啊
只看该作者 13 发表于: 2016-07-29
辽宁、山东、江苏、浙江、广东、广西都是双中心好不好?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 14 发表于: 2016-07-30
烟台能和济南青岛比么?
江苏的那三个全部密布在苏南,不具备代表性。苏南苏北文化经济各方面的差距还是蛮大的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个