切换到宽版
  • 5430阅读
  • 29回复

[美洲]玻利维亚为何把首都定在高海拔的拉巴斯? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2016-07-31
玻利维亚的法定首都是苏克雷,但实际首都是拉巴斯。拉巴斯海拔相当高,是世界海拔最高的首都。拉巴斯海拔低的也有3000多米,高的则超过4000米,像这样的高度非常不利于习惯了平原地区生活的人常住,不利于经济的发展。
如果首都的海拔低一点,可能情况会好些。说说低海拔的平原,就算是海拔相对低一点的哥查班巴也好得多,那里海拔2500多米,相对来说就要好很多。
当然,最好的还是低海拔的圣塔克鲁兹,处于山区与平原的交界处,又有河流的滋润,定为首都哪一点比拉巴斯差?
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 29 发表于: 2020-01-28
西藏为什么不把首府签到林芝?
華東共和國國立鳳城大學文政學部史學科東洋史學專攻 卒業
華東共和國國立大學大學院 認知科學修士 在讀
青雲書館主
青雲工作室站長
只看该作者 28 发表于: 2019-09-02
回 haytiano 的帖子
haytiano:圣克鲁斯已经是玻利维亚的人口第一大城市了😂😂😂 (2019-09-02 13:38) 

圣克鲁斯的气候和环境比拉巴斯好很多。
拉巴斯的高海拔对外人太不友好。而且高海拔对飞机性能的严重限制,拉巴斯机场 LPB的通达范围和客流明显小于圣克鲁斯机场 VVI。
圣克鲁斯吸引了玻利维亚40%的外来投资,成了玻利维亚的商业中心
只看该作者 27 发表于: 2019-09-02
圣克鲁斯已经是玻利维亚的人口第一大城市了😂😂😂
Je me souviens, Que né sous le lys, Je fleuris sous la rose.

只看该作者 26 发表于: 2019-09-01
玻利维亚还是把政治中心定在苏克雷吧,位置居中加上法定首都传统,也方便管理全国,实在没必要另起炉灶去圣克鲁斯,圣克鲁斯远景可能会发展为玻利维亚人口第一多城市,拉巴斯则仍为玻利维亚的经济中心和文化中心。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 25 发表于: 2019-08-17
In 1898, La Paz was made the de facto seat of the national government, with Sucre remaining the nominal historical as well as judiciary capital. This change reflected the shift of the Bolivian economy away from the largely exhausted silver mines of Potosí to the exploitation of tin near Oruro, and resulting shifts in the distribution of economic and political power among various national elites.
意思大概是说,玻利维亚迁都问题反映了玻利维亚经济从枯竭的波托西银矿转向奥鲁罗附近锡的开采。
十九世紀末期,隨著歐洲資本主義的推動和西方工業的需求,錫的開採在玻利維亞經濟中獲得了極大的重要性。 玻利維亞錫的生產集中在奧魯羅,受益於這一收入的統治階級主要位於拉巴斯。經濟與白銀的生產聯繫更加緊密的波托西统治阶级则主要分布在苏克雷,因为在過去幾個世紀中的經濟優勢逐渐丧失,这些苏克雷的政客逐渐在经济上失去了话语权。 太平洋戰爭後的奧魯羅和安託法加斯塔港之間的第一條鐵路的通车更是提高了奥鲁罗和拉巴斯在玻利维亚的地位。所以经济上话语权更大的拉巴斯的统治阶级,就会希望首都是在拉巴斯。
玻利维亚两个首都的出现,事实上是银矿资本家和锡矿资本家相互斗争,最终相互妥协的结果。
Je me souviens, Que né sous le lys, Je fleuris sous la rose.
只看该作者 24 发表于: 2016-12-05
回 huangpei 的帖子
huangpei:拉巴斯海拔3700多米,从气候上而言,实在是算不得宜居,干燥寒冷。实在是因为早期矿业开发和原有的基础太庞大了。
热带、亚热带地区的高原城市1000-2500都算得比较宜居的了,比如南非的约翰内斯堡、津巴布韦的哈拉雷,都是国际上比较有名的春城。 (2016-12-04 23:24) 

那么高的海拔,对人的身体也有影响啊
只看该作者 23 发表于: 2016-12-04
拉巴斯海拔3700多米,从气候上而言,实在是算不得宜居,干燥寒冷。实在是因为早期矿业开发和原有的基础太庞大了。

热带、亚热带地区的高原城市1000-2500都算得比较宜居的了,比如南非的约翰内斯堡、津巴布韦的哈拉雷,都是国际上比较有名的春城。
只看该作者 22 发表于: 2016-10-09
最高法院所在地为前者,政府议会所在地为后者。这样看来后者地位高于前者。
天高地迥,觉宇宙之无穷;兴尽悲来,识盈虚之有数。
只看该作者 21 发表于: 2016-10-08
高海拔好赢球
地图真有趣啊......
只看该作者 20 发表于: 2016-09-08
在(亚)热带地区
高原的确比平原更宜居
平原太热 高原气温适中
还有一个原因是La Paz开发较早

现在第二大城El Alto与第三大城La Paz建成区已无缝接轨
都会区规模不输第一大城Santa Cruz de la Sierra

只看该作者 19 发表于: 2016-09-05
回 上下求索 的帖子
上下求索:有两个首都是怎么回事? (2016-08-04 23:02) 

跟荷兰一样
只看该作者 18 发表于: 2016-08-04
有两个首都是怎么回事?
只看该作者 17 发表于: 2016-08-03
西班牙殖民时期建立的,是为了躲避低地地区的印第安人袭击。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 16 发表于: 2016-08-01
回 嘉定属于苏州 的帖子
嘉定属于苏州:巴西迁都巴西利亚是为了开发以及加强控制中西部,和气候条件无关。 (2016-08-01 01:19) 

另外巴西利亚海拔才多高。
只看该作者 15 发表于: 2016-08-01
回 地图迷 的帖子
地图迷:热带地区是高原更宜居,所以巴西才会迁都巴西利亚 (2016-07-31 10:29) 

巴西迁都巴西利亚是为了开发以及加强控制中西部,和气候条件无关。
只看该作者 14 发表于: 2016-08-01
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:热带地区,平原太热,反而是山上更好。哥伦比亚、委内瑞拉、厄瓜多尔的首都都在山上啊 (2016-07-31 08:14) 

中南美一带,平原土地比较贫瘠,山区因为历史上多火山,所以受火山灰滋养,土壤条件反而更适合农业生产。
只看该作者 13 发表于: 2016-07-31
低地是熱帶雨林,沒有什麼居民。
只看该作者 12 发表于: 2016-07-31
la paz的发展还是受到很多限制的。比如机场因为海拔过高没法停747,320等大飞机,因此玻利维亚第一大机场在圣克鲁斯。圣克鲁斯也是玻利维亚人口增长最快的城市
只看该作者 11 发表于: 2016-07-31
19世纪的锡矿大王
只看该作者 10 发表于: 2016-07-31
回 shingwood 的帖子
shingwood:热带把首都定得高一点降温,但这个海拔4000也太高了吧,很多人都难以生存。
哥查班巴也是在山上的平坝子,海拔2500多,这个高度应该没有什么问题。 (2016-07-31 11:15) 

难以生存,结果发展出一个百万人口的都市,嗯?

只看该作者 9 发表于: 2016-07-31
楼主看的是台湾版地图吗?
圣克鲁斯,科恰班巴,换成圣塔克鲁兹和哥查班巴有点不习惯。
只看该作者 8 发表于: 2016-07-31
智利把阿里卡港给玻利维亚,这才是玻利维亚发展的王道啊。

还有铁路相连
[ 此帖被悠长假日在2016-09-06 17:35重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2016-07-31
热带把首都定得高一点降温,但这个海拔4000也太高了吧,很多人都难以生存。
哥查班巴也是在山上的平坝子,海拔2500多,这个高度应该没有什么问题。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 6 发表于: 2016-07-31
热带地区是高原更宜居,所以巴西才会迁都巴西利亚
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个