[市制]建议表述时把市分成行政市和自然市两种 [复制链接]

所谓行政市，就是指行政区划的一种通名。它可以是像重庆市这样相当于一省规模的政区，也可以是像未来的龙港市那样乡镇规模的政区。
所谓自然市，就是我们现在所说的城市，与行政区划无关。

这个论坛本身就是行政区划论坛，这里讨论的就是就是行政区划，所以这里讨论的“市”理所当然是你所谓的行政市，无需特别备注。
另外，“自然市”指“城市”的观点实在不敢恭维。“城市”这个词本身就是近代才出现的概念，在传统概念里，城和市本质上就是两个完全不同的名词，当今社会绝大部分“城市”都是由城（府城府城县城州城等等）转变而来，而市本质是集市的意思，如果非要定位，他最多也就是“城镇”而非“城市”

主动按照法定概念，不要生造，问题要小很多。

“市”，就是行政区的一种。
“城镇”，是统计意义上的地理上的大型居民点，相关帖子这个版面也是有置顶的。
县城、市、市辖区人民政府驻地的，称为“城区”，镇政府驻地的，以及其他列举的情形，属于“镇区”。合起来就是“城镇”。
城市是一个习惯使用，但不规范的概念。比如“较大的市”、“计划单列市”，都是用“市”，不用城市。

如果用了“城市”，他一定是混搭上述“城”、“市”两种含义。

问题已经够多的了，还在制造问题吗

撸主的行政市就包括2个概念：
1、建制市，如重庆
2、有升格为建制市潜力的建制镇，如龙港。问题是，这是镇啊，划为所谓之行政市不是本身就混淆概念么？

撸主的自然市？
明白了，撸主是把行政村和自然村的概念引进来了。问题是，城镇和村落完全是两种不同的体系，相关词汇不是能随便拿来的。
这个概念，想了半天，与“城镇”有区别么？
城镇的定义：通常指的是以非农业人口为主，具有一定规模工商业的居民点。

有必要在表述时，分成行政市和自然市吗？
在市制分坛，只有就的职能讨论时可能分别表述吧，其他没必要。

就像當前的行政村，自然村的稱呼嗎？一個行政村轄多個自然村，行政市呢？也分好幾個點嗎？不如就把市回歸本來意義上的集市集鎮來得好吧。

keating:
主动按照法定概念，不要生造，问题要小很多。
“市”，就是行政区的一种。
“城镇”，是统计意义上的地理上的大型居民点，相关帖子这个版面也是有置顶的。
县城、市、市辖区人民政府驻地的，称为“城区”，镇政府驻地的，以及其他列举的情形，属于“镇区”。合起来就是“城镇”。
.......

这样挺好：
市，行政区的一种。相对于州、县，市可以直接管理一部分地区，即 “市”=“州兼县兼镇”或“县兼镇”。
镇，行政区的一种。“镇”=“乡兼街”
市区，即市城
           对于大市而言，指未设县（含县级市、整县改区的县制区）的区域。即：大市=市区+县制区+县级市+县。
           对于小市而言，指未设乡镇（含整乡改街的乡制街）的区域。即小市/县制区=市区+乡制街+镇+乡。
城区，即市区之城和区城，
           对于大市而言，指市区内未设镇（含整乡改街的乡制街）的区域。即市区=城区+乡制街+镇+乡。
           对于小市而言，城区即市区        
           对于县制区而言，指未设乡镇（含整乡改街的乡制街）的区域。即县制区=城区+乡制街+镇+乡。
城市，即城区、县城。城镇，即城区、县城、镇。

镇区，不规范用法，即镇内未设社区的区域。

東七區:这样挺好：
市，行政区的一种。相对于州、县，市可以直接管理一部分地区，即 “市”=“州兼县兼镇”或“县兼镇”。
镇，行政区的一种。“镇”=“乡兼街”
....... (2016-08-14 08:34) 

现有概念是，城区=市区+镇区。

keating:现有概念是，城区=市区+镇区。 (2016-08-14 17:33) 

不晓得。

一般语境下，城区仅止包括市区的城市部分。
上海城区，绝对不包括松江新城的。否则的话，完全乱套了。

当然，上海的城区s和上海城区也不一样。一个复数、一个单数。

東七區:不晓得。
一般语境下，城区仅止包括市区的城市部分。
上海城区，绝对不包括松江新城的。否则的话，完全乱套了。
....... (2016-08-14 18:11) 

城区在不同的语境下的确有不同的表达：

有时指主城区
有时指中心城区
有时指老城区（传统城区）
………………

这个确实是一个容易混淆的概念，因为是广域市，所以市既可以理解为这座城市，也可以理解为这个叫市的行政区。
比如介绍长沙的内容是：长沙是一江两岸、山水洲城、伟人故里。很显然，前两句是指长沙这座城市，后一句伟人故里是指其下属的宁乡县是少奇故里，指的长沙市这个行政区了。你必须要做双重理解。
如果是适域市的话，就不会出现这个问题。

貌似可以这么比，但没必要正式分成这两种。