切换到宽版
  • 6279阅读
  • 49回复

[江苏]仿照日本:省-府县-市镇乡 | 江苏22府15县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-08-05
府相当于目前地级市,扩权为副省级权限;
县相当于目前县级市,扩权为地级权限。

府县下设 市/镇/乡,为最低一级政府。
人口50万以上可设副厅级市(类似政令指定都市)
人口20万以上可设市,处级权限(类似中核市)。
人口10万以上可设镇,副处级权限。

单一中心可实行市府融合(如南京,徐州)
多中心府 可设置若干副厅级市(如锡澄,连云,昆虞)

全省共 22府15县,其中
苏南8府1县:苏州府,昆虞府,锡澄府,常州府,宜兴府,镇江府,太平府,南京府,溧水县;
苏中6府6县:扬州府,泰州府,海陵府,通州府,盐城府,高邮府,
                      启海县,东台县,六合县,盱眙县,宝应县,大丰县;
苏北8府8县:徐州府,丰沛府,钟吾府,连云府,宿迁府,沭阳府,淮安府,阜宁府,
                      东海县,百川县,下邳县,萧砀县,睢宁县,滨海县,射阳县,泗州县。

并以盐城,高邮,宝应各一镇设 枞湖区(或双湖区), 为省政府驻地, 其行政事务由上述三府县分别管理。(这点效仿美国,弱化政治中心)



另外有 太平,南京,常州,锡澄,通州 五个跨江府,以促进南北跨江交流







[ 此帖被xhad1234在2019-04-21 02:26重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2016-08-05
苏北的某几个府的设立标准有所放宽,如阜宁,钟吾,丰沛; 如果放在苏南苏中不比启海厉害,但是鉴于带动苏北发展的目的,给这几个区位或历史地位较高的县提高了级别。
只看该作者 2 发表于: 2016-08-05
为什么是“枞”湖区?不是应该“射”吗?
只看该作者 3 发表于: 2016-08-05
回 keating 的帖子
keating:为什么是“枞”湖区?不是应该“射”吗? (2016-08-05 08:09) 

因为那里是大纵湖啊,射阳湖还要往北
007
只看该作者 4 发表于: 2016-08-05
都有萧砀了,上海都加进来吧。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 5 发表于: 2016-08-05
回 007 的帖子
007:都有萧砀了,上海都加进来吧。 (2016-08-05 10:07) 

其实还有马鞍山,天长,泗县,郯城,微山和台儿庄。
分别服务于南京城市圈,恢复泗州地区,徐州城市圈。 上述各县要么是接受宁徐辐射的,要么分开产生割裂影响发展的。

上海的话不接受江苏辐射,经济政治地位也比江苏高,划回江苏明显不合理。

[ 此帖被xhad1234在2016-08-05 12:05重新编辑 ]
只看该作者 6 发表于: 2016-08-05
还是设“双湖区”吧,与lz等级匹配。。。
欢迎全国人民来抚州市知名古县南城县旅游
南城县的一切优质资源应该迁往抚州,才合乎政治格局
只看该作者 7 发表于: 2016-08-05
回 长松吟风 的帖子
长松吟风:还是设“双湖区”吧,与lz等级匹配。。。 (2016-08-05 11:42) 

等级低被嘲讽了👀,双湖区也挺好,正好两个湖。不过名字不重要吧,大概意思是防止省会吸血
只看该作者 8 发表于: 2016-08-05
为何要染指我皖太平府和萧砀
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 9 发表于: 2016-08-05
府标准太低了!日本也就京都府、大阪府两个而已!江苏顶天四个府——金陵府、姑苏府、徐州府、无锡府!
北黄海之星
只看该作者 10 发表于: 2016-08-05
想设府可以,城市人口超过100万再说!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 11 发表于: 2016-08-05
回 xinxin2 的帖子
xinxin2:府标准太低了!日本也就京都府、大阪府两个而已!江苏顶天四个府——金陵府、姑苏府、徐州府、无锡府! (2016-08-05 15:21) 

这里的府本意相当于地级市,江苏设22个标准不算很低。只设四个反而太少,等于其他9个地级市都被降级了。在政区总数量不变的情况下,多设府少设县相当于把权力下放。另外,日本的府县是一级行政区,府地位相当于我国直辖市所以设置数量很保守。而这里府作为二级政区,没必日本只有两个中国也就只有三四个。
[ 此帖被xhad1234在2016-08-05 18:56重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2016-08-05
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:想设府可以,城市人口超过100万再说! (2016-08-05 17:51) 

中国有几个地级市城区人口过百万了?感觉这个标准略高了。我的观点是够目前地级市标准了就能设府
不过江苏十三市城区城镇人口基本都到百万以上了,图上新设的不少也到了。
[ 此帖被xhad1234在2016-08-05 18:59重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 2016-08-05
回 临津渡客 的帖子
临津渡客:为何要染指我皖太平府和萧砀 (2016-08-05 12:39) 

因为我苏和你皖的关系剪不断理还乱
只看该作者 14 发表于: 2016-08-05
一个地级市里的区放一个府,县市当做市。就可以了,不要你这么瞎折腾
只看该作者 15 发表于: 2016-08-05
海陵府名字略差劲
西来靖江永不分家
[ 此帖被aiorio在2016-08-06 13:41重新编辑 ]
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 16 发表于: 2016-08-05
噢,看来日本还是更科学噢。
只看该作者 17 发表于: 2016-08-05
大丰已经改区了还分就是折腾
无锡跨江发展,并不可取。
苏州长江口被封死,就等苏州的网友来喷你吧。有时候需要作出一些妥协的。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 18 发表于: 2016-08-05
應該把府改城好了
只看该作者 19 发表于: 2016-08-05
府如果副省级的话,根本不需要这么多,南京苏州足矣,最多再加无锡。楼主的方案基本上是两县合并,规模还是略小,很多县恐怕会和原来的地级差距越来越大,比如溧水县如果不跟着南京,基本很难发展起来。
我的想法是拆分过大的地级,以远离地级且人口较多的县为中心,设立新的地级。比如南通盐城之间的如皋如东海安东台;盐城连云港之间的滨阜响灌;徐州东。对于管辖较小的地级市,比如无锡镇江之类的,可以做些微调,但是不宜拆分。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 20 发表于: 2016-08-05
模仿日本的制度,应该合计只有十几个府县才对
日本的县还是很大的
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 21 发表于: 2016-08-06
回 aiorio 的帖子
aiorio:模仿日本的制度,应该合计只有十几个府县才对
日本的县还是很大的 (2016-08-05 23:50) 

日本除东京都以外,1.1亿人口设置了46个道府县, 图上的江苏加上划入地区有9000万人,设37个府县和日本还是差不多的。
只看该作者 22 发表于: 2016-08-06
回 shingwood 的帖子
shingwood:大丰已经改区了还分就是折腾
无锡跨江发展,并不可取。
苏州长江口被封死,就等苏州的网友来喷你吧。有时候需要作出一些妥协的。 (2016-08-05 23:00) 

大丰要不要分出来当时也犹豫了,但是盐城加大丰实在是太大,合并纯粹为了盐城有个港口,要说不合理也是当初并大丰不合理。

无锡跨江发展的确不可取,但是江阴靖江跨江发展非常可取啊,所以才叫锡澄没叫无锡。

至于苏州,割肉总是痛苦的,但吴县和吴江的地盘足够发展了,况且还从其他几个县刮了点地。
而三个县级市自己当家做主之后发展的应该会更好。



[ 此帖被xhad1234在2016-08-06 06:41重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2016-08-06
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:府如果副省级的话,根本不需要这么多,南京苏州足矣,最多再加无锡。楼主的方案基本上是两县合并,规模还是略小,很多县恐怕会和原来的地级差距越来越大,比如溧水县如果不跟着南京,基本很难发展起来。
我的想法是拆分过大的地级,以远离地级且人口较多的县为中心,设立新的地级 .. (2016-08-05 23:36)

府还是地级,我的设想是通过地方扩权给每个地级单位以副省级权限。

至于规模,

论人口,上述各地中人口最少的大丰/溧水,也有百万以上。 其他各县人口规模基本在150~200万,对于中小城市来说聚集效应足够了(如沭阳作为一个中小城市就很成功)。而各府的人口则基本在200万以上,南京,苏州,无锡甚至在500万以上,和浦东新区相当。

论面积,各府县面积大约在3500左右,大约是深圳+香港的总面积,考虑到江苏基本为平原,这个面积下其实各地均有充足的发展空间。

现在的府县规模正好是目前最大的地级市市区的规模,和日本的府县也相当。中国目前最大的直管乡镇的区划,如浦东新区和东莞,也大概这个规模。如果再扩大,恐怕会造成管理范围过大而顾此失彼,很多地方又会沦为被遗忘的角落。除非再增加一级区划,而新增的一级区划的聚集效应相比上述方案中的县反而更小


[ 此帖被xhad1234在2016-08-06 08:24重新编辑 ]
只看该作者 24 发表于: 2016-08-06
還有沒有其他省的範例圖
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个