切换到宽版
  • 3041阅读
  • 61回复

[直辖市]武汉、南京、青岛、大连、深圳应该直辖了 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2016-10-07
回 beamlake 的帖子
beamlake:国家近几年的发展重点已经开始从直辖市概念转向城市群及省会城市的培养了,在全国范围内创建国家中心城市来代替直辖市的设立更有利于平衡地区不平衡发展。
将老省会城市新设直辖市,将会面临省域重组和新省会的培养及新省竞争力下降,更直接的损失是将会导致之前建立起来的地域文 .. (2016-08-10 15:20) 

建国家中心城市这才是真批发开始的源头。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 51 发表于: 2016-10-07
直辖市批发好,这样大伙就可排排坐分果果了
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。

只看该作者 52 发表于: 2016-10-07
支持直辖,但是南京武汉直辖后省会不一定要迁出,可以兼任省会。

只看该作者 53 发表于: 2016-10-07
回 torius 的帖子
torius:支持直辖,但是南京武汉直辖后省会不一定要迁出,可以兼任省会。 (2016-10-07 13:26) 

现在不大现实了,哪个省愿意出钱帮人家搞城市建设?
小号:云中城堡

只看该作者 54 发表于: 2016-10-07
回 xt1214 的帖子
xt1214:现在不大现实了,哪个省愿意出钱帮人家搞城市建设? (2016-10-07 13:35) 

直辖市兼做省会也是世界上许多国家的惯例。
或者可以换种角度思考:该省会城市获得了直辖市权限。
只看该作者 55 发表于: 2016-10-07
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:建国家中心城市这才是真批发开始的源头。 (2016-10-07 12:58)

口口声声“建设国家中心城市”,却不给中心城市所在地区直辖市的地位,纯粹是耍流氓。

很简单的道理,“建设国家中心城市”就是要服务全国。而不给直辖市地位,说白了就是“国家中心城市”所在省省民掏钱搞建设,为全国人民服务。
朝廷提“建设国家中心城市”,纯粹是空手套白狼的流氓行径。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 56 发表于: 2016-10-08
回 西川晓晓生 的帖子
西川晓晓生:这样的话:成都也可以直辖,四川省会迁绵阳。西安也可以直辖,省会迁宝鸡 (2016-08-09 19:02) 

西安直辖,陕西三分。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 57 发表于: 2016-10-09
回 torius 的帖子
torius:直辖市兼做省会也是世界上许多国家的惯例。
或者可以换种角度思考:该省会城市获得了直辖市权限。(2016-10-07 14:11)嬀/color]

直辖市兼省会在中国的政治体制下是不可能的。
不但达不到双赢的目的还会引发内斗,只会两败俱伤。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 58 发表于: 2016-10-09
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:直辖市兼省会在中国的政治体制下是不可能的。
不但达不到双赢的目的还会引发内斗,只会两败俱伤。 (2016-10-09 19:15) 

东方文化和政治传统之下,最合适的运作模式是:国内有一定影响力,省内分量过大的地方,应当果断直辖
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 59 发表于: 2016-10-15
我觉得应该取消直辖市这种玩意,有些人就是没事瞎扯淡!
只看该作者 60 发表于: 2016-10-15
广州市和沈阳市是否直辖?
只看该作者 61 发表于: 2016-10-25
基本同意。
武汉直辖,省会可迁荆州。
南京直辖,省会可迁扬州。
深圳直辖,可带上东莞。
青岛直辖,可带上日照。
大连直辖,可带上丹东。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个