切换到宽版
  • 5254阅读
  • 26回复

[特殊区划]建议“经济特区”二次扩容 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-08-18
建议“经济特区”二次扩容,把“经济特区”改造为州际经济合作组织。

深圳“经济特区”,扩容至深圳、东莞全境
珠海“经济特区”,扩容至珠海、中山全境。
厦门“经济特区”,扩容至厦门、泉州全境。
汕头“经济特区”,扩容至汕头、潮州全境。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 1 发表于: 2016-08-18
经济特区应该撤销
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 2 发表于: 2016-08-18
确实应该取消经济特区体制,认真试行市场经济,减少行政干预经济的行为,从财税体系改革上来支持不同区域的经济发展。弱化国家发改委职能,以指导性建议和规划引导为主,减少审批项目类别;或撤销国家发改委,将其职能分解后分别划入能源、国土资源、交通、住建等相关部门。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 3 发表于: 2016-08-18
印度遍地经济特区,结果利用效率低下。

即使在国内,海南岛经济特区面积不小吧?可是现在来看就是发展了个旅游业。

五大经济特区,除了产出最高、外溢效应明显的深圳,另外4个经济特区没有扩大的必要。
只看该作者 4 发表于: 2016-08-18
经济特区扩容升副省级。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 5 发表于: 2016-08-18
在市场经济已全面建立的条件下,经济特区已经失去了其当年“特“””的作用了。
只看该作者 6 发表于: 2016-08-18
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:确实应该取消经济特区体制,认真试行市场经济,减少行政干预经济的行为,从财税体系改革上来支持不同区域的经济发展。弱化国家发改委职能,以指导性建议和规划引导为主,减少审批项目类别;或撤销国家发改委,将其职能分解后分别划入能源、国土资源、交通、住建等相关部门。 (2016-08-18 09:32) 

你说得很对,不过很多事情的消失是需要有个东西来接盘。
理想终归只是理想,现实没法这样做。特区搞了那么多年,实质性的地位已经形成,利益阶层也已经形成了。你取消经济特区体制,只不过是蒙上自己的眼睛而已。
为何不将这种实质性特权逐步扩散?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 7 发表于: 2016-08-18
回 我等天子 的帖子
我等天子:经济特区扩容升副省级。 (2016-08-18 10:13) 

深圳、厦门本身就是副省级,海南特区还是正省级呢
永怀河洛间,煌煌祖宗业
只看该作者 8 发表于: 2016-08-18
回 我等天子 的帖子
我等天子:经济特区扩容升副省级。 (2016-08-18 10:13) 

我的观点是:扩容之后的经济特区,设管委会。管委会由各地的代表组成。没有行政级别,若真要配套的话,就是各代表的级别,再高半级。
比如:深圳经济特区扩容之后,需要更名为“东岸经济特区”,管委会成员那就是深圳各区、镇长,东莞各镇长。深圳的区长比较大是副局级,那管委会就是局级。管委会主任深圳市长;副主任,东莞市长
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 9 发表于: 2016-08-18
现在已经不兴起这个名字了,换个名字吧,什么国家级XX区域
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 10 发表于: 2016-08-18
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:现在已经不兴起这个名字了,换个名字吧,什么国家级XX区域 (2016-08-18 11:31) 

本帖主题不是创造新概念,而是消化旧概念。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 11 发表于: 2016-08-18
有条件的可以直接分省,譬如厦门。楼主的提议很好。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 12 发表于: 2016-08-18
各种所谓的特区早该撤销,政策全国推行
只看该作者 13 发表于: 2016-08-18
“经济特区”是邓伯的临时应急政策,现在已经实行30多年了,应该取消了!
只看该作者 14 发表于: 2016-08-18
可能吗????????????
只看该作者 15 发表于: 2016-08-18
现在在搞国家新区,已经不搞经济特区了。
只看该作者 16 发表于: 2016-08-19
首先要明白经济特区之前是特在什么地方,特在很多发展的政策,先行先试这上面,如今再来看,所谓的几个特区享有的政策几乎别的很多大城市都享有,甚至他们没有的政策在很多别的城市都还能有。经济特区几乎成为一个“作废的”概念,就好比之前的“较大的市”,当初他们比起一般的地级市是有自己的立法权的,如今地级市享有地方立法权已经在全面推开,如今“较大的市”也基本就成为历史概念。
只看该作者 17 发表于: 2016-08-19
的确应该市场经济彻底 但目前情况 能扩大一点就算一点吧
只看该作者 18 发表于: 2016-08-27
特区已无特殊性,很多新区政策更特殊化,更激进、超前,所以所谓的四大特区已经名存实亡,不如撤掉。全面推开市场经济,全面推行行政改革,破除落后的体制,撤掉经济发展的束缚,释放先进生产力,保持经济持续增长。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 19 发表于: 2016-08-27
经济特区应该向北扩容,可以把大连、青岛、宁波三大计划单列市设为经济特区,或者把较小的城市设为经济特区:浙江的舟山、江苏的江阴或张家港(指金港而非杨舍)、山东的威海、河北的曹妃甸(唐山)、辽宁的鲅鱼圈(营口)。
只看该作者 20 发表于: 2016-08-27
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:印度遍地经济特区,结果利用效率低下。
即使在国内,海南岛经济特区面积不小吧?可是现在来看就是发展了个旅游业。
五大经济特区,除了产出最高、外溢效应明显的深圳,另外4个经济特区没有扩大的必要。 (2016-08-18 09:54)

你先搞清楚经济特区和行政区划的区别。
深圳特区当初比其他所有特区面积之和还大。
另外,第一个和第五个区别大了
只看该作者 21 发表于: 2016-08-27
不明白现在特区还特殊在哪儿。。。。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 22 发表于: 2017-09-07
将特区内实行的政策,扩大到全国都可以施行
以区划,理地方治理,促社会发展,
只看该作者 23 发表于: 2017-09-07
回 avenue 的帖子
avenue:将特区内实行的政策,扩大到全国都可以施行 (2017-09-07 22:06) 

全国都是特区了,中国现在是市场经济,中国特色社会主义。
最初特区指的就是市场经济体制,相对于内陆是特殊的。但现在中国的非特区,反而没有了。
只看该作者 24 发表于: 2017-09-07
洋浦被称为“特区中的特区”,被上至中央、中至海南省、下至全国人民寄于无限的期望,如今不也顶着厅级的帽子,不见起色,没有任何突出的业绩展示在世界面前。
所以经济特区制度,优势尽失,完全没有继续存在的必要了!
现在需要的是政治改革的试验田,如“港澳台”及“各种政策性试点”地区,向综合化和深度化试水。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个