切换到宽版
  • 3432阅读
  • 44回复

[香港]香港 2016 年立法會選舉:最大的奇蹟--朱凱迪 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-09-15
從9月4日投票結束、9月5日開票完成,到10月1日正式就任,這段期間會係新舊議員就不少立法會內務往來拉鋸的時間。

誰是立法會主席?
諸多委員會,誰當主席、誰當副主席?
會議廳內,誰人坐哪裡?
辦公室大樓內,誰人用什麼房間?
只看该作者 26 发表于: 2016-09-17
在97年前到97年後,議會內曾經有一個政治組合叫「早餐派」(因為他們會開早餐會討論時政),他們是親政府的無黨籍功能界別議員;「早餐派」後來改組為「泛聯盟」。

在2000-2004年度,係「早餐派」最多議員的時候,包括工程界何鍾泰、保險界陳智思、會計界李家祥、醫學界勞永樂、建築測量都市規劃界劉炳章、地產及建造界石禮謙、工業界(第二)呂明華、選舉委員會界別吳亮星,總共八個議員。

在2004年選舉,醫學界、會計界由泛民主派攻下,在選舉委員會界別取消下吳亮星不再連任,而建測界劉炳章放棄連任由劉秀成接棒;「早餐派」餘下的工程界何鍾泰、保險界陳智思、地產及建造界石禮謙、工業界(第二)*呂明華,和剛加入議會的劉秀成,將這個組合改名為「泛聯盟」。

在2008年選舉,泛聯盟的呂明華和陳智思放棄連任,分別由林大輝和陳健波接替;何鍾泰、劉秀成、石禮謙和循地區直選當選的梁美芬,合組「專業會議」;林大輝、陳健波,與從泛民手上重奪醫學界和會計界的梁家騮和陳茂波,與及攻下一直屬於泛民手上的資訊科技界的譚偉豪,另外組成俗稱「五散人」的組合。

此外,自由黨在2008年選舉失利後,內部出現矛盾,引發分裂;2008年選舉當選的7名議員中,其中4人退黨,包括商界(第一)*林健鋒、工業界(第一)*梁君彥、紡織及製衣界梁劉柔芬、鄉議局劉皇發,另組「經濟動力」;自由黨餘下飲食界張宇人、批發及零售界方剛、航運交通界劉健儀。

在2012年選舉,專業會議的何鍾泰落敗於盧偉國、劉秀成落敗於謝偉銓;紡織及製衣界梁劉柔芬放棄連任,鍾國斌代表自由黨重奪議席。梁美芬、盧偉國、石禮謙,以及因金融服務界詹培忠放棄連任而當選的張華峰,與經濟動力的劉皇發、梁君彥、林健鋒,合組「經濟民生聯盟」。

「五散人」方面,泛民再次奪取了會計界並重奪資訊科技界而失去陳茂波及譚偉豪兩名成員,但加入了建測界的謝偉銓,成為一個沒有命名的組合。不過,由於在是否支持梁振英的立場上,林大輝親唐英年所以傾向反對梁振英,但謝偉銓則被視為同為測量師的梁振英的親信,而梁家騮神龍見首不見尾,結果四人組合名存實亡。

2012年數個由傳統本地巨商把持的界別,由中資代表取代,包括代表中銀循金融界取代東亞銀行李國寶重返議會的吳亮星、代表中資電影公司循「體育演藝文化出版界」取代霍震霆重返議會的馬逢國,取代黃宜弘循商界(第二)當選的港區人大廖長江,以及循旅遊界當選的中旅社代表姚思榮,四人因為中資背景被稱為「中字派」,後來吸收陳健波和謝偉銓,改名「六人組」。

2016年,醫學界梁家騮放棄連任,陳沛然擊敗建制派的黃以謙當選,陳沛然在選舉過程沒有主動尋求泛民支持,但陳自稱政治立場偏向泛民,並獲得若干親泛民的人士主動表態支持;工業界(第二)的林大輝則放棄連任,由吳永嘉取代。

泛民除了守住2012年6席傳統功能界別,以及由中間偏泛民的陳沛然攻下醫學界外,泛民的姚松炎成功為泛民擊敗爭取連任的謝偉銓,首次攻下建築測量及都市規劃界,此界別由建築師、測量師、規劃師和園境師組成,尤其以測量師人數較多,所以在本為測量師的梁振英擔任特首前後,此界別都被視為梁振英票,在這個時候由泛民攻下建測界別具政治意味。

今屆建制派大部分功能界別都連任,因此版圖組合不會如之前大幅重組;中字派六人組,除中銀代表由陳振英取代吳亮星外,就係失去了謝偉銓,但中聯辦大力支持的何君堯循地區直選成為新進議員,未知會否加入其中。至於工業界(第二)的吳永嘉,根據報導,經民聯曾經向吳永嘉招手,但吳永嘉表示拒絕。

*商界(第一),即「香港總商會」的代表;商界(第二),即「香港中華總商會」的代表;工業界(第一),即「香港工業總會」的代表;工業界(第二),即「香港中華廠商聯合會」的代表。
[ 此帖被奇櫻在2016-09-17 22:46重新编辑 ]
只看该作者 27 发表于: 2016-09-17
總括而言,上述的版圖變化趨勢,
一、泛民以極緩慢的速度,逐步攻下專業人士為主的功能界別;
二、中方煽動自由黨分裂,並透過親自扶植的梁美芬,促成將早餐派和自由黨叛將聯姻,成為一個親政府的大板塊,並以此企圖邊緣化自由黨;
三、中資機構代表大舉取代本地巨商,部分過去由本地巨商把持的議席,並不積極參與議會事務所以未有組成政治組合,但在中資代表大舉取代之以後,立法會就出現了一個新小板塊,可以毫無避諱、甚至以令人生厭的言語,在議會凡是支持政府、支持北京;
四、自由黨始終守住由較多商戶組成,而不是以少數商會壟斷的功能界別。
只看该作者 28 发表于: 2016-09-17
今次選舉其中一個震撼的點,就係新界西的自由黨周永勤,聲稱受威脅而宣布棄選;而在選後,高票當選的朱凱迪,亦受到生命威脅。

兩件事,有分析解讀為新界鄉事結構的轉變。

在上世紀80年開始,鄉議局主席一直係由新界王之稱的劉皇發擔任,劉皇發代表的係傳統的鄉愿式和諧,他無疑係偏幫既得利益,他要面子、他自命係新界的父母官,只要不挑戰他的權威,鄉民要求他喬事情也不是不可能,而他覺得政府給面子他,他就要給面子政府,對鄉紳撈油水的利益糾葛採取綏靖姑息的態度,只要不太過分、不為政府惹麻煩,例如人所共知新界北個別鄉紳與黑勢力有糾纏不清的關係,但在劉皇發在任時,鄉紳們都給面子劉皇發而不太猖狂。

然而,近幾年這個結構出現變化,較遠的有梁振英涉嫌與新界北的黑勢力勾結,較近則是近兩年劉皇發健康出現嚴重問題,在去年及今年先後卸任鄉議局主席和鄉議局功能界別,交棒於兒子劉業強,劉業強的聲望明顯不能一如以往壓倒那些黑背景的鄉紳,那些黑背景的鄉紳現在正以一種不擇手段的土豪式方法追求土地利益最大化,不如以往般尚餘些微克制。

周永勤曾任鄉事派鄧兆棠和劉皇發的議員助理,並且係早年隨鄉事派與自由黨結盟而大舉入黨時進入自由黨,他代表的係舊鄉事力量;被指為在周永勤棄選獲得利益的何君堯,係新興鄉事,毫不諱言獲中聯辦撐腰,肆無忌憚大放闕詞的一類人。另一邊廂,朱凱迪過去在做的土地運動就是在揭開劉皇發那種鄉愿式和諧下的不平等,而趁劉皇發病危而群魔亂舞的黑勢力鄉紳令新界土地利益問題急速發酵。朱凱迪在選舉中,不少鄉郊票站獲得出乎意料的高票,估計朱凱迪吸引不少弱勢原居民支持,在過去劉皇發著力維持的鄉愿式和諧鄉郊裡頭,泛民從來只是不受歡迎人物而絕不可能獲得如此支持。
只看该作者 29 发表于: 2016-09-19
朱凯廸拒赴国庆酒会:讨厌衣香鬓影权贵场合
2016年9月18日 星期日 08:05 PM
数码编辑/苏亚华Sina Weibo  WhatsApp Email

(联合早报网讯)在香港立法会选举获逾8万票挤身议会的候任议员朱凯廸,今年“十一国庆酒会”将首次获邀,但他中午出席《城市论坛》时表明不会出席,“我相当讨厌这类衣香鬓影场合、只有权贵可去的场合”。

据香港明报报道,他认为香港要打破这种由权贵垄断的社会政治,“如果大家要庆祝的话,就会一齐庆祝,不需要这种场合,逼我们一定要开香槟、唱国歌”。他表明当日会预留时间陪伴家人。

对于朱凯廸说法,同场的民建联张国钧表示不认同,指全世界所有国家国庆时都会有酒会,不认为出席是一件奇怪的事。

朱即时反驳内地乌坎近日发生镇压事件,质疑张是否仍有心情庆祝,并指当年发生南丫海难,国庆日也停放烟花。张国钧再回应指,每个国家都可能有问题令人不满,需要改变,但不代表要否定国庆。
只看该作者 30 发表于: 2016-09-19
大家應該有話好好說。
[ 此帖被香港來的沛在2020-05-06 21:01重新编辑 ]
只看该作者 31 发表于: 2016-09-19
也許是這樣的。
[ 此帖被香港來的沛在2020-05-06 21:02重新编辑 ]

只看该作者 32 发表于: 2016-09-19
回 香港來的沛 的帖子
香港來的沛:另外,據《成報》日前的另一則評論,他們所指的「亂港四人幫」,還有最後一位所謂「成員」身份呼之欲出,頗令人震驚。 (2016-09-19 19:04) 

哪位大神?
小号:云中城堡
只看该作者 33 发表于: 2016-09-19
回 xt1214 的帖子
語焉不詳,誰都說不清。
[ 此帖被香港來的沛在2020-05-06 21:02重新编辑 ]

只看该作者 34 发表于: 2016-09-19
其实该负责任的是张晓明。
小号:云中城堡
只看该作者 35 发表于: 2016-09-19
誰說的都不能作準。
[ 此帖被香港來的沛在2020-05-06 21:02重新编辑 ]
只看该作者 36 发表于: 2016-09-19
回 香港來的沛 的帖子
香港來的沛:剛才的《明報》滾動即時新聞報導,有記者問全國人大常委范徐麗泰(也是原立法會主席)怎樣看近年的「港毒」議題?她回答:「為甚麼董、曾時代沒有(這議題)?大家自己想想吧!」
[图片] (2016-09-19 20:31) 

董、曾时代就已经有了吧,印象中鲁平也曾略提及过,陈云的“城邦论”出来时还是曾在位的时候,不过当时还算不上议题,直到蝗虫论时才开始成为议题,至于井喷出来则的确是源于梁突然在立法会提及《学苑》中主张港独的文章。

说梁是钓鱼也好,是戳破也好,其实都是愿打愿挨的问题,反23条何尝不是如此
[ 此帖被zhuilang在2016-09-19 22:41重新编辑 ]
只看该作者 37 发表于: 2016-09-19
回 zhuilang 的帖子
近幾年好些事情,水都很深。
[ 此帖被香港來的沛在2020-05-06 21:03重新编辑 ]
只看该作者 38 发表于: 2016-09-21
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:立法的首要问题不是解决民生问题吗?作为中国一个高度自治的地区,香港基本法还是只能服从于全国人大。香港立法会的立法、监察职能也就是对内,主要是民生问题。当然,我也说过,所谓民主,也就是有产者的一块遮羞布而已。 (2016-09-21 11:19) 

礙於基本法的條文,香港立法會在實際操作上並不擁有或無法實踐主動立法權;一、凡涉及政府政策、政府開支的法案,只能由政府提出,若由議員提出則須事前取得行政長官簽署;二、政府提出的法案(Bills)、議案(Motion)、決議案(Resolution),或相關的修正案(Amendments),只需要簡單多數通過,但議員提出的則需要進行分組點票由直選及功能組別分別通過。

議員不但難以主動提出任何法案,更難以修正任何政府提出的法案;議員只擁有被動立法權。

此外,由於行政機關需要額外賦權才需要提交法案與立法會,而許多有利或有害民生舉措只需要行政措施就可以解決,根本立法會在制度上無法插手。例如,近日為人詬病的領匯/領展,就係當年房委會將旗下商場及停車場出售、私營化而成立,過程並不涉及立法會職能,結果立法會無法插手阻止;又例如,機場第三跑道的融資及建造方案,政府利用機管局的獨立法人地位,逃避了立法會的財政審批程序。
只看该作者 39 发表于: 2016-09-22
由於立法會權力運用上,受制於基本法而十分被動,制度使然,制度權力關係上,行政太大、議會太小。無庸置疑,普天下的議會,議會功能發揮最大的部份,往往不是在會議廳內進行,而是在會議廳門外,議員和議員、議員和政府、議員和公眾之間的互相遊說工作。在正常的議會制度下,議員實際會怎樣投票、法案會否實際被否決,係談判關鍵,也是的談判籌碼;在香港,由於選舉制度的庇蔭,建制派議員對政府有著不可理喻的忠誠,而無須顧慮選情(不少功能界別議員,毫無忌憚的嘴臉和言詞,乃因為他們知道即使得罪絕大部分市民,他們在扭曲的界別結構下議席仍然穩如泰山),基本上政府所有議案只要霸王硬上弓就必然通過(事實上,這四五年來,香港剛好遇上一個歷來最好鬥、最拒絕溝通的行政長官),在野議員唯一的談判籌碼就係議席背後選票數量,也就是他們所背負的民意,也就是他們實際政治影響力,以往政府會避免民意大反彈,所以會對有所顧忌而溝通,但現況不用多說了。
只看该作者 40 发表于: 2016-09-23
回 燕山雪 的帖子
唉還是算了吧。
[ 此帖被香港來的沛在2020-05-06 21:03重新编辑 ]

只看该作者 41 发表于: 2016-09-25
嗯嗯,你们还没争论出名堂来?!
小号:云中城堡
只看该作者 42 发表于: 2016-09-29
綜合各媒體報導,非建制派議員首次會議初步協商出:
民主黨涂謹申競逐立法會主席
公民黨郭榮鏗競逐內務委員會主席及副主席
公共專業聯盟梁繼昌競逐財務委員會主席及副主席

建制派方面,總結各媒體消息
經濟民生聯盟梁君彥獲建制派主流推薦競逐立法會主席
民建聯李慧瓊有意出任內務委員會主席
無黨籍陳健波獲推薦出任財務委員會主席
新民黨田北辰和無黨籍謝偉俊表示有意競逐立法會主席

只看该作者 43 发表于: 2016-09-29
回 奇櫻 的帖子
奇櫻:綜合各媒體報導,非建制派議員首次會議初步協商出:
民主黨涂謹申競逐立法會主席
公民黨郭榮鏗競逐內務委員會主席及副主席
公共專業聯盟梁繼昌競逐財務委員會主席及副主席
....... (2016-09-29 10:17) 

如果建制派多人参选,加上自由党若即若离,非建制派有机会首次拿到立法会主席一职。
小号:云中城堡
只看该作者 44 发表于: 2019-11-01
這樣誰都說不清。
[ 此帖被香港來的沛在2020-05-06 21:03重新编辑 ]