切换到宽版
  • 2324阅读
  • 68回复

[广东]粤港澳大湾区 到底有多“大” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-09-03
    日前,第十一届泛珠三角区域合作与发展论坛暨经贸洽谈会在广州召开,泛珠区域合作催生出的粤港澳大湾区建设再次受到内地和港澳舆论的关注。
    会议期间,香港特区规划署署长凌嘉勤特别阐述了在粤港澳大湾区背景下,香港未来的重大城市规划;中国国际经济交流中心副理事长、政协十一届全国委员会委员魏建国建议,将粤港澳大湾区打造成为“泛珠三角经济新引擎”;中山大学粤港澳发展研究院院长郑德涛表示,在构建对外开放新格局的背景下,粤港澳大湾区可以成为国家“双向”开放的重要平台,担当“一带一路”国际运营中心的角色。
    那么,作用范围如此广泛、动能如此强大的粤港澳大湾区到底是什么,又究竟有多“大”?
  “大”格局:融入国家战略    
  粤港澳大湾区建设瞄准“世界级”格局。今年3月,国务院印发的《关于深化泛珠三角区域合作的指导意见》(下称《意见》)中提到,泛珠区域合作正式上升为国家战略。其中,明确要求广州、深圳携手港澳,共同打造粤港澳大湾区,建设世界级城市群。
    粤港澳大湾区所涉区域的经济总量较大,可打造成为世界级金融中心。全国港澳研究会副会长郭万达认为,仅香港和深圳的金融及经济规模加起来,就可以等同伦敦或纽约两大全球性金融中心,两者合作完全可以打造亚洲的“全球性金融中心”。粤港澳大湾区建设也将成为粤港合作最大的亮点。
    此外,大湾区所在纬度的自然条件较好、地理范围适中,适合打造成世界级湾区。郑德涛认为,粤港澳大湾区具有显著的地理区位优势,世界级湾区的雏形已出现。暨南大学管理学院教授胡刚以东京湾、旧金山湾等世界级湾区举例,认为粤港澳大湾区把广州、深圳、香港等城市包括在内,可将产业、物流、科技、金融和贸易等资源高度集聚,打造世界级湾区。
    “大”范围:辐射半径超越9省2区    
  粤港澳大湾区建设以泛珠三角合作为重要基础,辐射作用覆盖内地9个省区和港、澳2个特别行政区,拥有全国约五分之一的国土面积、三分之一的人口和三分之一以上的经济总量。有关专家表示,将推动“9+2”泛珠三角区域合作向更高层次、更深领域、更广范围发展,其辐射半径更将延展至东南亚国家,成为联通“一带一路”的重要门户,推动粤港澳企业联合“走出去”。
  香港特区规划署署长凌嘉勤表示,在粤港澳大湾区走向急速发展的背景下,将推动九龙东转型成为香港的另外一个核心商业区;推动新界地区多个新发展区提供新的楼宇面积;利用大型的交通枢纽,在西九龙高铁站以及港珠澳大桥口岸推动商业办公室及会展的发展等措施。
  此外,还将增建飞机场跑道、跨海隧道,使港珠澳口岸和香港市区形成更完善的交通联系;增建包括广深港、高铁香港段在内的5条铁路线路,完善铁路网;并在未来数年内将香港与内地的联系口岸增加至9个。
    “大”前景:多层面深化合作    
  作为区域经济发展格局中的“龙头”,粤港澳大湾区发展前景被多方看好。凌嘉勤表示,处于粤港澳大湾区出海前缘位置的香港将巩固自身核心优势。
  全国人大常委会澳门基本法委员会主任李飞认为,通过参与粤港澳大湾区等国家发展战略,澳门将进一步扩大发展空间,走上经济适度多元和持续发展的道路。
    新加坡东亚研究所研究员、所长郑永年称,粤港澳大湾区建设可提高劳动生产力和区域整合。通过粤港澳大湾区建设,先把港澳整合起来,以后可以扩建到福建,向台湾地区开放,建立更大的自由贸易平台,在中国引领全球化方面做出更大贡献。
    中山大学粤港澳发展研究院院长郑德涛表示,粤港澳大湾区能够更好地利用两个市场、两个资源,探索经济的规则优势,在国家开放中发挥重要的平台功能;能够成为“一带一路”重要的国际运营中心,有利于粤港澳区域更好融入国家经济体系,确保粤港澳长期繁荣。(新华网董雪 综合整理)
    什么意思,为2050年区划变更提前做准备么?设立大湾区都市省的前奏。
  
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 1 发表于: 2016-09-03
仅香港和深圳的金融及经济规模加起来,就可以等同伦敦或纽约两大全球性金融中心,两者合作完全可以打造亚洲的“全球性金融中心”。
深港1+1能变成大于2吗?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 2 发表于: 2016-09-03
粤港澳大湾区、珠三角城市群、泛珠三角合作区三者的关系,靠大湾区能带动9+2的泛珠三角吗,甚至辐射东南亚部分地区。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 3 发表于: 2016-09-03
湾区这个概念很好
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 4 发表于: 2016-09-03
一说湾区就容易想到旧金山湾区、东京湾


国内来几个:杭州湾、渤海湾、粤海湾(珠江口)
只看该作者 5 发表于: 2016-09-03
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:一说湾区就容易想到旧金山湾区、东京湾
国内来几个:杭州湾、渤海湾、粤海湾(珠江口)(2016-09-03 23:31)嬀/color]

波斯湾表示,你们都是抄袭!
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 6 发表于: 2016-09-04
回 $wayne$ 的帖子
$wayne$:深圳這個不孝子竟想殺父奪財,香港老父沒坐以待弊,興建了港珠澳大橋,認了乾女兒珠海,以後香港資金人才都不經深圳,奶粉優先供應珠海,餓死深圳!!! (2016-09-04 09:01) 

你把关系搞反了。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 7 发表于: 2016-09-05
回 $wayne$ 的帖子
$wayne$:你不知深圳是港資搞出來嗎? (2016-09-04 18:02) 

华为,比亚迪,大疆无人机,华大基因,腾讯,哪一个是港资?
只看该作者 8 发表于: 2016-09-06
回 $wayne$ 的帖子
$wayne$:你不知深圳是港資搞出來嗎? (2016-09-04 18:02) 

你错了  深圳是国家政策搞出来的
只看该作者 9 发表于: 2016-09-06
父子关系都整出来了
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 10 发表于: 2016-09-06
这个湾区太大了。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 11 发表于: 2016-09-06
港资如果在深圳没钱赚你以为他们不会跑吗?既然是在深圳赚钱就不要讲的好像施舍深圳一样。

那些走私的东西就不要说了,你真以为深圳市民靠这些走私的东西生活吗?

就那个奶粉是真的造福深圳市民的,你们还要限量。

港资要跑就跑吧,这个世界离了谁都一样运转,倒是HK离了深圳供应的水电菜,HK市民别说转,怕是站都站不起来了。
只看该作者 12 发表于: 2016-09-20
无疑,优质的地理环境、经济环境、政治环境,省港澳湾区就是未来的东亚中心,连菲律宾前总统拉莫斯也认为当下已经是了。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 13 发表于: 01-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:华为,比亚迪,大疆无人机,华大基因,腾讯,哪一个是港资? (2016-09-05 12:08) 

本质上都是北京“资”
bon
只看该作者 14 发表于: 01-15
北京貌似没给过钱呢.......
中字头属于国资
而京资,是京东方,首钢,这一类.....
深圳中字头:中兴中航中信中电中海......中广核
外加华润,华侨城,招商局....
华为腾讯比亚迪大疆华大这些不算是
华大是在北京没人理睬他才跑来深圳的...
要说深资:深投控和深创投,目前四处积极买入很多优质被低估公司股权....
以后应该蛮多科技金融类公司有深资影子的

[ 此帖被bon在2019-01-15 18:13重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 02-03
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 16 发表于: 02-03
能产生三大金融中心之一,你真以为南粤没家底!
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 17 发表于: 02-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:华为,比亚迪,大疆无人机,华大基因,腾讯,哪一个是港资? (2016-09-05 12:08) 

大疆无人机的原始资金真的是港资,大疆汪滔是香港科大毕业的。腾讯的起步资金也是来自于李泽楷。现在的深圳的确是可以傲视香港,但是深圳的起步的确全赖香港,而且如果不是香港,中央根本就不会在这个边缘小镇设特区,有今天真的全赖香港,人不能忘本。
只看该作者 18 发表于: 02-03
回 ydjwin 的帖子
ydjwin:大疆无人机的原始资金真的是港资,大疆汪滔是香港科大毕业的。腾讯的起步资金也是来自于李泽楷。现在的深圳的确是可以傲视香港,但是深圳的起步的确全赖香港,而且如果不是香港,中央根本就不会在这个边缘小镇设特区,有今天真的全赖香港,人不能忘本。 (2019-02-03 09:59) 

对头,深、莞同是依赖香港起家。进入九十年代,深圳有政策,东莞有台商,再进入新世纪,内资(其实是最早进入深莞打工那批人)接着97亚洲金融风暴东风开始做,一直到2008年。随后,有了第三产业做大做强,再然后,金融下蛋科技下蛋。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
bon
只看该作者 19 发表于: 02-04
画圈的老人大概都想不到深圳今天的成果
虽然情理之中,但也出乎意料之外
只看该作者 20 发表于: 02-04
回 bon 的帖子
bon:画圈的老人大概都想不到深圳今天的成果
虽然情理之中,但也出乎意料之外 (2019-02-04 01:40) 

画什么圈,纯粹的为政治正确而造的神话。

1978~1979年,通过文革整治的老官僚吏皂重新上台,子弟“接过革命老子的班”,连工人阶级退休出来的岗位也让子弟接班,正在兴起的社队企业街道企业招工更无什么普通平民百姓什么事。

在临港一带的宝安、东莞、惠州、广州、佛山、中山,大批平民子弟看不到前途和希望,有想法的愤而出走(所谓逃港),随后演变成洪流,势不可挡。

大批劳动力出逃,甚至连干部也出逃,威胁到政权合法性,有可能出现骨牌效应。于是,广东省委向中央打报告要求离边境线十余公里加装一道“墙(铁丝网)”,就是后来深圳特区的二线,以堵截外逃人流。中央收到报告,因为涉及边境线的走向,在共和国历史里史无前例,思考两三,决定一不做二不休,在两道铁丝网中间地带建立一个号称“经济特区”的地方,就是今日深圳所称的“关内”、市内。

但紧急建墙的同时及之后,外逃人潮依然滔滔不绝。

至1980年10月20日,港英政府宣布“即捕即解”政策,同时停止申领香港身份证,这场声势浩大的外逃风潮才渐渐停下来。

这个所谓“老人在南海边上画的圈”背后和背景故事,你们第一次听说吧?

别以为我是听来的,我可是过来人,有资格说这些亲身经历的故事。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
bon
只看该作者 21 发表于: 02-04
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:画什么圈,纯粹的为政治正确而造的神话。
1978~1979年,通过文革整治的老官僚吏皂重新上台,子弟“接过革命老子的班”,连工人阶级退休出来的岗位也让子弟接班,正在兴起的社队企业街道企业招工更无什么普通平民百姓什么事。
....... (2019-02-04 13:44) 

所以我说意料之外……
你说的属于情势所逼不得已而为之
另外一方面属于刚好碰上了制造业转移的浪潮…这种顺势而为的运气
当时我们有廉价的劳动力和土地成本…
还有就是老人访美后,换来国际安定局势。
包括后面镇住的那个国内的安定局势…



只看该作者 22 发表于: 02-14
中国的三个经济龙头中,民间活力还要看珠三角。京津纯粹靠政府。长三角底蕴深厚导致包袱也重,不如珠三角放得开。
bon
只看该作者 23 发表于: 02-15
回 suicasmo 的帖子
suicasmo:中国的三个经济龙头中,民间活力还要看珠三角。京津纯粹靠政府。长三角底蕴深厚导致包袱也重,不如珠三角放得开。 (2019-02-14 22:05) 

政策上珠三角也就老三,有时候老三都排不上... 很多时候都是京沪优先的,特别是国家级别的经济战略布局,很多基本没有珠三角什么事


只看该作者 24 发表于: 02-16
珠三角經濟圈,在Wendy年代就在甚囂塵上啊,但終究沒有弄出個什麼來,除了概念股般推動樓價;所謂大灣區,暫時看來不就是換個名字,換湯不換藥,最終能怎麼了麼?

歸根究底,問題在於各市本身係競爭關係啊;就算在上者不是存心只搞概念股炒賣,而真心雄圖壯志,但縱使檯面藍圖如何精闢獨到,假若各市競爭矛盾繼續擺不平,到具體執行層面各市在檯底下互相提膝批踭起飛腳,最終都係十年一夢無米粥。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个