切换到宽版
  • 1983阅读
  • 13回复

[历史与人文景观]北海市冠头岭炮台的历史 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-09-21
— 本帖被 keating 从 方舆文化 移动到本区(2016-09-29) —
                           北海市冠头岭炮台的历史
      
    冠头岭位于北海市西部沿海,山峰自西南向东北呈弓形走向,全长3公里,由主锋望楼岭(海拔120)与风门岭丫髻岭、天马岭等山恋群体组成。因山石皆墨,穹窿如冠,故名冠头岭。作为北海的制高点,冠头岭西扼廉州东部进出南海的航运要道,东俯整个北海城区,地理位置十分重要。
    自明初开始,因廉州的出海口——南流江口泥沙淤积,港口水道变浅,导致大型船舶不能入乾体港停泊。这时,位于乾体港东南约20里的冠头岭一带的沿海港湾,水面平静,港阔水深;来自南海外洋的商船常在此停泊、交易。
       明代,整个北部湾海域是当时国际海上走私贸易的中心区域,巨额的贸易财富常引来海盗的觊觎。明廷曾设望子寨于冠头岭,增强海防。
       清康熙五十六年(1717年),清廷在冠头岭主峰望楼岭西南麓山腰建冠头岭炮台。炮台坐东朝西,面向大海,用石块与石灰砌筑,内填夯土。据民国《合浦县志·兵制》记载:炮台台高一丈,周围八丈。门楼一座,兵房五间,火药局一间。一千斤炮一位,七百斤炮一位,五百斤炮三位。炮台驻兵一十三名,隶属龙门协水师左营管辖,这样的火力、兵力配置在当时主要起缉私防盗的作用。
        乾隆末至嘉庆初,由安南西山政权武装资助的海盗船队频频劫掠中国沿海,中国粤闽浙沿海治安再度恶化。其后海盗首领张保仔、乌石二屡屡率船队游弋冠头岭海面,劫掠来往商船,冠头岭炮台的存在,对于维护周围海域的航运安全起到了重要的作用。
        光绪十一年正月(18852月),中法战争镇南关战役打响,法国军舰频频威胁北海港口,曾炮击冠头岭。两广总督张之洞急调原署廉、雷、高、罗四镇总兵官梁正源(名安真,出身于北海疍家)驻北海主持防务。梁正源改造包括冠头岭在内的各处炮台,新建多处军事防御工程,法国人见清军有备,撤走。
      1906年,广东绿营兵裁撤,炮台废弃,但此地军事重要性依旧。
       1937七七事变后,抗战全面爆发,日寇飞机、军舰屡屡轰炸、炮击冠头岭。

       19391114日,日军声东击西,实打钦州却佯攻北海,向冠头岭发炮1000余发,造成驻防北海的国军175师官兵百余人伤亡。
       194133日至8日,日军出动航空母舰一艘、驱逐舰五艘、登陆艇和汽艇二十余艘运载海军陆战队1000余人从冠头岭、岭底、龙王庙、外沙登陆,日寇占领北海6天,肆意烧杀淫掠,杀死我同胞数百人,劫走、焚毁的商船和渔船达400余艘,财产损失难以估算。此为抗战期间震惊中外的北海.三惨案
        2013年实地行走冠头岭,炮台所在山上已被森林覆盖,通往炮台的小路早已掩映在密林荒草中,若非当地的护林员带路,我根本就找不到古炮台遗址。实际看到的古炮台只残存一座锥形土堆,剩下一段树包墙,旁边却挂得是北海市文物保护单位——冠头岭炮台旧址的牌子。市级文物就给保护成这样?


只看该作者 1 发表于: 2016-09-21
楼主,能不能把你的炮台帖弄在一个帖子里?
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 2 发表于: 2016-09-22
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:楼主,能不能把你的炮台帖弄在一个帖子里? (2016-09-21 22:36) 

中国沿海的古炮台遗址目前还有约200个,一个帖子放不下。
再者,每座炮台所处的地理位置不同,建筑时间不同,在海防历史上起得作用也不相同,放在一个帖子里不合适。
我目前也只是把广西沿海遗存的古炮台遗址放上来,看看方舆论坛的反映如何。
只看该作者 3 发表于: 2016-09-22
只看该作者 4 发表于: 2016-09-22
冠头岭炮台只剩下树包墙
[ 此帖被汉疆唐土在2016-09-22 12:12重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2016-09-22
只看该作者 6 发表于: 2016-09-22
冠头岭炮台下的海面

[ 此帖被汉疆唐土在2016-09-22 12:10重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2016-09-22
只看该作者 8 发表于: 2016-09-22
只看该作者 9 发表于: 2016-09-22

只看该作者 10 发表于: 2016-09-22
只看该作者 11 发表于: 2016-09-22
感觉这类帖子应该发在旅游版, @坤舆任我行  
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 12 发表于: 2016-09-22
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:感觉这类帖子应该发在旅游版, @坤舆任我行     (2016-09-22 15:35)

我不这样认为,若单纯为旅游,为玩,我没有必要去钻这样的原始次生林,去寻找古炮台遗址。
通过寻找海防炮台遗址,找到古代中国的海上丝绸之路,最终印证古代中国的海洋文明,这才是我的本意。
为此,我已经数次在丛林中碰到蛇了,还摔下了一次山崖,幸亏下面是土地,地上还有厚厚的草。

[ 此帖被汉疆唐土在2016-09-22 20:33重新编辑 ]
本帖提到的人: @坤舆任我行
只看该作者 13 发表于: 2016-09-22
把广西沿海的古炮台历史放到方舆论坛来,是我想看看坛友对这类历史题材的反映。
可能是广西的炮台对中国历史影响有限吧,这里反映寥寥,最佳的受众群体也许不在这里。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个