切换到宽版
  • 3356阅读
  • 36回复

[重庆]为什么出了湖南洪江事件又出重庆万盛事件? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-09-22
90年代末湖南省因为行政区划调整出了洪江事件,10几年后的2012年重庆市也因为政区划调整出了万盛事件。行政区划调整有合理和不合理之分,在调整之前的调研和风险评估是否踏实认真就很重要了。既然进行了调研和风险评估,那为什么出了湖南洪江事件又出重庆万盛事件?
只看该作者 1 发表于: 2016-09-22
被撤方的驻地衰落、新县区的官员安置冲突等,一般而言谁都不希望被别人合并,而是合并别人。
只看该作者 2 发表于: 2016-09-22
任何事情都会有风险,区划调整也一样,如果区划调整没有风险,那政治家们不就天天玩积木一样随便调整区划了?正是区划调整暗含风险,所以才能保证区划的稳定性。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 3 发表于: 2016-09-22
双桥区开了个头。当时双桥区撤销后成立了经开区。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 4 发表于: 2016-09-22
万盛区和双桥区是一起被撤的
只看该作者 5 发表于: 2016-09-22
这个造成损失最严重、影响最大的应该是2008年的陇南事件。
只看该作者 6 发表于: 2016-09-22
回 sslnbqsr 的帖子
sslnbqsr:这个造成损失最严重、影响最大的应该是2008年的陇南事件。 (2016-09-22 21:31) 

你说得太夸张,陇南事件比得上咱大保定在上世纪60年代打跑河北省政府?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 7 发表于: 2016-09-23
万盛打架了?洪江当年是打了架的。

至于白区变黑区好多啊,不仅万盛、双桥。万州当年的三个黑区弄了很多年,后来领导都看不下去,裁撤,由于四合一。官员冗余,弄出了一个岗位上午和下午是2个官来任职的奇葩事。
下班就去打鬼,上班就被鬼打了
只看该作者 8 发表于: 2016-09-23
大冶 定州……多了去了
只看该作者 9 发表于: 2016-09-23
所以说,改革最重要的就是安排官员和既得利益者。
只看该作者 10 发表于: 2016-09-23
所以说区划调整无小事。

相较以上情况,长兴事件和平收场到很不错啊
只看该作者 11 发表于: 2016-09-23
切豆腐分省者应引以为戒
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 12 发表于: 2016-09-23
大渡口区一直没有撤,也有此类诸多原因。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 13 发表于: 2016-09-23
谁能把兲朝区划《近些年,撤并(惹得)那些事儿》出一本。
包含省级、地级、县级、乡级、村级的裁撤合并,析置拆分,升级更名。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 14 发表于: 2016-09-23
江苏涟水乡镇合并时候,灰墩乡合并给义兴镇,因为义兴原来是灰墩的一个部分划出去的,以此为理由,闹了十多年,期间不管怎么调整都不行了。现在还是自己独立的办事处。
只看该作者 15 发表于: 2016-09-23
回 首长 的帖子
首长:大渡口区一直没有撤,也有此类诸多原因。 (2016-09-23 10:33) 

大渡口撤了,反而不会有这种事。。。因为毕竟是城区,民众的生活基本不收影响。

而且并入九龙坡的话,九龙坡的经济更好,有些待遇反而会提升。


只是官员可能不满,被分流
只看该作者 16 发表于: 2016-09-23
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:大渡口撤了,反而不会有这种事。。。因为毕竟是城区,民众的生活基本不收影响。
而且并入九龙坡的话,九龙坡的经济更好,有些待遇反而会提升。
....... (2016-09-23 12:23) 

对于九龙坡,包袱还是多。有了万盛事件的前车之鉴,撤并一个行政区,对于上层来说,必须得慎重考量,哪怕有再高的城市融合度。一旦触碰到某些细节的底线,又将出现不可估量的事情,现在的人,思维本来就跳跃,老工矿区随时潜伏着因“政策环境“而来的诸多不稳定根源。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 17 发表于: 2016-09-23
主要是万盛距离綦江有一定距离,大渡口应该没啥影响

全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 18 发表于: 2016-09-23
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:万盛打架了?洪江当年是打了架的。
至于白区变黑区好多啊,不仅万盛、双桥。万州当年的三个黑区弄了很多年,后来领导都看不下去,裁撤,由于四合一。官员冗余,弄出了一个岗位上午和下午是2个官来任职的奇葩事。 (2016-09-23 03:42)

据说万盛当年是。

[ 此帖被宰相在2016-09-24 15:30重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 2016-09-23
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:切豆腐分省者应引以为戒 (2016-09-23 10:06) 

分省比并省并县容易。

只看该作者 20 发表于: 2016-09-23
回 华子 的帖子
华子:主要是万盛距离綦江有一定距离,大渡口应该没啥影响
 (2016-09-23 16:17) 

如果是在重钢搬迁际,万盛事件前,撤并大渡口,或者没有万盛事件的影响,一切会较为顺利。但现在就有“怕井绳”的感觉了。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 21 发表于: 2016-09-24
市区里进行区划撤并比远郊进行区划撤并难度要小很多。除了涉及官员利益,更重要的是涉及老百姓的利益。涉及官员的利益可以通过内部调整来解决,涉及老百姓的利益就不好办了。万盛刚撤区那几个月,经济持续滑坡,群众说擦皮鞋的一天都要少擦好多双了。
只看该作者 22 发表于: 2016-09-25
不知道为什么一直想撤销大渡口,大渡口面积和人口,放在作为市区型的市辖区来看,都不是多么袖珍到必须撤掉不行的地步。最多不合理就是九龙坡区应该再划入一点地方给它,显得各区更加平衡一些。现在一个区的名额是宝贵了,居然还有人天天想着撤掉。西部某些省会城市的真正小的区,貌似也没人想撤掉。
只看该作者 23 发表于: 2016-09-25
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:万盛打架了?洪江当年是打了架的。
至于白区变黑区好多啊,不仅万盛、双桥。万州当年的三个黑区弄了很多年,后来领导都看不下去,裁撤,由于四合一。官员冗余,弄出了一个岗位上午和下午是2个官来任职的奇葩事。 (2016-09-23 03:42) 

那么多官员都是自己嘟哝出来的,很简单,万州区直部门一个人都不变,将3个黑区的人员直接下放到几十个乡镇去即可,各区自己解决!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 24 发表于: 2016-09-26
回 williamleo 的帖子
williamleo:不知道为什么一直想撤销大渡口,大渡口面积和人口,放在作为市区型的市辖区来看,都不是多么袖珍到必须撤掉不行的地步。最多不合理就是九龙坡区应该再划入一点地方给它,显得各区更加平衡一些。现在一个区的名额是宝贵了,居然还有人天天想着撤掉。西部某些省会城市的真正小的区, .. (2016-09-25 10:20) 

嗯,相比万盛,大渡口更应撤并。也许还是九龙坡对消化包袱有众多的顾虑,毕竟自己也是老工业区,还有农业的底子。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个