切换到宽版
  • 1431阅读
  • 45回复

[江西]丫丫 宜春的再思考——高安改区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-10-25
以前我提过 宜春东部分出高安地级市。 领丰城、樟树、奉新、靖安。
当然现在依然认为如此是最佳的。但要到达这个结果还比较遥远、实施难度很大。
理由:
①对宜春的损减过大。
②大环境不提倡增加地级班子。

鉴于此,以及南平一个地级市的壳子装进两个地级市的经验。
可直接让高安市改区,是最简单、影响最小、不增政权的方式。
袁州吸控西部四县还是可以的。 高安近南昌、居东部五者之中,提升高安是解决宜春头重脚轻的最佳方案

市政府自然还得驻袁州,不能迁。当然这不影响万载改区。

[ 此帖被轨道部在2016-10-25 14:01重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2016-10-25
直接巢掉就行。地级市又不是独立国家,主权不可侵犯。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 2016-10-25
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:直接巢掉就行。地级市又不是独立国家,主权不可侵犯。 (2016-10-25 14:21) 

最后说一遍,宜春不会死。不要痴心妄想了。
007
只看该作者 3 发表于: 2016-10-25
东部设立高安市(地级)即可,要么划入南昌。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 4 发表于: 2016-10-25
回 轨道部 的帖子
轨道部:最后说一遍,宜春不会死。不要痴心妄想了。 (2016-10-25 14:25) 

想一直管着丰高樟才是痴心妄想
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 2016-10-25
划入南昌即可,何必多次一举。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 6 发表于: 2016-10-25
又是老生常谈的话题,宜春市政府不迁离死角的袁州,迟早是巢湖地级市的结局。必须走南平模式!
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 7 发表于: 2016-10-25
有道理。
重庆、万州模式。
中国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清中
雄安新区千年计,渤海成湖圣人出
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 8 发表于: 2016-10-25
丰城会服?
只看该作者 9 发表于: 2016-10-25
回 markye 的帖子
markye:丰城会服? (2016-10-25 16:27) 

又没动丰城。丰城也还是袁州管。
只看该作者 10 发表于: 2016-10-25
二十年前我会觉得这个方案不错。现在,随着九龙湖片区和南昌西站的兴起,高安做地级市驻地已经没有主客观条件。除非你告诉我这个飞区就是为南昌大都市区做过渡的。

看标题的时候,我甚至以为楼主要说高安改成南昌的区。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
===南昌都会区,大赣中共荣:昌抚丰樟高、奉靖永余东===
只看该作者 11 发表于: 2016-10-25
这个方案,非主流,行不通。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 12 发表于: 2016-10-25
有巢湖案例在前,巢掉宜春並非不可能
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 13 发表于: 2016-10-25
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:二十年前我会觉得这个方案不错。现在,随着九龙湖片区和南昌西站的兴起,高安做地级市驻地已经没有主客观条件。除非你告诉我这个飞区就是为南昌大都市区做过渡的。
看标题的时候,我甚至以为楼主要说高安改成南昌的区。 (2016-10-25 18:39) 

上次就和你说过了 高安和南昌的距离不短,不会制约南昌的开发。 石埠的规划已经出,西山则已经是很远了。。。

和南京-滁州 合肥-六安差不多。。。

只看该作者 14 发表于: 2016-10-26
还是湖北模式,高安、樟树、丰城省直辖。
只看该作者 15 发表于: 2016-10-26
安义是南昌管辖的,比高安强了?自身条件差跟谁都没用。
高安就几个陶瓷厂和5万辆大货车,撑不起宜春第二城区。
几年前去过高安,一个不管从哪个方向进出都要收费的地方(哦,除了去宜丰那条破路),真没什么好印象。
宜春要搞第二城,还得丰城。
只看该作者 16 发表于: 2016-10-26
回 轨道部 的帖子
轨道部:最后说一遍,宜春不会死。不要痴心妄想了。 (2016-10-25 14:25) 

宜春不会背剿掉,这点我一万个相信,绝对不会!而且,我本人也一直反对撤销宜春地级市的任何想法!但宜春被缩小,这是必然!趋势浩浩荡荡,是阻止不了的!不信,等着瞧!
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
只看该作者 17 发表于: 2016-10-26
回 维治天下 的帖子
维治天下:宜春不会背剿掉,这点我一万个相信,绝对不会!而且,我本人也一直反对撤销宜春地级市的任何想法!但宜春被缩小,这是必然!趋势浩浩荡荡,是阻止不了的!不信,等着瞧! (2016-10-26 12:38) 

丰樟高奉靖与南昌、袁州之间的关系不理顺,没别的解释,就是懒政。
巢湖模式近在眼前,江西无动于衷,等吧,等到盖子捂不住,经济和市场倒逼改革。
[ 此帖被豫章后生在2016-10-26 23:02重新编辑 ]
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
===南昌都会区,大赣中共荣:昌抚丰樟高、奉靖永余东===
只看该作者 18 发表于: 2016-10-26
回 神州行 的帖子
神州行:还是湖北模式,高安、樟树、丰城省直辖。 (2016-10-26 08:43) 

丰樟高走省直辖,还有奉新、靖安两县,宜春东部依然是落了沉疴在。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
===南昌都会区,大赣中共荣:昌抚丰樟高、奉靖永余东===
只看该作者 19 发表于: 2016-10-27
回 维治天下 的帖子
维治天下:宜春不会背剿掉,这点我一万个相信,绝对不会!而且,我本人也一直反对撤销宜春地级市的任何想法!但宜春被缩小,这是必然!趋势浩浩荡荡,是阻止不了的!不信,等着瞧! (2016-10-26 12:38) 

丰樟高是优势税收,宜春打死不会放手的。奉新靖安随便拿走。南昌又看不上,嫌人家穷。
只看该作者 20 发表于: 2016-10-27
回 轨道部 的帖子
轨道部:丰樟高是优势税收,宜春打死不会放手的。奉新靖安随便拿走。南昌又看不上,嫌人家穷。 (2016-10-27 03:13) 

所以,只有打死宜春,才能破解僵局
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 21 发表于: 2016-10-27
袁州、瑞州、临江三府现在划分为宜春、萍乡、新余三市,因为萍乡、新余都是因矿设市,导致区划不太合理,宜春东部原瑞州府、临江府区域确实应该划出,新设瑞州市因为要多设一套地级机构,且高、樟、丰三市容易造成湖北江汉三市的争执,不如将东部5县市划入南昌管辖比较合适。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 22 发表于: 2016-10-27
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:所以,只有打死宜春,才能破解僵局 (2016-10-27 08:29) 

只求版图好看,不注重利益分析,是不会有任何进步的。不再回复你。
只看该作者 23 发表于: 2016-10-27
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:袁州、瑞州、临江三府现在划分为宜春、萍乡、新余三市,因为萍乡、新余都是因矿设市,导致区划不太合理,宜春东部原瑞州府、临江府区域确实应该划出,新设瑞州市因为要多设一套地级机构,且高、樟、丰三市容易造成湖北江汉三市的争执,不如将东部5县市划入南昌管辖比较合适。 (2016-10-27 09:09) 

你知道划入五个后,南昌有多大吗?何况余干鄱阳还指望着南昌。
这也是长株潭不可能合并的原因。
宜春损失超过一半的税收,宜春不会答应的。
[ 此帖被轨道部在2016-10-27 11:11重新编辑 ]
只看该作者 24 发表于: 2016-10-30
高安的经济实力很一般啊,樟树有做中心城市的实力和区位优势。
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个