切换到宽版
  • 4717阅读
  • 43回复

[个人区划理念]做好这两个地方的区划调整就可以了(告别帖) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-11-26
回 思考者 的帖子
思考者:中国自古以来对西域地区并不能很好的实际控制,西藏新疆纳入中国的版图的历史并不久远,一直被视为塞外关外。所以这两个地方才没有像内地这样划分得这么细。在明清定都北京以来,一直都把西安视为控制西域的指挥中心。后来经过发展,兰州变成了控制西部的军事中心,这也说明中国对 .. (2016-11-25 20:00) 

青海加河西总共不到千万人口,就能钳制2000万人的新疆?
西宁的交通地位取代兰州?不要说笑话了好不好。

陕西跨秦岭一直被诟病,但没有好的解决方案,只能维持现状。你再制造一个跨祁连山的怪胎?
青藏高原和河西走廊自古就是两个世界,拉郞配有意思么?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 26 发表于: 2016-11-26
思考者是个有思想的人,必须赞一个。如果吧里人都象思考者这样有深度,那浏览起帖子就有意思了。
只看该作者 27 发表于: 2016-11-26
少民的名额虽然有限制,但相对是比较固定的。很多人之所以想改为少民,就是因为想通过汉人的优势再加上民族的加分,这样就再一次把少民你挤压出去,占据少民的名额。这不但是对汉人不公平,对少民更加不公平!这明明就是汉人在犯错,你却把责任推卸到少民头上。少民是躺枪的,简直比窦娥还冤!国家本来考虑到少民对学习汉文化的积极性不高,理解能力和学习能力相比汉人处于劣势。而且国家也需要扶持一些少民来做少民的首领来管理少民(俗称傀儡),所以才作出的一个少民加分政策。虽然少民多加了10-20分,分数会提高,可你别忘了每年的分数线是不固定的,是可以调高的。更何况少民的名额被限制!如果少民分数高的人太多,那它们自然会想办法把一部分高分的少民刷下去。都说政治很肮脏。明明汉人在政府部门就已经占据绝大部分位置,可是还有一些汉人通过改民族成份来挤占少民的名额。这只能说明一些汉人干了违法肮脏的事!这怪不得少民吧?不知道这个解释你是否满意?
[ 此帖被思考者在2016-11-26 12:20重新编辑 ]
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 28 发表于: 2016-11-26
青海加河西走廊1000万人就不能钳制2000万人的新疆?你知不知道在古代,蒙古人才几百万人就横扫亚欧大陆?更何况青海只是作为前锋,你怎么能忘了东部还有十几亿人的大后方?
[ 此帖被思考者在2016-11-26 12:05重新编辑 ]
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 29 发表于: 2016-11-26
回 思考者 的帖子
思考者:一,京津冀。大家都知道河北省是被“挖心”,形状奇葩,很多人都呼吁进行调整。我也希望能调整。北京目前2000多万的常住人口,生态环境压力很大。北京的经济社会虽然很好,但我们仔细品味总感觉却了点什么?我的感觉是缺少自然生态。北京北边的张家口自然生态就很好,虽然经济比北 .. (2016-11-25 17:06) 

支持。。。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 30 发表于: 2016-11-26
宁夏不宜扩大,非要扩就必须改省,宁夏和蒙疆藏不一样,并不是边疆地区,而且回族和汉族的关联远远大于蒙维藏,没有必要设立自治区。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 31 发表于: 2016-11-26
陕西跨秦岭一直被诟病?那是你等没有见识的人认为,当初的设计者觉得不会这么认为!青海高原和河西走廊自古以来就是两个世界?两个世界就不能相互来往?两个世界就不能想办法相互来往?你好像忘记了字典里有“沟通”两个字吧!两个世界就需要沟通,两个国家之间需要沟通,人与人之间需要沟通,邻里之间需要沟通。感情是你和你的邻居之间从来都没有沟通过吧?青海和河西走廊长期被祁连山分为两个世界,是因为以前没有条件和能力打通祁连山。可是现在的技术条件在祁连山上打个洞让青海和河西走廊沟通起来根本就不是什么难事。而把青海和河西走廊放在同一个省才有可能在祁连山上打通更多的“洞”,从而加深他们之间的相互来往和了解。而目前河西走廊还属于甘肃省,甘肃省自然不愿意在祁连山上打出更多的“洞”,因为这样会削弱甘肃省对河西走廊的控制。但如果河西走廊划属青海,则完全没有这种顾虑?所以,这不能算是拉郎配吧!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 32 发表于: 2016-11-26
既然是告别贴,那么,请珍重!
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 33 发表于: 2016-11-26
前面我已经说过给两个人分一堆东西容易分,给两个人只分一样东西,偏偏两个人都想要,那就不好分了。加格达奇等问题虽然需要解决,但目前没有好办法彻底解决,只能先搁置。所以本帖也不会去考虑这些有争议的地方的归属调整了。抱歉啊!在你看来瓜分一个甘肃省比较困难。可是我不那么认为。新中国在建国初期撤销了多少省份你知道吗?可以说在撤销省级单位的经验上,中国是有着丰富的经验的。所以我要说撤销一个省级单位并没有想象中的那么困难。由于省下面的地级市县级等基本上都暂时不做改动。也就是只把一个省级范围进行瓜分,而且是分给两个省。那只要平均就好了嘛!人员平均,财产平均就好了嘛!两个平分的省份也是需要财政充实,人员充实,就不需要再去另外招聘人手了嘛!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 34 发表于: 2016-11-26
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:宁夏不宜扩大,非要扩就必须改省,宁夏和蒙疆藏不一样,并不是边疆地区,而且回族和汉族的关联远远大于蒙维藏,没有必要设立自治区。
 (2016-11-26 11:38) 

嘿嘿,宁夏也可以改直辖市。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 35 发表于: 2016-11-26
回 思考者 的帖子
思考者:
西藏新疆纳入中国的版图的历史并不久远,一直被视为塞外关外。


愤青们会告诉你:
西藏在元代的时候就纳入中国版图了。
新疆更早,西汉的时候就纳入中国版图了。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 36 发表于: 2016-11-26
既然是告别贴,那么,请珍重!
其實你不懂我的心。
只看该作者 37 发表于: 2016-12-13
一个是发达区,首都、长三角、珠三角,第二是少数民族地区。欠发达地区借鉴d发达区就好,发达区向前推进。
以区划,理地方治理,促社会发展,
只看该作者 38 发表于: 2016-12-13
26楼调整的我觉得很赞!
志成虹天
只看该作者 39 发表于: 2016-12-13
在明清定都北京以来,一直都把西安视为控制西域的指挥中心。后来经过发展,兰州变成了控制西部的军事中心,这也说明中国对西部的绝对控制在一步步的向前推进。
這點很有見地,西部中心將逐步向西,蘭州、西安應該成為中部城市,但也可能意味著蘭州的衰落回歸本位。
只看该作者 40 发表于: 2016-12-13
回 honey1860 的帖子
honey1860:愤青们会告诉你:
西藏在元代的时候就纳入中国版图了。
新疆更早,西汉的时候就纳入中国版图了。 (2016-11-26 12:42) 

我们是愤青,那你是什么?汉奸!
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 41 发表于: 2016-12-13
回 赵日天 的帖子
赵日天:我们是愤青,那你是什么?汉奸! (2016-12-13 17:39) 

他不是汉奸。。。他是蒙古鞑子。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 42 发表于: 2017-05-03
楼主的出发点是没错的,但是调整方案还要待商榷。

1.京津冀:最佳方案是天津回归河北成为省会。
天津直辖,在计划经济时代丢掉包袱获还能获得更多配给,简直是个空手套白狼的完美交易;
但在当下(权力导向的市场经济时代),丢掉广阔腹地,简直就是自断筋脉。
而且也直接导致了河北的碎片化,损人不利己。

2.青甘宁:维持现状。
宁夏最早本来就是甘肃省的一部分,曾经考虑过设立副省级自治州,但最后还是提升为自治区。少数民族自治区可以不急着撤并,但也不能盲目扩大。鉴于宁夏的规模,内部倒可以考虑用“海南模式”拆分四个地级市,施行省直辖县。
银川现在集中了宁夏1/3的人口,城建规模不比兰州小多少。兰州因为地形原因发展严重受限,西宁也好不到哪里去。兰州是一座很努力的城市,但是先天实在太差,没办法。

我补充一个:蒙黑省界纠纷
即大兴安岭地区归属争议问题,这应该是当下最急迫的应该调整的地方。

只看该作者 43 发表于: 2017-05-03
既然是告别贴,那么,请珍重!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个