切换到宽版
  • 5514阅读
  • 105回复

[航卫图片]1984/2016年中国主要城市卫星图比较 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2016-12-19
很直观,城市扩张猛地很,大片良田被吞
只看该作者 76 发表于: 2016-12-28
影像拍摄日期2016/12/31,不是还没到么?怎么回事?楼主图上港珠澳大桥香港一侧人工岛可以看到,怎么我的google earth上就看不到呢?
只看该作者 77 发表于: 2016-12-28
回 caretaker 的帖子
caretaker:也可以说内陆无矿无政策民工大省(无一例外,广西不真正沿海)
最有效最节约的发展方式是一城独大(伦敦巴黎首尔模式),因为基础实在差 (2016-12-16 16:40) 

没错,北部湾是湖。
只看该作者 78 发表于: 2017-02-01
鞍山这里,发展实在太慢。一直排名在前二十的城市,如今前五十都排不进了。
只看该作者 79 发表于: 2017-02-01
唐山1984年12月



1984年唐山市及周边区县建成区大约共为40.23平方公里。其中唐山市(路南路北二区)约22.2;开平区约2.9;东矿区(今古冶区)约9.21;丰润县+新区(今丰润区)约4.35;丰南县约1.57

唐山2015年6月
  


2015年唐山市辖区建成区(不含曹妃甸区)大约为281平方公里。其中唐山市(路南路北开平三区+唐山三女河机场,不含路北区韩城镇、路南区稻地镇、开平区栗园镇)约148;古冶区约54.9;丰润区约47.2;丰南区约30.9

P.S 谷歌地球显示影像拍摄日期为2016年11月8日是错的,实际上是2015年6月,9月的数据,尚有图书馆,世园会等部分环南湖地区照片为2014年10月

非官方,个人出品,测量多有误差,还请谅解

[ 此帖被叶知秋彻骨在2017-02-01 13:18重新编辑 ]
只看该作者 80 发表于: 2017-02-01
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:唐山1984年12月
[图片]
1984年唐山市及周边区县建成区大约为40.23平方公里。其中唐山市(路南路北二区)约22.2;开平区约2.9;东矿区(今古冶区)约9.21;丰润县+新区(今丰润区)约4.35;丰南县约1.57
....... (2017-02-01 12:55) 

84年就这么大了。那时南方很多省会,包括杭州也只有50平方公里上下
只看该作者 81 发表于: 2017-02-01
回 caretaker 的帖子
caretaker:
84年就这么大了。那时南方很多省会,包括杭州也只有50平方公里上下

大概因为机场和工厂全紧贴市区才显的大。。一个钢厂占地抵得上俩三个小区了




1989年出版的中国城市手册的唐山词条下建成区面积居然为108平方公里,我都不知道这数据是怎么得来的,石家庄才68,北京380
只看该作者 82 发表于: 2017-02-01
很多以前建成去区大的城市都是因为厂区大。厂区和住宅区商业区之类还是有很大区别的。
只看该作者 83 发表于: 2017-02-01
淄博城市空间和潜力太大!5区连起来不可想象,希望淄博保持特色,不要盲目变大和扩张了!
只看该作者 84 发表于: 2017-02-01
回 齐越 的帖子
齐越:淄博城市空间和潜力太大!5区连起来不可想象,希望淄博保持特色,不要盲目变大和扩张了! (2017-02-01 16:53) 

胶济线,淄博潜力是最差的。潍坊是最看好的。
只看该作者 85 发表于: 2017-02-01
好图好图

宁波、杭州的对比特别明显

西部城市的变化不是太明显
只看该作者 86 发表于: 2017-02-01
回 zct 的帖子
zct:增长排名:
第一集团,10倍,小城变新贵,非传统:深圳、东莞、温州、泉州
第二集团,5-8倍,二线中等城市爆发:合肥、苏州、杭州、成都、南宁、无锡
第三集团,3-5倍,正常速度:绝大部分城市
第四集团,<3倍,没落城市:沈阳、哈尔滨、长春、兰州、石家庄、包头、唐山、呼和 .. (2016-12-16 15:48) 

好几个城市在上面并没有倍数的数据,但分在了各个集团,求分享~~~
只看该作者 87 发表于: 2017-02-02
港澳台除了澳门按比例扩展数倍且填海造陆变化比较大以外,都变化平平。
内地城市一线城市以外,重庆、合肥、宁波等地变化惊人。
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 88 发表于: 2017-02-02
回 巴蜀 的帖子
巴蜀:港澳台除了澳门按比例扩展数倍且填海造陆变化比较大以外,都变化平平。
内地城市一线城市以外,重庆、合肥、宁波等地变化惊人。
 (2017-02-02 13:19) 

东南除了南京那时有旧都底子稍大一点,苏锡常杭昌都很小,整个东南都是急剧膨胀的例子。
只看该作者 89 发表于: 2017-02-02
回 轨道部 的帖子
轨道部:胶济线,淄博潜力是最差的。潍坊是最看好的。 (2017-02-01 19:54) 

淄博5区基础是最好的,空间和潜力太大,国务院规划得也算明确,但还不完全。相反,潍坊是胶济线最不看好的,城市本来基础就差,还盲目扩张,后劲乏力。
只看该作者 90 发表于: 2017-02-19
好图,支持。
只看该作者 91 发表于: 2017-02-20
我家这个县城从我小时候到现在20扩张了五六倍不止
北方可以摊大饼啊
只看该作者 92 发表于: 2017-02-20
问个问题 如果大陆的城市都像台湾日本一样 大片大片的私人房 那面积会不会更大
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 93 发表于: 2017-02-20
澳门变化也很大,只是地域太小,没法产生视觉冲击。台北增长高峰期在1960~1980年代,所以近30年来变化不是很大。香港地域狭小,城市只能往上拓展,没法横向拓展,所以也不明显。

只看该作者 94 发表于: 2017-02-20
这所有的城市里面,变化最大的无疑是深圳,从一个人口只有区区数万的小镇发展成今天的千万人口城市。行政级别由一个县变成了今天的副省级城市。
vbk
只看该作者 95 发表于: 2017-02-20
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:香港發展高密度住宅,不是攤大餅的 (2017-02-01 19:33) 

这绝对谈不上是什么优点,参见“地产霸权”。
[fly][b][size=5][color=darkblue]Vous êtes toute ma vie![/color][/size][/b][/fly]
只看该作者 96 发表于: 2017-09-19
有些城市发展到地理极限了,有些城市腹地广阔,潜力巨大
冷月无声霜渐浓,风摧桐叶终成冢
只看该作者 97 发表于: 2017-09-19
很想知道,楼主1984年的图像是从何处取得的。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 98 发表于: 2017-09-19
回 zct 的帖子
zct:        城市        2010人口 1981年  10/81       备注      
1         .. (2016-12-16 15:36) 

10和81的统计口径和范围的不统一,得出的10/81的比值是无意义的!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 99 发表于: 2017-09-19
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:真的和恶性肿瘤的生长方式很相似 (2016-12-16 20:55) 

比喻太贴切了!简直是一针见血。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个