切换到宽版
  • 9080阅读
  • 34回复

[江苏]贾汪区、“贾汪市”、“沛屯市”、铜山县 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2002-12-03
同城搬出本来就是错误,应该就地合并
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 26 发表于: 2002-12-03
实行县辖市就不会切块了,大家在一个县里。
只看该作者 27 发表于: 2002-12-03
徐州行政区划要改.铜山县辙,设贾汪县级市.

只看该作者 28 发表于: 2002-12-03
“实行县辖市就不会切块了”
县会膨胀
市大了还得分出(新竹市、台北市)
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 29 发表于: 2002-12-03
无形兄认为市和镇没区别吗?只是随便改个名称么?
只看该作者 30 发表于: 2002-12-03
很简单,省、县、乡是的面概念,市、镇、村是居民聚居点,是点的概念,它们都有大小之分。
只看该作者 31 发表于: 2002-12-04
我早就发现,在“市”的问题上,我和五行说不到一起。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 32 发表于: 2002-12-04
“市”的概念是什么啊?
感谢蛋炒饭.

只看该作者 33 发表于: 2002-12-05
“市、镇、村是居民聚居点,是点的概念”
看中国地图,包括农村的上海也是一个点。
放大看,村和省一样,都是一个面。
很多镇的镇区虽然只占全镇的几十分之一,但毕竟从村到镇上骑车不远,所以没必要追求镇的“适域”。
县级市也一样,如果人口集中程度到,乡镇到市区交通快,可以接受。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 34 发表于: 2004-01-31
基本定下来,铜山改为区。
悠然南山,笑看风云

欢迎进入www.ourzg.com!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个