切换到宽版
  • 4025阅读
  • 43回复

[湖南]从国家中心城市落选看长沙得失 [复制链接]

上一主题 下一主题
max
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-01-17
区划调整规划及力度经常会被许多人看做是地方政府领导对改革的魄力,从长株潭概念推出及安徽巢掉巢湖市,人们看到湖南和安徽领导的魄力,随之大量投资和信心及公众关注度都大幅提升,这也是这些年两地经济高速增长的环境因素。但是现在中国城市的竞争已完全置于全国的大局之中,长沙本可以有更大动作整合长株潭为大长沙,毕竟已经从长株潭概念到现在己经十年了,如果长株潭在国家中心城市宣布之前完成整合,此次结果会怎样就不一定了。没有了全国一盘棋的概念,一旦被忽视,过了这个村没这个店。大长沙和武汉本可以同时入选国家中心城市从而撑起中国中部第五极的概念,这也是当初选择长株潭和武汉做为综合改革试验区的原因,看来以后应该郑州和武汉来支撑中部了。拭目以待吧!
max
只看该作者 1 发表于: 2017-01-17
区划积极调整为合理的地方确实会极大的的促进地区的经济和各项事业的发展。而不做为的地方领导人往往都是善长混日子的庸人居多,好好盘点下中国各地的领导人,大体真是这样。
只看该作者 2 发表于: 2017-01-17
莫急,长沙还有机会,4+12也不多
只看该作者 3 发表于: 2017-01-17
长株潭合并,武鄂黄合并,成德绵合并,西咸合并,太晋合并,广佛合并,这样下去,估计中国可以取消省的建置,由中央政府直接辖市了。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 4 发表于: 2017-01-17
回 鲁川 的帖子
鲁川:长株潭合并,武鄂黄合并,成德绵合并,西咸合并,太晋合并,广佛合并,这样下去,估计中国可以取消省的建置,由中央政府直接辖市了。 (2017-01-17 17:15) 

坚决支持废省
只看该作者 5 发表于: 2017-01-17
等下一批吧!不过我估计会适当增补,名额不多,还有机会争取
发如雪,镰如刀,挥汗如雨,月光下交织的背影,收获的季节,对故乡惟余的记忆与温存.每一次孤单,慰藉着兽兽的心灵...
只看该作者 6 发表于: 2017-01-17
回 鲁川 的帖子
鲁川:长株潭合并,武鄂黄合并,成德绵合并,西咸合并,太晋合并,广佛合并,这样下去,估计中国可以取消省的建置,由中央政府直接辖市了。 (2017-01-17 17:15) 

这个倒不会,毕竟大多数城市不适合合并
只看该作者 7 发表于: 2017-01-17
长沙的主要对手是武汉,长沙的问题是远离长江干流,先天的。
只看该作者 8 发表于: 2017-01-17
须知“湖岭一都会,西南更上游”,才能“长沙巨屏,得贤为重”。
只看该作者 9 发表于: 2017-01-18
长沙可惜了!长株潭纸上谈兵十余年
只看该作者 10 发表于: 2017-01-18
回 鲁川 的帖子
鲁川:长株潭合并,武鄂黄合并,成德绵合并,西咸合并,太晋合并,广佛合并,这样下去,估计中国可以取消省的建置,由中央政府直接辖市了。 (2017-01-17 17:15) 

京津唐合并,沪宁杭合并,广深珠合并,成渝合并,拉日林合并,哈长沈大合并,兰白银合并,史称庆丰大合并。
只看该作者 11 发表于: 2017-01-18
回 yujingcheng 的帖子
yujingcheng:
京津唐合并,沪宁杭合并,广深珠合并,成渝合并,拉日林合并,哈长沈大合并,兰白银合并,史称庆丰大合并。



只看该作者 12 发表于: 2017-01-18
行政壁垒打破并没有这么容易,不过长株潭还是很有前景的
只看该作者 13 发表于: 2017-01-18
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:长沙的主要对手是武汉,长沙的问题是远离长江干流,先天的。 (2017-01-17 23:26) 

对手谈不上,假想敌还差不多。长沙规划“十三五”末GDP达到1.3万亿(长沙人太看重GDP),而武汉今年底就可以达到1.3万亿。所以长沙与武汉的差距有四五年,这也是武汉不鸟长沙的根本原因。武汉的对手是成都,长沙的对手是郑州。除了“只长骨头不长肉”的GDP,长沙很多方面还搞不赢郑州,更别说跟武汉对决。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 14 发表于: 2017-01-19
的确,长株潭融城做的不好,主要是湖南省首鼠两端,不做大长沙整个湖南都没有竞争力,但是如果长沙把株潭吞了,实力太强,架空省府。
结果就是不但没有拉近与武汉的距离,还被郑州超过,沦为中部第三城。
但愿能痛定思痛,坚决贯彻融城策略,否则湖南前途暗淡。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 15 发表于: 2017-01-19
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:长沙的主要对手是武汉,长沙的问题是远离长江干流,先天的。 (2017-01-17 23:26) 

但是成都确挟四川压制重庆
http://jiepaicun.blog.163.com/
max
只看该作者 16 发表于: 2017-01-19
长沙太可惜了,经济快速增长,而且有全省将近7千万的人口为支撑,而武汉已是极限,武汉人的九头鸟性格包容度不够,对外省人的吸引力恐怕很有限,而长沙的包容度越来越高,一句话,可惜了!
只看该作者 17 发表于: 2017-01-19
固然头衔重要,但长沙能否崛起是要靠自己的
只看该作者 18 发表于: 2017-01-19
回 max 的帖子
max:长沙太可惜了,经济快速增长,而且有全省将近7千万的人口为支撑,而武汉已是极限,武汉人的九头鸟性格包容度不够,对外省人的吸引力恐怕很有限,而长沙的包容度越来越高,一句话,可惜了! (2017-01-19 14:41)

      
        有句话叫做“捏着鼻子哄眼睛,睁着眼睛说瞎话”,形容阁下再确切不过了。长沙的GDP虚高,但是真实竞争力还不如郑州,是因为包括人口吸引力在内的很多经济状况不及郑州更别说武汉(2015年新开盘房屋销售量全国第一)。按说长沙的房价在省会以上城市里算很低的了,理应吸引外来人口落户更多,但是2010年到2015年的“十二五”统计数据显示:7000万人口大省的省会——长沙的人口吸引力还不如普通地级市的常州、嘉兴、泉州等:

       我想知道什么叫包容度?呋喃人的火辣霸蛮性格?本来湖北省的新生儿出生率中部最低,结果每年人口回流率反而高于湖南(湖南人口外流总量高湖北100万以上)。为什么一些事实到了你嘴里都是反过来的?
      你到底有几句真话?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 19 发表于: 2017-01-19
作为半个郑州人,表示那个国家中心城市不见得真有什么意义。给湖南的国家级新区可能还更实际一些。

这些年来国家对河南,对郑州发展的支持基本都是口惠而实不至,规划一套一套的,多是一些什么中原经济区、什么上合会议这样的虚架子,真正的实惠多是给了合肥、长沙、武汉。

郑州最需要的高教方面的支持、区划方面的改区、国家级新区都是没什么动静,也没什么好的工业项目,只有高铁这样的交通方面有一些实际的东西,然而郑州的交通本身已经很便利,更多的路也不过是方便了周边的联系,并无太多意义。
good good study,day day up
只看该作者 20 发表于: 2017-01-19
回 max 的帖子
max:长沙太可惜了,经济快速增长,而且有全省将近7千万的人口为支撑,而武汉已是极限,武汉人的九头鸟性格包容度不够,对外省人的吸引力恐怕很有限,而长沙的包容度越来越高,一句话,可惜了! (2017-01-19 14:41) 

一厢情愿的分析数据姑且都可以理解

一厢情愿的地图炮,就真没什么意思了
只看该作者 21 发表于: 2017-01-19
回 剪径者 的帖子
剪径者:作为半个郑州人,表示那个国家中心城市不见得真有什么意义。给湖南的国家级新区可能还更实际一些。
这些年来国家对河南,对郑州发展的支持基本都是口惠而实不至,规划一套一套的,多是一些什么中原经济区、什么上合会议这样的虚架子,真正的实惠多是给了合肥、长沙、武汉。
郑州 .. (2017-01-19 17:52) 

高教是几十年的积累,北上宁汉西都是民国科教基地,不是一朝一夕形成的。建国后都是各凭本事,比如深圳苏州青岛都是自己在引进,现在还有指望国家给的说法?海南被国家给了一个211名额,照样还是生源不行。

区划调整完全是各地自己上报,合肥、长沙也没多增几个区,武汉还是18年前的样子,一点都没改变。真正受照顾的是西部地区,你见过西部地区增加市辖区需要像东部一样撤并吗?

至于国家级新区,都烂大街了,已经含金量不高了。除了最早的浦东和滨海两个新区确实含金量高,后来的新区是越来越水了,兰州新区和贵安新区简直就是县级开发区水平。

高铁可是实打实的利好,修的越早越划算,因为国家出资比例一直在下降,以后城际和电气化改造完全是各地自费。所以高铁抢了先机的郑州合肥都是赢家,后面想修成高铁枢纽的城市付出的成本就要很高了。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
max
只看该作者 22 发表于: 2017-01-19
郑州,武汉,长沙能澎胀多大应尽其所能,一城独大有何不可,再无一城可选,人口外流更是严重,武汉本就是三个城市合并做大的,八九十年代唯恐城市太大,武汉成众矢之敌,错过黄金发展期。今日长株潭如不加快整合而成明星城市,靠湘西湘南无一城一地能吸附人口,非但如此,三湘人才昔数外流那才是悲剧。其实武汉毕竟九省通衢,随着开放度增加,对周边的吸引力越来越大。郑州也是类似,近现代湖南人素有危机意识,在国家事务中尙且禅精褐虑,对自身发展岂能无动于衷,况且如今强“敌”环伺,只争朝夕,不进则退。
只看该作者 23 发表于: 2017-01-19
回 赵日天 的帖子
赵日天:高教是几十年的积累,北上宁汉西都是民国科教基地,不是一朝一夕形成的。建国后都是各凭本事,比如深圳苏州青岛都是自己在引进,现在还有指望国家给的说法?海南被国家给了一个211名额,照样还是生源不行。
区划调整完全是各地自己上报,合肥、长沙也没多增几个区,武汉还是18年 .. (2017-01-19 21:05)


对于城市来说,别的东西只要经济持续发展,该有的总会有的,但高教这个东西国家不出手扶持,你简直一点办法都没有,一个高校分等级的体系直接框定死了你的范围,这是最郁闷的。就是深圳这种经济牛市,也只能靠引进一些分校区来撑门面。

在计划时代没有能被国家定为科教基地的地方,如河南、河北、江西、广西、山西这些地方,可能永远得为这事遗憾一辈子,别的东西都可以弥补,这个东西没法弥补。
good good study,day day up
只看该作者 24 发表于: 2017-01-19
回 剪径者 的帖子
剪径者:作为半个郑州人,表示那个国家中心城市不见得真有什么意义。给湖南的国家级新区可能还更实际一些。
这些年来国家对河南,对郑州发展的支持基本都是口惠而实不至,规划一套一套的,多是一些什么中原经济区、什么上合会议这样的虚架子,真正的实惠多是给了合肥、长沙、武汉。
郑州 .. (2017-01-19 17:52) 

河南也曾有过一个天赐良机-中科大,可惜自己沒抓住,怨不得别人。
郑州大学建校时实力并不弱,起点并不低,而且是教育部直属大学,后面是河南省自己要求下放的,发展成今天这个水平,难道不应该自我反思?
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个