切换到宽版
  • 2418阅读
  • 46回复

[江苏]YY璜土入新北  雪堰入滨湖 皇塘、导墅入金坛 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-01-24
[ 此帖被轨道部在2017-05-29 23:00重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2017-01-24
好主意,把雪堰镇划入无锡非常好,我原先也发了一个贴,用江阴的璜土镇与武进的雪堰镇对换。http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=128417

如此看来,用宜兴西北部的两个镇来对换雪堰镇比我的方案确实更好。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 2 发表于: 2017-01-24
锡县敢拿自己的土地换吗?
枫下的阳光,是渐行渐远的回忆
只看该作者 3 发表于: 2017-01-24
金坛市已经改区,溧阳市也算与常州市接壤了。
中国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清中
雄安新区千年计,渤海成湖圣人出
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 4 发表于: 2017-01-24
常农、锡贼拿第三者的土地做交易,这种主意亏你想得出来?!无锡如果要雪堰、潘桥、漕桥,可以用自己的洛社、谢桥、阳山去换!
只看该作者 5 发表于: 2017-01-24
没必要换,宜兴划归常州即可。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 6 发表于: 2017-01-24
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:没必要换,宜兴划归常州即可。 (2017-01-24 12:55) 

你问问楼上愿不愿意。
只看该作者 7 发表于: 2017-01-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:常农、锡贼拿第三者的土地做交易,这种主意亏你想得出来?!无锡如果要雪堰、潘桥、漕桥,可以用自己的洛社、谢桥、阳山去换! (2017-01-24 11:58) 

江苏城坛的惯用词汇,引入到方舆来,貌似有些别扭,甚至格格不入哈
只看该作者 8 发表于: 2017-01-24
解放后宜兴失去的疆土:
1、漕桥镇(杨桥镇)划给武进,
2、儒林镇划给了金坛,
3、上黄镇划给了溧阳,
4、太湖平台山及其水面划给了苏州。
楼主还想宜兴继续失去。
只看该作者 9 发表于: 2017-01-24
现状是常州宜兴双赢
调整后无锡得利,宜兴常州失利
这个没有调整的意义
只看该作者 10 发表于: 2017-01-24
回 西出阳关 的帖子
西出阳关:现状是常州宜兴双赢
调整后无锡得利,宜兴常州失利
这个没有调整的意义 (2017-01-24 20:24) 

考虑问题肤浅。

常州地铁是绝对不会连通宜兴的。不改变的话,无锡地铁也几乎过不来
(跨湖成本太高,还要经过雪堰镇的水面),宜兴完全被围困。
溧阳比宜兴受困程度轻一点,因为至少常溧线不用跨湖,借道的金坛至少是常州自己的地盘。只要协调金坛,
可行性还是很大的,但若能直接对接武进行事就更加简单方便,上马会提前。

调整政局,改变接壤状况,是全局受益。
[ 此帖被轨道部在2017-01-24 21:47重新编辑 ]
只看该作者 11 发表于: 2017-01-24
回 西出阳关 的帖子
西出阳关:现状是常州宜兴双赢
调整后无锡得利,宜兴常州失利
这个没有调整的意义 (2017-01-24 20:24) 

如此调整常州也没有失力,虽然把雪堰镇划给无锡后失去太湖,但得到宜兴两个镇,和溧阳接壤,也改变了原先类似上饶的“哑铃状”区划,拉进和溧阳的距离,说不定不久以后还能谋划溧阳改区。。。更重要的是,划入的两个镇也是归入武进名下。
其實你不懂我的心。
只看该作者 12 发表于: 2017-01-25
马山回归常州,宜兴常州代管一切问题解决
只看该作者 13 发表于: 2017-01-25
回 轨道部 的帖子
轨道部:考虑问题肤浅。
常州地铁是绝对不会连通宜兴的。不改变的话,无锡地铁也几乎过不来
(跨湖成本太高,还要经过雪堰镇的水面),宜兴完全被围困。
....... (2017-01-24 21:30) 

宜兴有宁杭高铁接南京、杭州,不久还有经湖州去上海的高铁,你说宜兴被困什么?难道南京、杭州还不如无锡、常州?再说了,没有铁路通无锡也未必就是坏事,少点联系也少点被人牵制。通无锡铁路也就是为了宜兴去苏州、上海方便,等湖苏沪高铁通后,宜兴到无锡的铁路真的就没那么重要了。到是常州、宜兴间增加一条沟通南北的铁路干线显得尤为重要了,常州需要南下浙闽,宜兴需要北上苏北、齐鲁。
[ 此帖被lhqsrc在2017-01-25 08:37重新编辑 ]
只看该作者 14 发表于: 2017-01-25
回 轨道部 的帖子
轨道部:考虑问题肤浅。
常州地铁是绝对不会连通宜兴的。不改变的话,无锡地铁也几乎过不来
(跨湖成本太高,还要经过雪堰镇的水面),宜兴完全被围困。
.......(2017-01-24 21:30)嬀/color]

不与地级市通地铁就是被围困了?!


只看该作者 15 发表于: 2017-01-25
回 sinol 的帖子
sinol:不与地级市通地铁就是被围困了?!
 (2017-01-25 09:27) 

不懂的再怎么解释也不明白。
只看该作者 16 发表于: 2017-01-25
回 江南一燕 的帖子
江南一燕:马山回归常州,宜兴常州代管一切问题解决 (2017-01-25 02:10) 

你还没入门。。。
只看该作者 17 发表于: 2017-01-25
太湖都没有了,武进的滨湖新城怎么唱戏呀
只看该作者 18 发表于: 2017-01-25
回 轨道部 的帖子
轨道部:这个年头了,居然还有闭关锁国的想法,
铁路的车次和地铁的车次不是一个级别,你骨子里憎恨无锡,就巴不得和无锡斩断联系?!没有比这更幼稚的了。你的憎恨已经深入骨髓,又不肯学习(总幻想什么毫无可能的津杭高铁)。脑子里除了反无锡就是反无锡,不顾现实得反无锡。。
....... (2017-01-25 09:45) 

是你憎恨宜兴吧?!看不得宜兴好,要把宜兴拆分。请问不与无锡连铁路就是闭关锁国?就是被困?你就看不到随着高铁的开通宜兴已经全国数百个市联在一起了吗?包括北京、沈阳、西安、昆明、厦门、成都、武汉、南昌、青岛、郑州、重庆……!你把连接无锡吹得那么重要,是不是你的逻辑思维出问题了?是你逢宜必反,这要不得!至于津杭高铁,那时你不是说河北、山东都没有相关规划吗?那请问京沪二线天津——扬州段是怎么进入国家规划的?
[ 此帖被lhqsrc在2017-01-25 11:41重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 2017-01-25
回 西出阳关 的帖子
西出阳关:太湖都没有了,武进的滨湖新城怎么唱戏呀 (2017-01-25 11:19) 

那是西太湖 滆湖。懂吗?!
只看该作者 20 发表于: 2017-01-25
回 轨道部 的帖子
轨道部:对牛弹琴。怎么教都不明白。两个生态镇,对宜兴根本没什么大用,但多一个方向的轴线是什么都买不来的。
宜兴是你家。和我半毛钱关系没有。你完全不知道什么是对宜兴好。 你就继续害宜兴吧。
....... (2017-01-25 13:29)

你完全是扯淡,宜兴与无锡间造不造铁路,与换不换镇有必然联系吗?要想造不换镇照样可以造。就是无锡要换也该拿无锡自己的镇去与常州的镇换吧?牺牲宜兴利益居然说为宜兴好,凡是神精正常一点的人都不会照样想!
[ 此帖被lhqsrc在2017-01-25 18:44重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2017-01-25
千年的才子之乡  有些愧对了。
只看该作者 22 发表于: 2017-01-25
回 南京荷花 的帖子
南京荷花:千年的才子之乡  有些愧对了。 (2017-01-25 18:36) 

有事说事,就事论事,别阴阳怪气的。迁都徐州说明你对中国城镇格局、城镇性质的认知还在很初步的阶段。当然谁都是这么过来的。
只看该作者 23 发表于: 2017-01-25
回 南京荷花 的帖子
南京荷花:千年的才子之乡  有些愧对了。 (2017-01-25 18:36) 

宜兴如今是马善被人骑、人善被狗欺。更可气的是楼主那种狗眼看人低的势利小人。
只看该作者 24 发表于: 2017-01-26
宜兴各方面确实都很强,可惜生在江苏、生在无锡,要是生在西部地区的话,作省会是不成问题的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个