切换到宽版
  • 1565阅读
  • 30回复

[地方财政]公共财政收入前50名乡镇(2013年) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-02-03
单位:万元

萧山区宁围镇:536744
昆山市玉山镇:525367
吴江区盛泽镇:515000
太仓市城厢镇:507867
张家港市杨舍镇:480752
吴江区太湖新城:477905
常熟市虞山镇:437775
浦东区祝桥镇:417469
张家港市金港镇;336775
南海区里水镇:304778


龙口市东江街:302697
乐清市柳市镇:297895
三河市泃阳镇:290425
义乌市稠城街:280836
遵化市建明镇:279572
鄂托克旗棋盘井镇:277453
绍兴县柯桥镇:276046
江阴市临港街:272626
青浦区徐泾镇:260549
石河子市北泉镇:255947


武进区湖塘镇:255448
三河市燕郊镇:242918
青浦区华新镇:241156
昆山市花桥镇:238383
东莞市虎门镇:225958
东阳市横店镇:225036
诸暨市暨阳街:222636
太仓市浮桥镇:216077
浦东区曹路镇:207546
萧山区瓜沥镇:202963


海安县海城镇:201921
嘉定区安亭镇:196551
张家港市锦丰镇:192514
安吉县递铺镇:188278
南海市大沥镇:188074
中山市小榄镇:187123
东莞市长安镇:186269
乐清市北白象镇:182256
诸暨市店口镇:180835
如皋市如城镇:178270


东莞市厚街镇:176574
绍兴县华舍镇:176227
招远市温泉街:175954
昆山市周市镇:175236
陵水县英州镇:170600
吴江区黎里镇:170083
永嘉县江北街:169800
吴中区木渎镇:168500
绍兴县马鞍镇:167120
吴兴区织里镇:166669




市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 1 发表于: 2017-02-03
这些镇的从业人数和别的县差不多了。不要按一般的乡镇来看待。
只看该作者 2 发表于: 2017-02-03
三河市泃阳镇,那不是三河市的县城么😓
只看该作者 3 发表于: 2017-02-03
海安县海城镇应该是海安镇吧,已经拆分成四个街道了。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 4 发表于: 2017-02-03
如果这些镇的公共财政能用于本级的民生建设,可以想象他们都会发展成名副其实的现代化城市,不会比其上级的市县差。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 5 发表于: 2017-02-04
多数都在南方啊!我们烟台这边有东江、温泉两个镇街入围前50名。
只看该作者 6 发表于: 2017-02-04
石河子市北泉镇为什么这么高??百度了一下这个镇才几万人啊。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 7 发表于: 2017-02-04
好多镇就是县城啊,也就是说是整个县的产值啊!没有意义,应该统计自然镇的!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 8 发表于: 2017-02-04
回 hechengzi 的帖子
hechengzi:石河子市北泉镇为什么这么高??百度了一下这个镇才几万人啊。。 (2017-02-04 14:45) 

这个排行榜的数据肯定有问题。

2013年,石河子市北泉镇公共财政收入255947万元;2013年,八师石河子市公共财政预算收入28.31亿元。
只看该作者 9 发表于: 2017-02-04
2013年绍兴市柯桥区公共财政预算收入77.57亿元(含孙端镇、陶堰镇、富盛镇)

绍兴县柯桥镇:276046
绍兴县华舍镇:176227
绍兴县马鞍镇:167120
只看该作者 10 发表于: 2017-02-04
2013年苏州市吴江区地方公共财政预算收入129.51亿元

吴江区盛泽镇:515000
吴江区太湖新城:477905
吴江区黎里镇:170083
只看该作者 11 发表于: 2017-02-04
回 yzszgr 的帖子
yzszgr:2013年苏州市吴江区地方公共财政预算收入129.51亿元
吴江区盛泽镇:515000
吴江区太湖新城:477905
吴江区黎里镇:170083 (2017-02-04 16:47) 

这个数据根据国家统计局农村社会经济调查司编、中国统计出版社出版2014年《中国县域统计年鉴-乡镇卷》整理(网上有电子文档)。
请注意,这个数据是“公共财政收入”,而你对照的是“公共财政预算收入”,多了俩字,有何区别,自己去百度一下。
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 12 发表于: 2017-02-04
镇的公共财政收入,是什么口径?是本级政府获得的收入,还是从该辖域内获得的一切收入?
只看该作者 13 发表于: 2017-02-06
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:
这个数据根据国家统计局农村社会经济调查司编、中国统计出版社出版2014年《中国县域统计年鉴-乡镇卷》整理(网上有电子文档)。
请注意,这个数据是“公共财政收入”,而你对照的是“公共财政预算收入”,多了俩字,有何区别,自己去百度一下。

这里的“公共财政收入”和“公共财政预算收入”是相同的。


















只看该作者 14 发表于: 2017-02-06
北泉镇比石河子市还要高

只看该作者 15 发表于: 2017-02-08
苏州一共12个,太强了!
只看该作者 16 发表于: 2017-02-08
回 yzszgr 的帖子
yzszgr:北泉镇比石河子市还要高
[图片] (2017-02-06 10:57) 

这个应该是统计口径原因吧。
石河子市和农八师实行的是部门合一、政企分开的行政管理体制。而北泉镇是农八师石河子总场所在地。
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
t.t
只看该作者 17 发表于: 2017-02-09
回 yzszgr 的帖子
yzszgr:北泉镇比石河子市还要高
[图片] (2017-02-06 10:57) 

麻烦镇级1000全部发出来看下
只看该作者 18 发表于: 2017-02-09
回 t.t 的帖子
t.t:麻烦镇级1000全部发出来看下 (2017-02-09 22:22) 

同求~~~~~~~~~~
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 19 发表于: 2017-02-10
苏州市:
8848.42平方公里,93个镇(街道),平均每镇(街道)面积95.14平方公里
2016年GDP15475亿,镇(街道)均166.4亿GDP密度1.75亿 / 平方公里

东莞市:
2465平方公里,33个镇(街道),平均每镇(街道)面积74.7平方公里
2016年GDP6827亿,镇(街道)均206.9亿GDP密度2.77亿 / 平方公里
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 20 发表于: 2017-02-10
苏州市:
8848.42平方公里,93个镇(街道),平均每镇(街道)面积95.14平方公里
2016年GDP15475亿,镇(街道)均166.4亿GDP密度1.75亿 / 平方公里

东莞市:
2465平方公里,33个镇(街道),平均每镇(街道)面积74.7平方公里
2016年GDP6827亿,镇(街道)均206.9亿GDP密度2.77亿 / 平方公里

结论:
如果苏州市按东莞市的镇(街道)均面积74.7平方公里算,苏州市即118.45个镇,
那么,苏州市要达到东莞市的经济密度(GDP密度),
118.45 X 206.9 = 24507.3
即需要产生24507亿GDP
才能达到东莞市繁荣度。

再扩展一下:
看到24507亿这数字,北上广不算什么。
深圳、东莞,才是神一样的存在。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 21 发表于: 2017-02-10
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:三河市泃阳镇,那不是三河市的县城么😓 (2017-02-03 21:29) 

也可以升格,市县同城
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 22 发表于: 2017-02-10
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:苏州市:
8848.42平方公里,93个镇(街道),平均每镇(街道)面积95.14平方公里
2016年GDP15475亿,镇(街道)均166.4亿,GDP密度1.75亿 / 平方公里
东莞市:
....... (2017-02-10 02:25) 

2016年苏州市常住人口1062.57万,人均GDP14.56万
2015年东莞常住人口825.41万(暂时没找到2016年的数据),人均GDP8.27万
人比土地重要,光看地均GDP没有意义
你地均GDP高是因为人口密度高,像养鸡场高密度养殖一样,生活品质肯定没有山林散养的野鸡好
到后来,才发现爱你是一种习惯,我学会和你说一样的谎。
只看该作者 23 发表于: 2017-02-10
回 海州 的帖子
海州:2016年苏州市常住人口1062.57万,人均GDP14.56万
2015年东莞常住人口825.41万(暂时没找到2016年的数据),人均GDP8.27万
人比土地重要,光看地均GDP没有意义
你地均GDP高是因为人口密度高,像养鸡场高密度养殖一样,生活品质肯定没有山林散养的野鸡好 (2017-02-10 09:57)

人均GDP也没有多大意义的。譬如一个穷乡僻壤小山村,突然有家大科技公司投资,一年后,GDP由原来人均一万元暴增到二十万,村民还是那个村民,生活比一年前改善点罢了。
这有多大意义?
要不是大科技公司,是一个国家矿山企业,岂不更倒霉?
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
bon
只看该作者 24 发表于: 2017-02-10
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:苏州市:
8848.42平方公里,93个镇(街道),平均每镇(街道)面积95.14平方公里
2016年GDP15475亿,镇(街道)均166.4亿,GDP密度1.75亿 / 平方公里
东莞市:
....... (2017-02-10 02:25) 

确实效力值奇高。在国内来说....
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个