切换到宽版
  • 2281阅读
  • 36回复

[地级市]合理整合地级市     分大合小强者上(有图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-02-04
1,地级市管辖人口超过千万的,或面积特大并管辖县超过十个的可一分为二。如南阳分出邓州市,保定分出定州市,赣州分出瑞金市。。。。
2,地级市管辖人口不过百万(青藏等特殊地区除外),或只管辖两个政区的应合并。如莱芜泰安合并,阿盟乌海合并,嘉峪关酒泉合并,金昌武威合并。。。。
3,大马拉小车的扩,小马拉大车的缩,比较奇葩的调(包括极个别跨省的)。如太原,贵阳,乌市,朔州,阳泉,宜春。。。。
4,县级市常驻人口超过150万的,GPD 达到三千亿的,周边有小县可带的,可升地级市。如昆山带太仑可升为东莞式的地级市。。。。

详细看图,多提意见![attachment=187032]


[ 此帖被牛牛在2017-02-09 20:12重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2017-02-05
Re:合理整合地级市 分大合小强者上
GDP两千万???
永怀河洛间,煌煌祖宗业
只看该作者 2 发表于: 2017-02-05
Re:合理整合地级市 分大合小强者上
西藏要哭了,没有一个过百万人口的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 2017-02-05
Re:合理整合地级市 分大合小强者上
画个图呗!
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 4 发表于: 2017-02-05
Re:合理整合地级市 分大合小强者上
畫個圖一目瞭然的話,支持              
只看该作者 5 发表于: 2017-02-05
Re:合理整合地级市 分大合小强者上
基本赞同。“GPD 达到两千万的”,这个要求过高了,全国超过1000万GDP的县、县级市没几个吧
只看该作者 6 发表于: 2017-02-05
Re:合理整合地级市     分大合小强者上
边疆省除外!赞同!
志成虹天
只看该作者 7 发表于: 2017-02-05
回 开拓者 的帖子
开拓者:GDP两千万??? (2017-02-05 01:48) 

桂林长舒了一口气,16年刚刚破2KW,十多个县没有白带
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 8 发表于: 2017-02-05
地级市应当坚持,拙作“论地级市的合理性”已反复阐明。

但如楼主所言,地级市是从原来的专区和省辖市(不辖县)逐步演化来的,所以有许多市的区域不合理,应该进行调整。

目前主要的争议就是来自于“省县直辖”派。

我也反复论证过,省县直辖这条路走不通,不是历史发展的大方向。

只要中央确立了以“省市”为主流区划的大方向,地级市的调整一定会提速进行的,河北、安微等省有这个趋势。

我估计“省市派”全面压倒“省县派”为期不远矣。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 9 发表于: 2017-02-05
回 野马头 的帖子
野马头:基本赞同。“GPD 达到两千万的”,这个要求过高了,全国超过1000万GDP的县、县级市没几个吧 (2017-02-05 11:13) 

哈哈,不是过高了,是过低了,应该是两千亿。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 2017-02-05
回 中原风 的帖子
中原风:边疆省除外!赞同! (2017-02-05 12:34) 

谢谢指正!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 2017-02-05
南阳从很早起就是一个地理单位,经济单元

也不是管理跨度太大,管不过来,为什么要分呢?

就是为了和别的地级市
大小相近?

赣南也是
只看该作者 12 发表于: 2017-02-05
赣南并不是一个地理单元!倒是道州市得成立!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 13 发表于: 2017-02-05
愚以为,地级市就应该有保定、南阳、赣州这样的面积、人口规模!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 14 发表于: 2017-02-06
Re:合理整合地级市 分大合小强者上
2015年全国县级市GDP就昆山一家过3000亿了,楼主的第4点是为昆山量身定制的?
只看该作者 15 发表于: 2017-02-06
支持仙桃升地级市
只看该作者 16 发表于: 2017-02-06
先把重庆市分了吧!
只看该作者 17 发表于: 2017-02-06
回 沔阳 的帖子
沔阳:支持仙桃升地级市 (2017-02-06 12:27) 

强烈支持一个
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 18 发表于: 2017-02-07
回 鲁川 的帖子
鲁川:地级市应当坚持,拙作“论地级市的合理性”已反复阐明。
但如楼主所言,地级市是从原来的专区和省辖市(不辖县)逐步演化来的,所以有许多市的区域不合理,应该进行调整。
目前主要的争议就是来自于“省县直辖”派。
....... (2017-02-05 14:43) 

如果一个省没有30来个地市,休想全面巢掉县一级。如果地市把县改区后最终的目标不是像东莞一样由地市直管乡镇,而是继续保留区一级,那么,省市派也没有算走通。
我觉得还是应该看县的面积、人口、县城的大小强弱及与地市的距离。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 19 发表于: 2017-02-07
回 babylon897 的帖子
babylon897:南阳从很早起就是一个地理单位,经济单元
也不是管理跨度太大,管不过来,为什么要分呢?
就是为了和别的地级市
....... (2017-02-05 19:14) 

南阳人口1100多万,比青海,宁夏还多,还是分开好。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 20 发表于: 2017-02-07
回 sinol 的帖子
sinol:2015年全国县级市GDP就昆山一家过3000亿了,楼主的第4点是为昆山量身定制的? (2017-02-06 09:27) 

以后还会有的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 2017-02-07
回 沔阳 的帖子
沔阳:支持仙桃升地级市 (2017-02-06 12:27) 

3----5个合并升地级市,驻地可在仙。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 22 发表于: 2017-02-07
回 牛牛 的帖子
牛牛:以后还会有的。(2017-02-07 13:07)嬀/color]

楼主,最近有一个帖子里说江阴2016年也到3000亿了  http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=142607  ,而且据说当地常住人口有160万,要不要改改图?:)
只看该作者 23 发表于: 2017-02-08
回 sinol 的帖子
sinol:楼主,最近有一个帖子里说江阴2016年也到3000亿了  http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=142607  ,而且据说当地常住人口有160万,要不要改改图?:) (2017-02-07 15:46) 

江阴确实不错。
但无锡调整后太小了,江阴改区也是不错的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2017-02-10
回 东海龙王 的帖子
东海龙王:画个图呗! (2017-02-05 08:15) 

请看图提意见!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个