切换到宽版
  • 916阅读
  • 18回复

[宏观区划体系]"京津冀模式"好?還是"廣東模式"好? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-02-05
"京津冀模式", 是指一個省挖掉兩個大是成為直轄市
"廣東模式",     是指廣東一省仍保留廣與深兩大城,沒有讓他們變成直轄市
請問大家覺得是"京津冀模式"比較好?還是"廣東模式"比較好???
只看该作者 1 发表于: 2017-02-06
两地情况不一样,没法比较
京津冀根本没有形成城市群,只是两个相互重叠的都市圈而已,而广东却形成了一个城市群
而这个现状并不完全是被挖了两个直辖市导致的
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 2 发表于: 2017-02-06
没有什么模式,大家都在探索路径,无时无刻在找适合自己发展的路。
为何一定要“模式”?
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 3 发表于: 2017-02-06
珠三角VS粵西北地區
京津VS環京地區。
黑龍江省德都縣
只看该作者 4 发表于: 2017-02-06
回 夜靈 的帖子
夜靈:珠三角VS粵西北地區
京津VS環京地區。 (2017-02-06 08:48) 

被你这么一说似乎都不好,还是长三角模式好,分省好过不分省好过挖市
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2017-02-06
河北挖得还没广东深,广东挖出港澳两个‘境外地区’、海南一个省
钦廉还说不说...
只看该作者 6 发表于: 2017-02-06
地球還挖出月球呢,香港纔一千平方公里,北平直轄市呢。「長三角」也是挖心。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 7 发表于: 2017-02-06
个人认为广东模式更好。在中国行政壁垒严重的情况下,跨省很难协调和共享资源。长三角核心区一体化程度不如珠三角,主要原因也是因为不在一个省份。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 8 发表于: 2017-02-06
分省好,,天津还是应该回归河北!!
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 9 发表于: 2017-02-06
都不好 长三角好
只看该作者 10 发表于: 2017-02-06
不要生搬硬套,每个地方都有着不同的因素制约着。就好比南桔北枳,没有可比性!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 11 发表于: 2017-02-06
京津基本没有什么模式是好的,如果万一有,也是碰巧。因为都是计划经济思维,不务实、不以人为本。
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 12 发表于: 2017-02-07
回 喜之郎11 的帖子
喜之郎11:京津基本没有什么模式是好的,如果万一有,也是碰巧。因为都是计划经济思维,不务实、不以人为本。 (2017-02-06 19:58) 

要有中國夢。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 13 发表于: 2017-02-07
就这两模式相较,我支持广东模式
只看该作者 14 发表于: 2017-02-07
回 野马头 的帖子
野马头:就这两模式相较,我支持广东模式 (2017-02-07 14:43) 

有異端説廣東省貧富不均最嚴重。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 15 发表于: 2017-02-07
我认为还是广东模式好些,但京津冀模式那是政治的需要,反而是长三角有问题。
首都在北京,如果河北省会也在北京,那么北京市与河北的实力就太强,容易引起政局的不稳定。所以,即使所有的直辖市取消了,北京也不可能取消。同样,出于政治考虑,天津必须从河北分出来,不能让首都被一个省包围。首都不能太大或太小,最好能够与三四个省相连,不其中任何一个相邻的省对它有压倒性的优势。
而长三角的上海很无奈,也许上海带上一帮兄弟城市建立一个新的省后会混得更好,比如带上嘉兴、苏州、无锡,甚至南通建立东海省,它的发展会更好。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 16 发表于: 2017-02-08
回 shingwood 的帖子
shingwood:我认为还是广东模式好些,但京津冀模式那是政治的需要,反而是长三角有问题。
首都在北京,如果河北省会也在北京,那么北京市与河北的实力就太强,容易引起政局的不稳定。所以,即使所有的直辖市取消了,北京也不可能取消。同样,出于政治考虑,天津必须从河北分出来,不能让首都 .. (2017-02-07 22:28) 

让上海周边类同北京周边非洲地带化?
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 17 发表于: 2017-02-08
回 shingwood 的帖子
shingwood:我认为还是广东模式好些,但京津冀模式那是政治的需要,反而是长三角有问题。
首都在北京,如果河北省会也在北京,那么北京市与河北的实力就太强,容易引起政局的不稳定。所以,即使所有的直辖市取消了,北京也不可能取消。同样,出于政治考虑,天津必须从河北分出来,不能让首都 .. (2017-02-07 22:28) 

苏南浙北本来就是一个地理区-江南地区
而河北不是一个地理区,张家口是坝上高原 承德是东北 北京以南是一个地理单元-华北平原
让京津冀的平原区组成一个省 不比江南差多少
只看该作者 18 发表于: 2017-02-08
是不比江北差多少。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个