切换到宽版
  • 1192阅读
  • 19回复

[其它]国务院批准城市规划滞后很长时间,还有意义吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-02-08
比如近期批准的几个城市规划,都是2011-2020的,基本都快要执行完了。

所以这种方式是及其不靠谱的。

国务院什么事都管,根本管不过来。

城市规划难道不应该城市自己说了算吗?

全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 1 发表于: 2017-02-08
这个问题问得好,上面管理太宽,有什么都管不过来
只看该作者 2 发表于: 2017-02-08
基本没什么意义,国家应该以制定标准为主,批复的人根本不可能了解每个城市的实际状况。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 3 发表于: 2017-02-08
各地市都定位成自治市,规划城建由自己负责,市长必须本市人才有资格被全体市民选举产生。各地级市行政长官必须本着爱国爱市的理念执政。
只看该作者 4 发表于: 2017-02-08
以前几次的规划,在规划年限上都没什么原则。
不过这次明显能看出来,下限已经统一收口到2020年了。
估计以后的规划年限会全国统一一盘棋。

至于批复时间晚也是没办法的事儿,国务院觉得上报的规划不合理肯定要发回重改,改了再批也需要时间。要想解决,除非是把规划年限定的特别长,或者国家给统一规划而不是地方自行规划再上报审批。
只看该作者 5 发表于: 2017-02-08
有个规划,报上面审批,还是需要的。问题是上面的批复不及时,是谁的错呢
只看该作者 6 发表于: 2017-02-08
所以应对策略是:除了名义上的规划年限,会通过远景展望的形式延伸十年;同时一轮规划获批之后往往都会着手启动新一轮修编
欢迎有兴趣的朋友加入OpenStreetMap社区,自由开放的维基式网络地图。
http://www.openstreetmap.org/
只看该作者 7 发表于: 2017-02-08
当然没鸟意义,中国特色如此,谁也没办法!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 8 发表于: 2017-02-09
回 hurry21 的帖子
hurry21:各地市都定位成自治市,规划城建由自己负责,市长必须本市人才有资格被全体市民选举产生。各地级市行政长官必须本着爱国爱市的理念执政。 (2017-02-08 12:23) 

你的理想只能等一元制进了棺材才有可能实现了!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 9 发表于: 2017-02-09
回 sinopitt 的帖子
sinopitt:所以应对策略是:除了名义上的规划年限,会通过远景展望的形式延伸十年;同时一轮规划获批之后往往都会着手启动新一轮修编 (2017-02-08 21:19) 

一任领导一本规划。规划只能作为假想敌,终究是要消灭滴。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 10 发表于: 2017-02-09
怎么我觉得当下批复和待批复的是2016~2030年的呢?

难道东莞是例外?
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 11 发表于: 2017-02-09
规划,谐音鬼话
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 12 发表于: 2017-02-09
回 无形 的帖子
无形:规划,谐音鬼话 (2017-02-09 08:38) 

哈哈,真相不宜揭露。
只看该作者 13 发表于: 2017-02-09
近期一般都是到2030年了
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=130991
自制盘锦市行政区划图(分街道、乡镇)
只看该作者 14 发表于: 2017-02-12
规划批复要及时,不然没有实际意义了。

只看该作者 15 发表于: 2017-02-12
回 hurry21 的帖子
hurry21:各地市都定位成自治市,规划城建由自己负责,市长必须本市人才有资格被全体市民选举产生。各地级市行政长官必须本着爱国爱市的理念执政。 (2017-02-08 12:23) 

那就跟欧洲城镇一样,市议会决定城市发展道路,本地保护主义占上风,必然严控外来移民,老百姓生活是舒适,经济数据上不去,国家怎么维持统治?
只看该作者 16 发表于: 2017-02-12
上行下效,什么组长都要当。
只看该作者 17 发表于: 2017-02-12
国务院就是什么都想管,却什么都管不好。
只看该作者 18 发表于: 2017-02-15
回 playnist 的帖子
playnist:国务院就是什么都想管,却什么都管不好。
 (2017-02-12 17:53) 

这国家不是蒸蒸日上挺好的么,管不好如何有这个成就?
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 19 发表于: 2017-02-15
大体看看,总得有个计划,至于计划如何,不得而知。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个