切换到宽版
  • 3801阅读
  • 40回复

[都市]核心的政區人口比環繞的政區還多的地方 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-02-27
关键是这个环有多大
aaa
只看该作者 26 发表于: 2017-02-27
回 torius 的帖子
torius:完全包围的行政区本来就不多。
讨论被两个以上行政区包围的行政区人口仍占优势的,其实更有意思。
....... (2017-02-27 00:25)

两个以上?

你这就没边了。

中华人民共和国的人口有没有超过所有邻国的总和?

反正印尼和美国肯定是超了。

这根本和顶楼就不是一个性质的问题了。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 27 发表于: 2017-02-27
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:鄙县1985年:
黄梅镇2·42万,西池区3·72万人,
孔垄镇1·04万,孔垄区7·87万,
小池镇1`44万,小池区8·29万。 (2017-02-26 19:06) 

我说的不是区公所比县辖镇人口多,而且区公所时代(因为那时候的乡镇非常小)的“郊区乡”比县辖镇人口多。

例如我家郊区乡当年就四面包围萍乡镇(1983年设街道办以前),而人口远比萍乡镇少的多。
其實你不懂我的心。
只看该作者 28 发表于: 2017-02-27
回 aaa 的帖子
aaa:两个以上?
你这就没边了。
....... (2017-02-27 08:29) 

幸好这样的个案应该不会太多。

以汉字来说,“围”字是全包围结构,“问”就是半包围结构,“这”也是半包围结构。所以怎么也该围2边以上才叫“包围”吧,不然兜都兜不住,就无所谓包围了。而且海上半包围的话,海域对面应该也是净空的。所以韩国应该不算。
aaa
只看该作者 29 发表于: 2017-02-27
回 keating 的帖子
keating:幸好这样的个案应该不会太多。
以汉字来说,“围”字是全包围结构,“问”就是半包围结构,“这”也是半包围结构。所以怎么也该围2边以上才叫“包围”吧,不然兜都兜不住,就无所谓包围了。而且海上半包围的话,海域对面应该也是净空的。所以韩国应该不算。 (2017-02-27 13:36) 

海域对面是净空的?多远算净空?

怎么叫围两边以上?边界走向,正南正北是特例,歪七扭八是常态。

这口子一开,定义就没法严谨。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
jun
只看该作者 30 发表于: 2017-02-27
晋城与泽州

只看该作者 31 发表于: 2017-02-27
回 aaa 的帖子
aaa:海域对面是净空的?多远算净空?
怎么叫围两边以上?边界走向,正南正北是特例,歪七扭八是常态。
....... (2017-02-27 14:50) 

定义为内陆包围,不算临海的,例子不会很多。你举一个内陆地级市的例子看看呢?除了我说的。
aaa
只看该作者 32 发表于: 2017-02-27
回 torius 的帖子
torius:定义为内陆包围,不算临海的,例子不会很多。你举一个内陆地级市的例子看看呢?除了我说的。 (2017-02-27 16:56)

地级市在中华人民共和国宪法上都没有名分的,谈这个本来就很值得商榷。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 33 发表于: 2017-02-27
回 aaa 的帖子
aaa:海域对面是净空的?多远算净空?
怎么叫围两边以上?边界走向,正南正北是特例,歪七扭八是常态。
....... (2017-02-27 14:50) 

按楼主定义,圣彼得堡是可以算的。我也认为可以算。
据此,2010年以前的古巴哈瓦那城省,和他郊区的哈瓦那省也可以算,至少可以列举一下。不过2010年哈瓦那省两分后,好像那两个省都不构成对哈瓦那城省的包围态势了。也就自然消失了。

前面貌似有提到墨西哥的联邦区,那个好像没有被墨西哥州全包围。
只看该作者 34 发表于: 2017-02-27
莫桑比克的马普托市也是被马普托省半包围的,有海港,在上个世纪的时候人口也是市比省多。但21世纪以来,马普托省沿着马普托市的郊区一带人口大增,人口已经超过核心的马普托市了。
只看该作者 35 发表于: 2017-02-27
回 aaa 的帖子
aaa:海域对面是净空的?多远算净空?
怎么叫围两边以上?边界走向,正南正北是特例,歪七扭八是常态。
....... (2017-02-27 14:50) 

对了。楼主既然把这个主题的分类划在【都市】,那么所谓的“核心”我觉得自然是一个“都市”。
只看该作者 36 发表于: 2017-02-27
回 keating 的帖子
keating:
按楼主定义,圣彼得堡是可以算的。我也认为可以算。
据此,2010年以前的古巴哈瓦那城省,和他郊区的哈瓦那省也可以算,至少可以列举一下。不过2010年哈瓦那省两分后,好像那两个省都不构成对哈瓦那城省的包围态势了。也就自然消失了。
前面貌似有提到墨西哥的联邦区,那个好像没有被墨西哥州全包围。

毛里塔尼亚的努瓦克肖特和特拉扎省。这个边界好齐整。


摩洛哥的大卡萨布兰卡大区和沙维雅-瓦拉迪格大区

只看该作者 37 发表于: 2017-02-27
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:我说的不是区公所比县辖镇人口多,而且区公所时代(因为那时候的乡镇非常小)的“郊区乡”比县辖镇人口多。
例如我家郊区乡当年就四面包围萍乡镇(1983年设街道办以前),而人口远比萍乡镇少的多。 (2017-02-27 11:05) 

基本没有的事。有区公所的年代,能够成为县直辖镇而非区公所辖镇的都有相当规模,人口一般多于几千人的小乡。当然,除非是乡级镇对比郊区乡,就像上面的区级镇对比郊区一样。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 38 发表于: 2017-02-27
回 aaa 的帖子
aaa:
海域对面是净空的?多远算净空?
怎么叫围两边以上?边界走向,正南正北是特例,歪七扭八是常态。
.......
看到楼上提到努瓦克肖特,我想到了隔壁,果然——
有个麻烦的家伙终于来了:达喀尔大区和捷斯大区。

aaa
只看该作者 39 发表于: 2017-02-28
努瓦克肖特已经一分为三了,不论怎么样也不能算了。

至于达喀尔大区,只能说被捷斯大区包了一侧嘛。

同样的还有科纳克里。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 40 发表于: 2017-03-02
要达到这个条件,需要该区域人口分布集中度相当高,或被环绕的政区和环绕的政区面积相差不大。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个