切换到宽版
  • 981阅读
  • 23回复

[山东]山东半岛城市群空间结构规划图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-03-02
曹县、单县、巨野、沂水、邹平升县级市比较确立。

齐河自然也是要提升的,留在德州只能改县级市,给济南自然改区。

[ 此帖被轨道部在2017-03-03 10:12重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2017-03-02
这次画的圈过不几年肯定没人提了,睁着眼瞎画
只看该作者 2 发表于: 2017-03-02
没必要这么多,济南,青岛,鲁南三个就enough了
只看该作者 3 发表于: 2017-03-02
回 江南烟雨 的帖子
江南烟雨:没必要这么多,济南,青岛,鲁南三个就enough了 (2017-03-02 08:12) 

还是多了,区区一省,一个圈足以!济青城市圈弄好了就行了!
北黄海之星
只看该作者 4 发表于: 2017-03-02
山东就不存在什么圈,都是这些人拟想的。
[ 此帖被海歌18727在2017-03-03 13:22重新编辑 ]
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 5 发表于: 2017-03-02
真够奇葩的圈图,画图的人还在人间么!确定食人间烟火长大的?
圈之所以成为圈,真不是靠在规划图中画出来的,也不是凭指令捏在一起的。真正称之为圈的区域内首先应只有一个核心,必须是绝对的核心;其次圈内各区域层级必须有向心力,相互之间有亲和力;第三圈中各单元能够做到各司其职,分工协作,形成有机的联系集合,而不是简单的填空和堆集。否则只能称之为城市带或城市连绵区。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 6 发表于: 2017-03-02
只有济南圈和青岛圈能圈起来,其他没有绝对核心城市,谁也不会服谁。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 7 发表于: 2017-03-02
某些人总以为他想怎么画就怎么画,完全不懂都市圈这东西不是靠人画出来的。
只看该作者 8 发表于: 2017-03-02
好好的青潍日一体化就这么被强拆拉郎配了。
省》市》街区(扩编直辖市为省)
省》县》乡镇(还原县级市为县)
只看该作者 9 发表于: 2017-03-02
这种画圈找个职业学校的学生一天能画十几张
只看该作者 10 发表于: 2017-03-02
毫无意义,瞎扯淡!山东搞这个十年能有9回!问题还是瞎能!楼上的那个什么青潍日也是扯淡,就别摆活了~
只看该作者 11 发表于: 2017-03-02
搞不清省情,瞎胡闹
别的地方搞城市圈,是因为人家省会周边地形不闭塞,且省会处于核心地位,而省会辖县被拆分为几个地级市,所以容易连片,山东省根本不是这一类。实际上,山东的大市普遍都是独立的城市圈。还有,整个山东都是半岛城市群了?还有公信力吗?国务院怎么会支持这种弱智涂鸦的规划图。
[ 此帖被山川形便在2017-03-02 15:33重新编辑 ]
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 12 发表于: 2017-03-02
泰沂山区形成天然屏障,泰安莱芜一体化尚且费劲,和济南淄博?可能吗?
[ 此帖被山川形便在2017-03-02 15:29重新编辑 ]
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 13 发表于: 2017-03-02
济南和聊城德州八竿子打不着,跨河都费劲,尤其德州,都上哪去了。
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 14 发表于: 2017-03-02
滨州东营画的挺大,实际有那么多人吗?就那水土条件能养活这么多人吗?
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 15 发表于: 2017-03-02
烟台和威海即使连上也就是一条海岸带,与内陆有山丘阻隔,怎么建设?
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 16 发表于: 2017-03-02
青岛都市圈,西边也就到高密,北边即墨,南边诸城黄岛,连自家的平度和莱西都够不到,去和潍坊对接?还有发展一般的海阳县那么有吸引力吗?
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 17 发表于: 2017-03-02
枣庄不与临沂一体,竟然和济宁~
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 18 发表于: 2017-03-02
回 山川形便 的帖子
山川形便:枣庄不与临沂一体,竟然和济宁~ (2017-03-02 15:27) 

枣庄跟济宁交通非常方便都是鲁南平原 还能凑合一个圈,跟临沂各种大山确实是没法一体。
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 19 发表于: 2017-03-02
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:枣庄跟济宁交通非常方便都是鲁南平原 还能凑合一个圈,跟临沂各种大山确实是没法一体。 (2017-03-02 15:54) 

这就是你的无知了,你是说滕州东边和临沂隔着山吧,但是滕州北边和邹城也隔山,而且滕州往西是南四湖,济宁兖州邹城之间又是塌陷区,滕州枣庄兰陵临沂这一弧带却是一马平川。
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 20 发表于: 2017-03-02
一个济南,一个青岛足矣,搞好了就不错。
天色已经转黑,还往哪儿飞?
只看该作者 21 发表于: 2017-03-02
回 山川形便 的帖子
山川形便:这就是你的无知了,你是说滕州东边和临沂隔着山吧,但是滕州北边和邹城也隔山,而且滕州往西是南四湖,济宁兖州邹城之间又是塌陷区,滕州枣庄兰陵临沂这一弧带却是一马平川。 (2017-03-02 17:53) 

枣庄与邹曲兖之间的普铁接近三十条线路、高铁24条。基本实现一小时以内同城圈
枣庄  兰陵 到临沂这一线普铁只有五班车,耗时一个半小时

一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 22 发表于: 2017-03-03
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:枣庄与邹曲兖之间的普铁接近三十条线路、高铁24条。基本实现一小时以内同城圈
枣庄  兰陵 到临沂这一线普铁只有五班车,耗时一个半小时
 (2017-03-02 22:57) 

你偷换概念了,城市形成群落,基础是地形和人口分布,你不能说你去城市的另一头没有直道,很不方便,就不是同一座城市,你从北京到石家庄再快再方便,你也不能说它俩是一个城市。
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 23 发表于: 01-10
回 sioux0507 的帖子
sioux0507:好好的青潍日一体化就这么被强拆拉郎配了。 (2017-03-02 11:33) 

可能故意的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个