切换到宽版
  • 2064阅读
  • 12回复

[日本]日本都道府县是中国唐政区的缩影 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-03-05
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2017-03-22) —
京都府——长安(京都府原名平安京,完全仿效长安)
东京都——洛阳
大阪府——成都或太原
北海道——大致对应岭南经略讨击使(后改为岭南节度使)辖区。
其余各县——唐代中国各州

唐代完成了将郡虚化的过程,“郡”成为历史
日本近代,同样将“郡”虚化,使之成为历史。
甚至,日本的天皇这个抬头,都是唐代皇帝用过的。

仔细一看,哈哈,原来日本“落后”于我们一千四百多年…
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 1 发表于: 2017-03-05
天皇大帝李治!!
可能是因为他老婆后来当皇帝了。。
所以后面没人用天皇这个称号!!
要是武则天不当皇帝,说不定,以后中国皇帝称号都是天皇
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 2 发表于: 2017-03-05
回 东海龙王 的帖子
东海龙王:天皇大帝李治!!
可能是因为他老婆后来当皇帝了。。
所以后面没人用天皇这个称号!!
要是武则天不当皇帝,说不定,以后中国皇帝称号都是天皇 (2017-03-05 10:04) 

唐玄宗也做过天皇天帝
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 3 发表于: 2017-03-05
日本落后中国1400年?这种自娱自乐的玩笑有什么意义,学阿贵吗!正确的态度应当是把日本当作长期的真正对手,认真研究其漏洞,找出压制或击败对手的方法(哪怕出阴招,即使不要脸,只要能胜,能打击对手壮大自身)。如果嘲笑对手能起作用,哪怕只是一点点,我不会介意每时每刻地去嘲笑他们,直至他们在地球上衰亡。可是,我知道打击对手靠得是实力,不是卖嘴皮子。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 4 发表于: 2017-03-05
唐代有过和道平级的府吗?
只看该作者 5 发表于: 2017-03-05
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:日本落后中国1400年?这种自娱自乐的玩笑有什么意义,学阿贵吗!正确的态度应当是把日本当作长期的真正对手,认真研究其漏洞,找出压制或击败对手的方法(哪怕出阴招,即使不要脸,只要能胜,能打击对手壮大自身)。如果嘲笑对手能起作用,哪怕只是一点点,我不会介意每时每刻地去 .. (2017-03-05 12:52) 

你这人太逗了……

像个小孩子一样,连话都没看明白,
就开始卖弄自己YY出来的一堆乱七八糟的东西。
话都没看清楚,就开始来教训人。

什么都不懂,还好为人师……
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 6 发表于: 2017-03-05
建议楼主先去研究一下日本行政区划的变迁
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 7 发表于: 2017-03-05
回 osman 的帖子
osman:唐代有过和道平级的府吗? (2017-03-05 13:22) 

我有说过北海道对应唐代的道吗?

日本的政区是从律令时代延续下来的。
律令时代,五畿八道制,是隋唐以前中国地方政制的反应。
当然,日本因为统治力的问题,五畿之外都是国。

以县代国(州),实际上是中央政权强化,有意回避“州”。
北海道,只不过是地方偏远,因特殊原因,没有分县而已。
基本上,北海道更类似于军事割据的方镇,而不是唐道(当然,最开始的方镇,确实也有道那么大)。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 8 发表于: 2017-03-05
回 東七區 的帖子
東七區:我有说过北海道对应唐代的道吗?
日本的政区是从律令时代延续下来的。
律令时代,五畿八道制,是隋唐以前中国地方政制的反应。
....... (2017-03-05 18:28) 

五畿也是国啊,五畿是山城国、大和国、河内国、和泉国、摄津国

以县代国(州)也不是回避州。明治初年改藩为县,全国有300左右的县,远远比国(州)要少,不可能用州的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 9 发表于: 2017-03-06
北海道开发也有100多年了,为何一直不设县
只看该作者 10 发表于: 2017-03-06
大和朝廷的国和县都是日语固有词汇借汉字表达,国是豪族的领地,令制国最早是加入大和部落联盟统治集团的豪族的领地,县是服从朝廷的小贵族领地,和中国的国制、县制没关系。
六十六国都有雅称,信浓国雅称信州,陆奥国雅称奥州,长门国雅称长州。正是公家、武家贵族附庸风雅的产物,何来回避州名一说?

至于北海道不设县的问题,首先北海道土地广阔,人口稀少。东南、西北部的十胜、钏路、宗谷等局甚至只有厅驻地一个市,其余全部为町村,而西南部的石狩、渡岛等局却拥有札幌、函馆等这种在全国也并不逊色的大都市。如此割裂的人口分布,分县只会造成北海道整体衰落。所以日本政府历次分县尝试都遭遇失败,甚至在昭和中期北海道人口最多时期也遭遇失败。
只看该作者 11 发表于: 2017-03-06
回 haksan 的帖子
haksan:大和朝廷的国和县都是日语固有词汇借汉字表达,国是豪族的领地,令制国最早是加入大和部落联盟统治集团的豪族的领地,县是服从朝廷的小贵族领地,和中国的国制、县制没关系。
六十六国都有雅称,信浓国雅称信州,陆奥国雅称奥州,长门国雅称长州。正是公家、武家贵族附庸风雅的产 .. (2017-03-06 16:18) 

现在北海道除了札幌周边,已经整体衰弱了。就连函馆都成了“过疏地域”。
我觉得当初要是分县,函馆、旭川等城市成为县厅,不会混的现在这么惨。相比单一的北海道,数个县也能从中央争取到更多资源
只看该作者 12 发表于: 2017-03-21
日本市制比西方合理。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个