UID:183578
图片:1.jpg
UID:175695
UID:15950
mj9151:新设市标准迟迟不见出台,县改市年年在喊,但进展缓慢啊! (2017-03-05 14:25)
UID:190615
宰相:应该不可能出一个明确的标准,而是因时因地因城制宜。....... (2017-03-05 14:49)
UID:189657
UID:174154
濛陽河:鎮 改市應該是副縣處級別的還是鄉科級別呢?這樣的話,我朝的市從省級、副省、地級、副地、縣級、副縣、鄉級一路通吃,“市”全齊了。這樣一改,極大推動鄉鎮改市的積極性,同時縣改市的動力會下降很多的。似乎未來也可以預見市將轉向適域概念,也許真會出現郡(地級)縣管市的局 .. (2017-03-05 15:29)
UID:173903
UID:170146
UID:156847
UID:13932
UID:171750
UID:512
UID:171121
UID:1828
UID:776
UID:177996
UID:15699
UID:2915
护国主:特大镇设市,对母县影响大的都不会放,除非财政转移支付到位,将该镇市所有上缴收入按一定比例转移支付给原母县 (2017-03-06 16:07)
playnist:中国的“市”更多的是城乡一体的广域市,这也符合中国目前的国情,在快速城市化阶段,不可能设置适域市,那些叫嚣切块设市的,建议对其成长的子女带上铁套,阻止其生长 (2017-03-07 08:20)
UID:125331
假平凹:算是对整县改市的拨乱反正。切块设市才是真正的城镇化。但切块设市势必会增加编制。今后县就彻底废了:条件好的县改了市,离地级市近的改了区,内部还要切块设市…… (2017-03-06 14:00)
UID:171572
破除官本位:果然不愧为宰相之才,很有领导范儿啊!一句“而是因时因地因城制宜。”确实是不失为万能钥匙的政策。 (2017-03-05 15:20)
UID:170144
UID:202
ldsmud:编制可以从原县出,除了增加一些正职不可避免,政府机构采取大部制。农业时代的县,大部分就应该退出历史舞台,让位于城镇化。 (2017-03-07 09:53)