切换到宽版
  • 11249阅读
  • 53回复

[广东]深圳扩容方案投票 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-03-16
投票截止时间:无限制

最多可选2项,共有59人参与,

13(22.03%)
 
46(77.97%)
 


中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2017-03-16
如果不升直辖市,根本就不可能扩容。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2017-03-16
两分惠州,惠阳惠东归深圳,惠城博罗龙门归东莞,换来东莞东南三镇。这样深圳发展主力向东,并且辐射汕尾;东莞发展向北挺进,城区向博罗西部扩展,加强对河源的吸引。这样深莞各得其所,避免恶性竞争。
其實你不懂我的心。
只看该作者 3 发表于: 2017-03-16
龙华和坪山升级已经是内部挖潜了,要是能扩容就直接并凤岗、惠阳了。
只看该作者 4 发表于: 2017-03-16
广东政府会同意吗?!最多划汕尾部分和小部分惠州
只看该作者 5 发表于: 2017-03-16
单独画惠阳就够了。
南华共和国
埃西亚共和国
只看该作者 6 发表于: 2017-03-16
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:两分惠州,惠阳惠东归深圳,惠城博罗龙门归东莞,换来东莞东南三镇。这样深圳发展主力向东,并且辐射汕尾;东莞发展向北挺进,城区向博罗西部扩展,加强对河源的吸引。这样深莞各得其所,避免恶性竞争。 (2017-03-16 09:06) 

这方案与我不谋而合。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 7 发表于: 2017-03-16
惠阳惠东加汕尾!!再合适不过
只看该作者 8 发表于: 2017-03-16
投票选项竟然没有大东莞!
bon
只看该作者 9 发表于: 2017-03-16
深圳东部机场规划选址中。
应该是会在惠州。
两地会更紧密。
但是否兼并难说........难
只看该作者 10 发表于: 2017-03-16
并入惠东足矣
袅袅檐树动好风西南来红缸霏微灭碧幌飘飖开
披襟有馀凉拂簟无纤埃但喜烦暑退不惜光阴催
河秋稍清浅月午方裴回或行或坐卧体适心悠哉
美人在浚都旌旗绕楼台虽非沧溟阻难见如蓬莱
蝉迎节又换雁送书未回君位日宠重我年日摧颓
无因风月下一举平生杯
只看该作者 11 发表于: 2017-03-16
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:两分惠州,惠阳惠东归深圳,惠城博罗龙门归东莞,换来东莞东南三镇。这样深圳发展主力向东,并且辐射汕尾;东莞发展向北挺进,城区向博罗西部扩展,加强对河源的吸引。这样深莞各得其所,避免恶性竞争。 (2017-03-16 09:06) 

相当完美!
只看该作者 12 发表于: 2017-03-16
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:两分惠州,惠阳惠东归深圳,惠城博罗龙门归东莞,换来东莞东南三镇。这样深圳发展主力向东,并且辐射汕尾;东莞发展向北挺进,城区向博罗西部扩展,加强对河源的吸引。这样深莞各得其所,避免恶性竞争。 (2017-03-16 09:06) 

这个方案好,就是惠州不乐意。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 13 发表于: 2017-03-16
维持现状也挺好!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 14 发表于: 2017-03-16
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:两分惠州,惠阳惠东归深圳,惠城博罗龙门归东莞,换来东莞东南三镇。这样深圳发展主力向东,并且辐射汕尾;东莞发展向北挺进,城区向博罗西部扩展,加强对河源的吸引。这样深莞各得其所,避免恶性竞争。 (2017-03-16 09:06) 

很好的想法
可惜实施起来太难
只看该作者 15 发表于: 2017-03-16
只看该作者 16 发表于: 2017-03-16
領東莞、惠州、海陸豐、潮汕,建省。
黑龍江省德都縣
只看该作者 17 发表于: 2017-03-16
不用投票了,东莞的长安镇加东南片区,惠州的惠阳区淡水秋长新圩镇,完毕。
[ 此帖被山川形便在2017-09-09 19:57重新编辑 ]
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 18 发表于: 2017-03-16
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:两分惠州,惠阳惠东归深圳,惠城博罗龙门归东莞,换来东莞东南三镇。这样深圳发展主力向东,并且辐射汕尾;东莞发展向北挺进,城区向博罗西部扩展,加强对河源的吸引。这样深莞各得其所,避免恶性竞争。(2017-03-16 09:06)嬀/color]

认可这个,非常好的方案
只看该作者 19 发表于: 2017-03-17
无稽之谈,从广东省几个发达城市的发展进程来看,单个区域的发展都相对一拖几的市管县模式要好得多,因此那些扩容说只会让发达地区放缓脚步,让富裕地区稀释财富,走上共同衰败之路,或持续形成中心开花,四维凋敝的畸形格局。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 20 发表于: 2017-03-17
太无厘头了吧,有必要讨论吗
只看该作者 21 发表于: 2017-03-18
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:无稽之谈,从广东省几个发达城市的发展进程来看,单个区域的发展都相对一拖几的市管县模式要好得多,因此那些扩容说只会让发达地区放缓脚步,让富裕地区稀释财富,走上共同衰败之路,或持续形成中心开花,四维凋敝的畸形格局。 (2017-03-17 08:46) 

意思是说广州发展很慢吗?

跟市管县或者市不管县关系不大,只跟靠近珠三角还是远离珠三角有关系。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 22 发表于: 2017-03-18
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:我不太认可部分人在深圳呆久了就没有特权思想,大概是呆的不够久的原因。
其次,深圳要扩容,只能走合并一条路,兼并是绝不可能的。
要合并,第一步就得有其合理的想像,比如行政中心地址的安排,经济布局(金融中心、技术中心、高校区、社会保障、交通基础建设、制造业分布、原 .. (2017-03-18 07:31) 

恰恰相反,深圳集权思想特别严重。

广州才是民主思想相对浓厚一些的地区。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 23 发表于: 2017-03-18
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:另外:
无论何种制度何种途径,民主的本质就是平等、共富。
没有中央集权,统一法制,一盘散沙的、个体化原子化的、缺乏集体抱团取暖的、缺乏对等谈判博弈地位的人民就成了各层级诸侯、草头王、地方恶霸、行业巨子、金融资本的渔猎场。
不是吗? (2017-03-18 07:46) 

你是不是在东莞市级机构工作?
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 24 发表于: 2017-03-18
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:两分惠州,惠阳惠东归深圳,惠城博罗龙门归东莞,换来东莞东南三镇。这样深圳发展主力向东,并且辐射汕尾;东莞发展向北挺进,城区向博罗西部扩展,加强对河源的吸引。这样深莞各得其所,避免恶性竞争。 (2017-03-16 09:06) 

这个思路还是很不错的!
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个