[贵州]按250原则，贵州----完美 [复制链接]

没有把各省都按照250给码齐了，总觉得有个事没做完。接下来得空把剩下的省补完。

早前我提出的250原则是这样的，地级市的人口当以250万为基准底线，凡是不足的当尽量调整到此线以上。
同时，
1、下浮10%原则。过去3次人口普查有一次人口数超过225万（250下浮10%）的，可以保留。依上次普查，贵州省人口最少的市州是安顺市，也有229万，正好在底线以上。所以贵州省是少有的的完美。
2、低密度原则，面积折算原则。就是面积每1000平方公里，人口底线可以再原则1的基础下再下降2.5万。

图片:250贵州.png

这里，毕节市、遵义市的人口超过600万，理论上可以分为2个250的地级市，但不主张分。
1、遵义市。由于市辖区人口超过200万，而绥阳县以西显然不应该划出，所以遵义市实际上无法分出一个250
2、毕节市。毕节市理论上确实可以分将东部大方县等4县分出一个250。不过毕节市的地盘历史文化一体显著，基本上继承了历史上著名的水西土司辖区，经济上当地财力匮乏，所以未来应该会让大方县成为市辖区的一部分，而不能拆分为2个地级市。
3、贵州市和黔南州。黔南州北部的龙里县、贵定县离贵阳市近。福泉市、瓮安县少数民族很少。假如这4县都划出，黔南州仍可以守住250的底线。

毕节最西边的威宁等县不是水西，离六盘水也近，倒是可以放在一起

水西应该包括威宁县吧。我记得就是毕节地区全境啊。

威宁县划归六盘水

盘县改为县级盘州市，然后走天仙潜模式，省直辖。

这样就合理了

既然遵义无法分，也谈不上什么完美

playnist:既然遵义无法分，也谈不上什么完美 (2017-03-26 13:06) 

想了想，正是因为遵义无法分，所以现在的才完美，因为已经不用改变了。

想问一下，你这250的原则，理论依据为何？

250？这个建议真的和250！

人口线以东地级市250原则可行，以西则不然。

keating:水西应该包括威宁县吧。我记得就是毕节地区全境啊。 (2017-03-24 08:17) 

威宁主要是乌撒，赫章也有一大部分在乌撒，当然，乌撒和水西都是彝族的土司

keating:水西应该包括威宁县吧。我记得就是毕节地区全境啊。 (2017-03-24 08:17) 

威宁、赫章属于乌撒地区。

贵州有个特别取巧的方法分出新地级市：
正安、道真、务川、凤冈 1268578人；思南、印江、德江、沿河 1601295人；
上述两块组合成的新地级市2869873人达标。

铜仁本部 1491909人，黔东三县+天柱、锦屏、施秉 1070984人
两者相加的新铜仁2562893人，黔东南本部2410907人未达标，但加入余庆234739人后达标。
遵义本部4623765人。

剑浦人氏:贵州有个特别取巧的方法分出新地级市：
正安、道真、务川、凤冈 1268578人；思南、印江、德江、沿河 1601295人；
上述两块组合成的新地级市2869873人达标。
铜仁本部 1491909人，黔东三县+天柱、锦屏、施秉 1070984人
....... (2020-10-05 13:48) 

哈哈哈 兜兜转转这么大

思南历史上确实是府，倒是填补了遵义和铜仁之间200多公里一个空白