切换到宽版
  • 8888阅读
  • 78回复

[英国]苏格兰议会通过二次独立公投决议 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2022-07-01
当年魁北克独立支持率都到49%多了,只差这一点点就永久性失去了机会
只看该作者 76 发表于: 2022-07-02
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:当年魁北克独立支持率都到49%多了,只差这一点点就永久性失去了机会 (2022-07-01 23:15) 

十年前,加拿大境內,語言、背景差異甚大的魁北克省,舉行過脫離加拿大獨立的公投,不過支持獨立的人士,最後以些微差距落敗。最近在執政黨爆發貪污醜聞,以及支持獨立的民眾超過半數下,長年訴求獨立主張的魁北克政團,再度表示最快會在2007年再度舉辦公投。 加拿大唯一的法語區,魁北克,最近又出現希望舉行獨立公投的聲浪。支持獨立的魁北克政團領袖,杜塞佩1號表示,如果該黨順利在下一屆的聯邦眾議院選舉,以及魁北克省的選舉中獲勝。最快將在後年,重新推動獨立公投。事實上,魁北克十年前,也曾經舉辦過一次公投,但因為反對脫離加拿大獨立的人,多出百分之一。讓獨派鎩羽而歸。之後加拿大政府便不斷設限,提高魁北克獨立的門檻,儘管如此,在最近的民調中,仍有56%的魁北克居民支持獨立。除了有民意的支持做後盾。前總理克瑞強領導的自由黨政府在魁北克爆發貪污醜聞,也提高魁北克獨派政黨,可以在下次選舉大獲全勝的信心。當年魁北克獨立公投失敗之後,克瑞強政府成立了國家團結基金,希望藉此提昇聯邦政府在魁北克的形象,沒想到最後加拿大納稅人的血汗錢,大約一億加幣被用來圖利支持自由黨的廣告公司,同時還被不當挪用,成為自由黨魁北克分部,用來酬庸政治盟友的金庫。雖然克瑞強本人對基金被濫用一事毫不知情,但仍需負起監督不週等政治責任。目前現任自由黨總理馬汀,已經承諾要在明年二月一號,法官總結此案後的三十天,宣布大選。不過魁北克政團希望結合其他反對黨,在國會中發動倒閣,越早舉行大選,對魁北克的獨派政黨的選情相對有利。
全世界有197个国家
只看该作者 77 发表于: 2022-07-02
回 evan123 的帖子
evan123:十年前,加拿大境內,語言、背景差異甚大的魁北克省,舉行過脫離加拿大獨立的公投,不過支持獨立的人士,最後以些微差距落敗。最近在執政黨爆發貪污醜聞,以及支持獨立的民眾超過半數下,長年訴求獨立主張的魁北克政團,再度表示最快會在2007年再度舉辦公投。 加拿大唯一的法語區 .. (2022-07-02 08:10) 

這篇也太老了點, 魁北克現在幾乎沒有據真正影響力的獨立勢力了
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 78 发表于: 2022-07-12
蘇格蘭獨立:保守黨領袖競爭者 Jeremy Hunt 和 Sajid Javid 將 indyref2 排除到 2033 年

兩位最知名的下一任首相候選人表示,至少要到 2033 年才能舉行第二次蘇格蘭獨立公投。

Sajid Javid 和 Jeremy Hunt 都表示,如果他們被選為取代鮑里斯·約翰遜成為保守黨領袖,他們將在至少十年內排除 indyref2。

與此同時,他們的領導對手湯姆圖根哈特表示,自 2014 年公投以來,時間還不夠長,但拒絕準確說明他會阻止另一次投票多長時間。

在荷里路德有權力分享協議的 SNP 和綠黨指責領導候選人“從同一個反民主劇本中閱讀”。

預計保守黨領導人選舉中的任何候選人都不會與約翰遜先生的“現在不是時候”進行第二次獨立投票的口頭禪相差太遠。

最高法院將就蘇格蘭議會是否可以立法舉行自己的公投做出裁決,可能會在聖誕節前做出決定。

大多數法律專家預計蘇格蘭政府將敗訴,尼古拉·斯特金表示,蘇格蘭民族黨隨後將利用 2024 年大選作為“事實上的”公投。

這將涉及在獨立問題上與競選活動作鬥爭,並試圖贏得蘇格蘭 50% 以上的選票,這是一項極其艱鉅的任務。

在 BBC 上被問到 週日的早晨 如果他允許另一次公投,亨特先生說:“在未來 10 年內不會。”

賈維德先生在回答同樣的問題時說:“最後一個是一代人,一代人沒有改變,所以沒有。 不是永遠,但至少是十年。”

在 BBC 上問了一個類似的問題 週日秀 後來,圖根哈特先生說他不會被“未來的假設”所吸引。

但他補充說:“什麼 [the Tories] 簡單地說,你不能一直問同一個問題,希望得到不同的答案。”

他接著將斯特金女士最近推動的獨立描述為“廉價的政治遊戲”,以轉移人們對她在教育和 NHS 方面“失敗”這一事實的注意力。

SNP 的副威斯敏斯特領導人克爾斯滕奧斯瓦爾德表示,保守黨領導人候選人拒絕尊重其公投授權是“特朗普式的”。

“從這場領導運動的一開始就很明顯,保守黨正在閱讀同一個反民主劇本,”她補充道。

“現實情況是,無論誰接替鮑里斯·約翰遜,蘇格蘭仍將背負保守黨政府的重擔,我們沒有投票贊成實施極端脫歐、緊縮削減和違反蘇格蘭意願的破壞性政策。”

蘇格蘭綠黨 MSP Gillian Mackay 補充說:“蘇格蘭的未來由蘇格蘭人民決定,而不是 Sajid Javid 或 Jeremy Hunt。

“數以百萬計的人在生活成本危機中苦苦掙扎,而保守黨硬退歐和唐寧街多年來做出的可怕決定使情況變得更糟。

“明年的公投將是蘇格蘭走一條不同道路並建立一個更公平、更環保和獨立的未來的機會,而不是保守黨的削減、緊縮和環境破壞行為。”

https://www.liku.com.tw/%E5%81%A5%E5%BA%B7/%E8%98%87%E6%A0%BC%E8%98%AD%E7%8D%A8%E7%AB%8B%EF%BC%9A%E4%BF%9D%E5%AE%88%E9%BB%A8%E9%A0%98%E8%A2%96%E7%AB%B6%E7%88%AD%E8%80%85-jeremy-hunt-%E5%92%8C-sajid-javid-%E5%B0%87-indyref2-%E6%8E%92%E9%99%A4-136776.html
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个