[自然地理]【山川形便】杭州湾围海造田，是福是祸？ [复制链接]

aiorio:下沙人报到一个
江滨那里全线是钢筋混凝土的大堤，硬化工程做得极好，下沙海宁这里探入江滩数米都是硬化的
 (2017-04-24 10:33) 

发表一下高见

野马头:个人觉得，与水争地约等于饮鸩止渴、与虎谋皮 (2017-04-05 16:25) 

你说得对，就像开山垦荒，当朝发展模式，采矿，基建，剥削

人工改变大自然的做法一定要慎重少做，人工的东西一般来说总是不如自然原生态的好，杭州湾如果围海造田的话最直接的效应就是杭州湾天然喇叭口变小变细，钱塘潮的壮观景象将一去不复返。

这种地方填海其实无所谓
反正也就是把一两千年后的事情提前发生了
和周代比 不知道海岸线前进了多少

滩涂地淤塞是早晚的事情

一般般~~~~~~~~~~

环杭州湾化工带

杭州湾填海工程如果搞得更大点，说不定更利于防洪。
杭嘉湖平原最大的问题是水灾严重，防洪形式严峻。而防洪的一大问题是钱塘江大潮时水位太高海水倒灌，一旦遇到大潮加强台风与暴雨，一般都有水灾。
如果能够在杭州湾大桥外建设超级人工岛挡住潮水，只留下狭窄的水道，从而让杭州湾就成外小内大，那么，著名钱塘江潮将彻底消失，杭嘉湖平原的水灾将减轻一大半。
同时，上海也将拉近与宁波的距离，杭州也将拥有自己的海港。
只是此工程一定是天价……

我觉得，肯定有人会有“啊，钱塘江大潮这么好的东西，因为人为破坏说没就没了”的心态，反正自己能不能看风景比两岸是不是受水灾更重要。
钱塘江两岸的滩涂人工不填早晚也会被大自然填平的，东部现在的海岸线比几千年前的东移了很多，就是大自然填平的，这是必然结果，关键问题在于会不会造成其他破坏，比如两湖地区填湖造成的水害变重问题，如果确实不会导致这些问题甚至有利于解决这些问题，填他又怎样。
钱塘江水质的问题根本原因不在填海，在于两岸（污水）的环保（清洁）措施不到位，这个到位了，你就算把钱塘江填成小水沟水质也差不到哪去，这个不到位，就算把杭州全挖了，也只能是拖延些时间而已。

都是领导拍屁股...........哦不是拍脑袋决定的。

上面几个既然这么支持，干脆把钱塘江堵了，改道北上，沿着运河附近，汇入黄浦江

shingwood:杭州湾填海工程如果搞得更大点，说不定更利于防洪。
杭嘉湖平原最大的问题是水灾严重，防洪形式严峻。而防洪的一大问题是钱塘江大潮时水位太高海水倒灌，一旦遇到大潮加强台风与暴雨，一般都有水灾。
如果能够在杭州湾大桥外建设超级人工岛挡住潮水，只留下狭窄的水道，从而让杭州 .. (2017-10-11 11:25) 

强行把洪水归罪于海潮

qiu287d96:我觉得，肯定有人会有“啊，钱塘江大潮这么好的东西，因为人为破坏说没就没了”的心态，反正自己能不能看风景比两岸是不是受水灾更重要。
钱塘江两岸的滩涂人工不填早晚也会被大自然填平的，东部现在的海岸线比几千年前的东移了很多，就是大自然填平的，这是必然结果，关键问题在 .. (2017-10-11 14:36) 

水灾主要是降雨和地形决定的，你把反对者的理由笼统的说成保护钱塘江大潮景观，有些偏颇。
自然的长期作用和人工的快速改造是一个效果？大自然填平滩涂要多久你知道吗？滩涂是动植物的家园，而填海造陆主要做什么用了？自然条件下，海岸侵蚀会更快，你怎么看？
不是反对人工改造，而是要适度。填海造陆不是为了环保，而是土地开发罢了。海塘是老祖宗留下的好方法，但现代人将这么大面积的浅海全填成陆地，是否过当？

杭州湾水质极差，主要污染指标为无机氮和活性磷酸盐。其中，杭州湾海域劣四类水质海水比例接近100%，在沿海9个重要海湾中排在末位。 杭州湾水质恶化的原因是什么？接受本报记者采访的多位专家表示，生活废水造成的水质富营养化固然是一方面，但对海洋生态更为严重的影响是，工业废水带来的重金属、难以降解的有机物等污染物质。
根据本报记者不完全统计，目前杭州湾地区分布了六家集中发展化工产业的工业园区，包括上海化学工业区、 上海精细化工产业园区（即上海金山第二工业区）、杭州湾上虞工业园区、宁波石化经济技术开发区、宁波经济技术开发区和大榭开发区。
在这六大工业园区中，有超过210家化工企业，每年化工产品产量超过1500万吨。
浙江大学海洋科学与工程学系教授叶瑛告诉记者，实际上，滨海湿地是海洋和陆地之间的过渡带，天然的植被可能会对污染物进行利用吸收。
“如果沿海围海之后，把海岸向外推，这个过渡带就没有了。可能潮汐带变成一个很狭窄的范围，湿地变少了，生物的自然净化过程就减弱了。”叶瑛对本报记者表示。
“滩涂围垦肯定对水量环境影响很大，毫无疑问，滨海湿地本来相当于‘肾脏’的作用，滩涂围垦就相当于把肾脏割掉了，但是没办法，这个涉及到要发展经济的问题，必须要有空间，所以这是一个两难的事情。”华东师范大学资源与环境科学学院教授陈振楼对本报记者表示。
就杭州湾而言，其临海工业布局已经远远地超过环境容量。根据《中国近岸海域环境质量公报2010》，杭州湾水域超过90%的海水为劣四类，水质极差。

围海造地
    除沿岸化工企业众多及河流污染外，杭州湾围垦现象也颇为严重。
    7月16日，正在萧山湿地考察的绿色浙江理事、中国西部发展研究院生态水与流域建设研究中心主任张志剑突然发现，自己手机上的导航显示，他的车正行驶在海洋里！回学校查看谷歌地图，才发现那里是陆地。他忽然明白，自己行驶的那块陆地几年前还是海洋，而手机里的地图没有及时更新。
    和萧山湿地一样，短短几年时间，杭州湾的许多地方已经“沧海桑田”。
    “围垦把海洋变成了农田。上世纪八九十年代，由于经济发展的需要，杭州湾许多地区不断扩大土地面积，种植花生等农作物。这对于生态来说是不利的，可是对于城市经济发展却是有利的。”张志剑向《民生周刊》记者表示。
    杭州湾南岸，在素有“唐涂宋地”之称、将围垦作为当地文化之一的宁波，“向海要地”一直是其建设用地的重心。根据《宁波市滩涂围垦造地规划（2011—2020）》，2011年至2020年，宁波续建和新建围垦工程约74.6766万亩，主要用于工业开发。
    而在浙江全省范围内，围海造地的数量更是惊人。至2006年，浙江全省围垦滩涂形成的土地面积达303万亩，平均每年约5.31万亩。特别是自1997年《浙江省滩涂围垦管理条例》实施以来，各级政府将滩涂围垦作为一项重要任务来谋划。至2006年的10年间，围垦滩涂达68.54万亩，平均每年约6.85万亩。
    尽管目前围垦在浙江已不再大张旗鼓，浙江省围垦局已悄然变身为浙江省水利厅下面的围垦技术中心，浙江省围垦网也不知因何关闭，但经济发展的内在驱动，仍然让杭州湾海岸的滩涂地块逐年减少。根据浙江省海洋局的统计，杭州湾在最近五年内的滩涂湿地缩减面积超出了10％，湿地水生生物和水禽栖息面积也在锐减。
    2007年，杭州湾生态监控区共调查鉴定到浮游植物79种，浮游动物70种，底栖生物49种，潮间带生物73种，采获仔稚鱼7种。之后连续四年的监测结果表明，杭州湾生态系统始终处于不健康状态：水体呈严重富营养化状态，营养盐失衡；湿地面积每年减少程度远大于5%；浮游植物生态群落结构趋向简单，藻类细胞平均密度逐年升高；产卵场退化，鱼卵、仔鱼种类少，种类数年际波动较大、密度低，数量一直处于较低水平。
    “浙江省和宁波市以往做这些滩涂围垦规划时，环保方面的工作考虑相对较少。” 张志剑说。虽然现在环保被纳入议程，但实际上，开发的力度远远超出保护。　

山川形便:水灾主要是降雨和地形决定的，你把反对者的理由笼统的说成保护钱塘江大潮景观，有些偏颇。
自然的长期作用和人工的快速改造是一个效果？大自然填平滩涂要多久你知道吗？滩涂是动植物的家园，而填海造陆主要做什么用了？自然条件下，海岸侵蚀会更快，你怎么看？
不是反对人工改造 .. (2017-10-11 16:21) 

你是怎么得出的“把反对者的理由笼统的说成保护钱塘江大潮景观”，就你这句话，建议你返回重新看一遍我原话。
大自然的改造确实比人工填慢，但就海岸线演变来看，实际上并不算多慢，和人工填相比，大自然填海真正的区别是大自然填的会形成新的滩涂。
我的基本观点是，填不填，填成怎样，看会不会产生其他得不偿失的破坏。

夕阳西下:我倒认为，填海是方向。
现代人的生态环境比古人恶劣多了，但寿命反而比古人提高了。不管是药堆出来的，还是环境让我们百毒不侵，都不是坏事。
药堆的，用药能解决的问题还是问题么？百毒不侵，表示我们能持续进化，以能适应进一步的环境恶化。
....... (2017-04-08 12:51) 

强烈支持
强烈支持
强烈支持

实在:强烈支持
强烈支持
强烈支持 (2017-10-13 19:31) 

你怎么言行举止这么非主流？

违法养殖排污 中央环保督察组批浙江“吃相难看”　　来源：法制网　　法制网记者 郄建荣　　
俗话说，靠山吃山，靠海吃海。但是，浙江省的吃相未免过于“难看”——违法围填海，违规养殖，入海排污。中央第二环境保护督察组今天在向浙江省反馈督察意见时揭露了浙江省在利用海洋时的种种违法做法，并指出违规开发海洋致海洋生态环境遭受损害。

2017年8月11日至9月11日，中央第二环境保护督察组对浙江省开展环保督察。除了海洋生态环境问题外，第二督察组组长吴新雄今天还点名批了绍兴市环保局。他说，绍兴市环保局为违法企业“达标排放”不惜擅自改变监测评价标准和在线监测点位。　　全省2016年劣四类海水比例高达60%　　吴新雄指出，督察发现，浙江省海洋生态保护不力，对海洋开发利用统筹不够，违法围填海、违规养殖、入海排污等问题比较突出，导致部分近岸海域水质持续恶化。他透露，浙江省2016年劣四类海水比例高达60%，杭州湾、象山港、乐清湾、三门湾4个重要海湾水质全部为劣四类。　　同时，违法违规围填海问题突出，宁波市象山县、宁海县、北仑区、杭州湾新区近年来未经审批实施7个重点填海围垦工程，违法围填海面积达1.03万公顷；温州市及苍南县、乐清市、平阳县等地政府和瓯江口产业集聚区管委会，在未取得海域使用权的情况下，组织实施5个滩涂围垦项目，违法填海2305公顷。　　“国家明确重点海湾和重点河口区域禁止围填海，但2015年7月以来，浙江省海洋与渔业局在重点河口海湾违规审批44宗围填海项目。”吴新雄说，宁波市杭州湾新区管委会在未取得海域使用权的情况下，在杭州湾湿地海洋保护区内开工建设“建塘江两侧围涂工程”，宁波市发展改革委核准该工程围涂5347公顷。　　“海水养殖管控不到位，乐清湾是浙江省四大重要海湾之一，但长期以来无证养殖量大，加之900多家围塘养殖场绝大多数缺乏尾水处理设施，污染排放突出，直接影响海水水质，2016年水质富营养化程度由中度恶化为重度。” 吴新雄表示，杭州湾湿地海洋保护区违法围塘养殖问题突出，杭州湾新区管委会、慈溪市政府及有关部门对该区域违法养殖疏于监管，打击不力，目前仅杭州湾新区范围内违法养殖面积就达2847公顷，严重破坏湿地生态环境。　　此外，督察还查出，各级海洋部门未按要求对违法围填海行为严格执法，仅对少数违法行为进行行政罚款，助长了违法填海行为。温州市4个滩涂围垦项目在违法建设过程中，省市县三级海洋监管部门均未制止和处罚；舟山市有23宗违法围填海项目未取得海域使用权，也未恢复海域原状。　　吴新雄透露，《水污染防治行动计划》要求，长三角区域近岸海域汇水区域城镇污水处理设施应在2016年底前全面达到一级A排放标准，但浙江省却将要求擅自放宽至2017年底，宁波、舟山、台州、温州等海域汇水区域污水处理设施提标改造工作滞后，影响近岸海域水环境质量改善。