切换到宽版
  • 7456阅读
  • 153回复

[综合]西部全部地级市以上城市以及重要县建成区测量 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2017-05-11
韩城18
只看该作者 76 发表于: 2017-05-11
都江堰35
只看该作者 77 发表于: 2017-05-11
江油27
只看该作者 78 发表于: 2017-05-11
彭州25

只看该作者 79 发表于: 2017-05-11
阆中20


只看该作者 80 发表于: 2017-05-11
石嘴山87


只看该作者 81 发表于: 2017-05-11
测这个只能算作个人爱好。
心态可以放宽一点,作为重庆人,测出来的面积小一点没有什么大不了的。
一般情况下山区城市的建筑密度要比平原要大些,山区城市不是不想扩大,而是有地形限制难以摊大饼,于是就只有向天上发展。不信的朋友可以去测一下香港的面积,如果有大量数据的朋友也不妨去算一下各个城市的高楼数量。说明一下,论坛中有人统计过商务高层,那个不准确,应该统计更细一点,统计一般的居民高层。我敢肯定地说,山区城市50米以上的楼一般比人口数量相当的平原城市要多,这与GDP总量的正相关度不大。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 82 发表于: 2017-05-11
回 shingwood 的帖子
shingwood:测这个只能算作个人爱好。
心态可以放宽一点,作为重庆人,测出来的面积小一点没有什么大不了的。
一般情况下山区城市的建筑密度要比平原要大些,山区城市不是不想扩大,而是有地形限制难以摊大饼,于是就只有向天上发展。不信的朋友可以去测一下香港的面积,如果有大量数据的朋友 .. (2017-05-11 20:32) 

基本规律山城人口密度大于10000/km2
平原=10000
荒漠<10000
只看该作者 83 发表于: 2017-05-12


昌吉58
只看该作者 84 发表于: 2017-05-12
日喀则16
只看该作者 85 发表于: 2017-05-12
中卫19

只看该作者 86 发表于: 2017-05-12


吴忠70
只看该作者 87 发表于: 2017-05-12
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:基本规律山城人口密度大于10000/km2
平原=10000
荒漠<10000
 (2017-05-11 22:23) 

平原城市,尤其是最近摊大饼的城市没有这种密度,有七八千就不错了,而成熟的核区人口密度可能超过2万。而像重庆的渝中区这类老的山城核区,常常超过3万。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 88 发表于: 2017-05-12
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:咸阳含兴平132
[图片]
看来咸阳已经超宝鸡了 (2017-05-06 11:57) 

咸阳算上兴平?这标准有点宽。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 89 发表于: 2017-05-13
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 90 发表于: 2017-05-13
神木25
只看该作者 91 发表于: 2017-05-13
兴平23、
只看该作者 92 发表于: 2017-05-13
回 shingwood 的帖子
shingwood:测这个只能算作个人爱好。
心态可以放宽一点,作为重庆人,测出来的面积小一点没有什么大不了的。
一般情况下山区城市的建筑密度要比平原要大些,山区城市不是不想扩大,而是有地形限制难以摊大饼,于是就只有向天上发展。不信的朋友可以去测一下香港的面积,如果有大量数据的朋友 .. (2017-05-11 20:32) 

      这贴是在谈占地面积而不是空间容积,请几位重庆“大干部”不要转移话题扯高楼。比高楼数量和人口环境容量请滚到华吧高楼迷去!谢谢合作!!!
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 93 发表于: 2017-05-13
回 赵日天 的帖子
赵日天:      这贴是在谈占地面积而不是空间容积,请几位重庆“大干部”不要转移话题扯高楼。比高楼数量和人口环境容量请滚到华吧高楼迷去!谢谢合作!!! (2017-05-13 16:42) 

其实人口密度和高楼也不完全是一回事
只看该作者 94 发表于: 2017-05-14
回 赵日天 的帖子
赵日天:      这贴是在谈占地面积而不是空间容积,请几位重庆“大干部”不要转移话题扯高楼。比高楼数量和人口环境容量请滚到华吧高楼迷去!谢谢合作!!! (2017-05-13 16:42) 

对重庆“大干部”们,应该避而远之,小心被攻击!
只看该作者 95 发表于: 2017-05-14
回 shingwood 的帖子
shingwood:平原城市,尤其是最近摊大饼的城市没有这种密度,有七八千就不错了,而成熟的核区人口密度可能超过2万。而像重庆的渝中区这类老的山城核区,常常超过3万。 (2017-05-12 18:19) 

但是重庆其他地区 则稀疏得很。。。。。。。。相对于平原城市,稀疏太多了
只看该作者 96 发表于: 2017-05-15
回 赵日天 的帖子
赵日天:      这贴是在谈占地面积而不是空间容积,请几位重庆“大干部”不要转移话题扯高楼。比高楼数量和人口环境容量请滚到华吧高楼迷去!谢谢合作!!! (2017-05-13 16:42) 

朋友,我这是在劝重庆的朋友,如果不想看,就别看,请把嘴放干净点。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 97 发表于: 2017-05-15
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:但是重庆其他地区 则稀疏得很。。。。。。。。相对于平原城市,稀疏太多了 (2017-05-14 22:44)

这个就没有办法了,不同的地区有不同的特点。所以,我只认主城六区,大概相当于现在所谓的都市功能核心区,平均人口密度2万多点,渝北(除龙头寺等地)、巴南、北碚就不应该算主城区。渝北与巴南完全融城还要点时间,估计渝北不出十年,巴南可能还要20年,北碚则没有可能融合在一起,最大的可能是未来30-50年与大学城连在一起。
像永川、长寿、梁平、垫江、合川、铜梁等地,相对较平,城区面积相对较大,像楼主这种算法除了能够证明哪些城市在浪费土地外,再也找不出什么结论了。
前面实在兄还测了很多城市,其中涪陵被定为大镇,而广东某县却被定义为小城市,这两个地方我都很熟悉,只能把这看成笑话了。
山城就是山城,没有必要跟平原城市比面积大小,面积小不是什么丢脸的事。这话不仅仅是对重庆,还包括很多其它的城市,像楼主测的其它城市中也有相当部分实际上是山城,面积比较小。
至于说什么面积大这个城市就大的理论,估计临沂之类的会让很多城市无话可说。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 98 发表于: 2017-05-15
延安、铜川、商洛求数据
只看该作者 99 发表于: 2017-05-15
商洛24
[ 此帖被gwzz234在2017-05-15 11:52重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个