切换到宽版
  • 1803阅读
  • 10回复

[地方财政]财政“小马拉大车”问题,您怎么看? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-04-29

财政事权和支出划分改革,是今年重点推进的财税改革之一。

有学者表示,央地事权划分改革方案出台时间,就已经表明这项改革推动的难度较大。

2013年11月份,十八届三中全会召开,出台关于全面深化改革若干重大问题决定。决定明确指出,“财政是国家治理的基础和重要支柱”,并列出财税体制改革三大重点任务,其中包括了“建立事权和支出责任相适应的制度”。

2014年6月30日,中共中央政治局会议审议通过了《深化财税体制改革总体方案》,明确要重点推进三方面改革,其中一方面就是调整中央和地方政府间财政关系,具体内容为“在保持中央和地方收入格局大体稳定的前提下,进一步理顺中央和地方收入划分,合理划分政府间事权和支出责任,促进权力和责任、办事和花钱相统一,建立事权和支出责任相适应的制度”。

按照当时的部署,2014、2015年事权和支出责任划分改革要基本达成共识,2016年基本完成深化财税体制改革的重点工作和任务,2020年各项改革基本到位,现代财政制度基本建立。

两年后的2016年8月份,国务院印发了关于推进中央与地方财政事权和支出责任划分改革的指导意见(下文简称“49号文”),首次就央地财政事权划分给出了具体的原则和时间表。

有地方财政人士告诉21世纪经济报道记者,49号文的出台,为地方政府推进相应改革提供了抓手,地方财政部门能以此为出发点,探索省内财政事权划分改革。

中国财政科学研究院院长刘尚希也表示,央地事权划分是国家治理的问题,要推动国家治理的完善,需要更多部门的协作。

只看该作者 1 发表于: 2017-04-29
很显然,这里所说的“小马拉大车”并非是行政区划意义上的,而是财税改革在改革全局中的重要意义
只看该作者 2 发表于: 2017-04-29
政改,政改,政改。重要的事情说三遍!
没有政改做前提的其他任何改革,都是然并卵。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 3 发表于: 2017-04-29
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:政改,政改,政改。重要的事情说三遍!
没有政改做前提的其他任何改革,都是然并卵。 (2017-04-29 12:18) 

没有其他基础性改革作为前提的政改,才是然并卵。

政改是上层建筑,下面没有基础,改什么?

历史上那么多仁人志士,难道都不如你高明?
[ 此帖被天地君亲师在2017-04-29 21:45重新编辑 ]
只看该作者 4 发表于: 2017-04-29
政治体制不改革 其他的不管怎么改 也跑不出去这个紧箍咒
只看该作者 5 发表于: 2017-04-29
中国历代王朝,始终为财政困扰。

可以说,秦往后,这个国家存在的意义,就是为朝廷提供财政。

而财政总是处于困难中,历史上好一点的时间可能不到10%,所谓的盛世时期。不可持续。
因为财政稍微好一点的时候,各种机构、开销就要膨胀,吃光喝尽。

同时,一方面到处没钱,一方面又到处乱花钱。

新中国财政宽裕一点的时候,也就是朱镕基当总理这段时间。一方面紧缩开支,工人下岗,砍掉住房、教育、医疗等福利,然后找到了房地产和资本运作这两个财政摇钱树。

资本运作包括:股改,发债,办商业保险,理财集资,办彩票,印钱,等。

现在历史上所有能用的财政手段基本都用足了,外国能用的手段也基本用尽了。
包括税费,专卖制度,产业垄断制度,自然资源全面垄断制度,海关关税,引进外资,高息吸储,抄没富户贪官,不计成本出口创汇,开矿,打白条,包产到户为三来一补产业开发廉价劳动力资源所谓人口红利,大学扩招(相当于捐生),用赞助换取人大代表政协委员资格(相当于鬻爵),以罚代管,寓禁于征,罚款,强制消费,招商引资,引进外资,大力发行邮票、纪念币等收藏品,征地,拆迁,农村土地流转,等各种手段。

一切工作的中心其实就两个:一个是维稳,一个是汲取财政。

大致上,总书记主要负责维稳,总理主要负责财政。
只看该作者 6 发表于: 2017-04-30
就算是中央不要地方一分钱,大多数县还是自己顾不了自己,还是不断亏空!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 7 发表于: 2017-04-30
财政财政,有财才有政!没有财税的政权有没有?
只看该作者 8 发表于: 2017-04-30
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:
没有其他基础性改革作为前提的政改,才是然并卵。
政改是上层建筑,下面没有基础,改什么?
.......

扯那么老远的干吗?
马大胡子的经济基础决定上层建筑的理论,其实不就是说集权专制建立在农耕文明的基础上,宪政民主建立在工业文明的基础上吗?现在是什么时代?
得,看你的签名,说这些就是鸡对鸭讲。给你说点简单的。
当今天朝的问题症结,只有睁眼瞎才看不出来。就连坚决不走邪路的老爷们也看得很清楚,只是不愿牺牲自己既得利益,就像腊肉爷当年说的“一切反动派都不会心甘情愿退出历史舞台”一样,要不然的话,也不会狡兔三窟、把基因票子提前布局邪路国家以备后路,就剩下那些脑子被洗得不轻的傻缺们还在做墙国梦了。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 9 发表于: 2017-04-30
回 野马头 的帖子
野马头:财政财政,有财才有政!没有财税的政权有没有? (2017-04-30 11:53)

不以规矩不能成方圆。
财政财政,没有政哪里的财?
何况,没有规章制度的约束和监督,再多的财也禁不住贪污浪费。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 10 发表于: 2017-04-30
货币都是政权的工具。
政权比财政重要。

所谓死在财政上的政权,根本上还是没有拿稳政权。

经济活动的本质是改造物质世界。改造物质世界过程中的劳动关系、分配关系,不是经济的本质,只是经济的现象。
把现象当本质来抓,不抓瞎才怪。

货币经济、市场经济,天然存在大量bug,这个是无解的,只有想办法往后拖,或者等待经济危机洗牌发行新货币。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个